设为首页收藏本站|繁體中文 快速切换版块

 找回密码
 立即加入
搜索
查看: 2128|回复: 5

英文科技论文中的语言技巧

[复制链接]

该用户从未签到

尚未签到

发表于 2009-8-8 22:53:58 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上加入,结交更多好友,共享更多资料,让你轻松玩转电力研学社区!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即加入

×
a)如何指出当前研究的不足以及有目的地引导出自己的研究的重要性5 I6 p% `6 G# `7 ^! m& K
通常在叙述了前人成果之后,用However来引导不足,比如0 ]+ w( }% n4 t$ x" H. q: V9 y2 D
However, little information..' \) B; E) V6 \( o+ L% U) E
      little attention...
3 A; X5 B7 N3 y, B- D1 s      little work.../ }/ s. P# H, K# s6 V. B4 l
      little data# I' o' I  w: D. X) s# U
      little research
" w9 f. L4 k& F# Y2 B, ror     few studies$ _8 }  J$ x+ d& e
      few investigations...( z% B, d) R6 v3 n; Y
      few researchers...  d3 _7 z$ t, R! a8 C
      few attempts...& T0 D3 E& @, P5 E* o" V  B
or     no
2 ?. H# f3 T6 H( M1 A# e1 a9 E8 U5 Q" U      none of these studies2 t" u9 C  `( Z) ]+ O+ E1 N+ Q
has (have) been less
5 \! l) v6 M: J; }8 b        done on ...- X  q  S  Z6 ?% b) R
        focused on' }0 {5 K, ~. u2 e
        attempted to
$ {0 M, z( N$ v        conducted
, }- J6 ]5 Y; c0 ?4 C: d        investigated
% ~+ w- A5 R& L6 D, |/ v        studied
. L) z; X  R- z. j  (with respect to)+ n' O" X& t' V" [% n" x& q
Previous research (studies, records) has (have)
+ K+ E$ `  e& V3 p: e* e    failed to consider
3 }' h  C; C) V9 S    ignored" C/ i$ f; Q3 c0 a
    misinterpreted
( A& k! R0 p/ n- ~    neglected to$ B8 w9 d2 W: i  o# |
    overestimated, underestimated, Q0 `8 c9 q5 h2 E5 |9 m
    misleaded; Q, ~5 C# U& o+ ~1 @
thus, these previus results are* V1 [: S3 U" D' {- o# y
  inconclisive, misleading, unsatisfactory, questionable, controversial..( s; [5 y/ [! P
Uncertainties (discrepancies) still exist ...: }/ L  B* U# i# ~3 M
这种引导一般提出一种新方法,或者一种新方向。如果研究的方法
' B% u+ k- N4 D* G( \/ Z6 R以及方向和前人一样,可以通过下面的方式强调自己工作的作用:- M& ]+ G1 K9 s& v: Y
However, data is still scarce
3 \$ h- [& ~  M: R, ^4 g              rare
  v/ X+ V4 v9 c5 R6 }              less accurate
0 t( I+ Z" f# l4 |5 S      there is still dearth of% \; T7 j' i6 f, X9 g/ D3 p& w3 e
We need to9 X5 A  J- p7 ?( @$ }" U6 Y1 S
  aim to/ i, X$ j6 E6 B
  have to3 k9 `, i! |  W3 I
      provide more documents! u0 n; y, p' z/ y  [- e
              data  ?, v" N7 c; W: G
              records
. S! B% ]6 [5 r5 i              studies
6 a) Q4 z: Z2 ~# b: L1 Q      increase the dataset
8 E" j3 p; ]  a9 Z% Q! @, j: PFurther studies are still necessary...& K) v$ g# @3 A1 I/ b) z7 I- F
            essential.... i5 J! r- [. F5 r
为了强调自己研究的重要性,一般还要在However之前介绍自己研究
* E. R6 Y, G3 u5 Z; @# c/ f问题的反方面,另一方面等等
% D, o$ T4 j. S2 @比如:4 R' d# J. A6 m% q1 i3 K3 E
1)时间问题$ k1 ?* R' z0 Y2 @9 \" w* `
如果你研究的问题时间上比较新,你就可以大量提及对时间较老的问题% y3 w6 R4 f) c! l7 e: ]. x
的研究及重要性,然后说(However),对时间尺度比较新的问题研究不足
1 T2 V& A' |' J; B4 |% [* w- J2)物性及研究手段问题
' F* {$ O* i5 ~1 ]  O; v如果你要应用一种新手段或者研究方向,你可以提出当前比较流行的方法
/ x3 _  ?3 |# ?/ `' ?以及物质性质,然后说对你所研究的方向和方法,研究甚少。
$ }/ l8 s$ O. w7 I8 S3)研究区域问题8 U$ g* `% h3 c9 [, P
首先总结相邻区域或者其它区域的研究,然后强调这一区域研究不足) w) O3 Q& ?" a9 ]/ B2 a$ k& o
4)不确定性
! B- E# j+ ]7 N1 p, P8 e6 \虽然前人对这一问题研究很多,但是目前有两种或者更多种的观点,
: r6 D3 T2 C& ~7 s1 ^3 F' X这种uncertanties, ambiguities,值得进一步澄清1 q; B5 C: U& r" Y8 a
5)提出自己的假设来验证
; `& J& b6 v& ]- C如果自己的研究完全是新的,没有前人的工作进行对比,在这种情况下,
/ i9 K% J) y& z, s5 K# b5 G% t你可以自信地说,根据提出的过程,存在这种可能的结果,本文就是要: Y. B5 \5 s; Q- E* P7 N! ^
证实这种结果。8 E& [) b3 ?( |" B2 d% C
We aim to test the feasibility (reliability) of the ...$ U/ `- P' e+ k8 J3 I/ V) {9 A7 d! D
It is hoped that the qutestion will be resolved (fall away) with our proposed
9 A4 G) z, W9 `method (approach).2 M0 C6 P! q! Y" Q! J9 j. x
b) 提出自己的观点! T# I- D1 K6 [8 {2 P
We aim to
4 A0 o2 [7 q9 q' _8 u% K2 j3 xThis paper reports on
3 ~1 Z$ ?6 P! B! @( s$ y6 s      provides results/ ~" u5 p, l& A8 {, z8 Y* D! s; a1 X4 {
      extends the method..6 a1 {5 b  h; W( T; f
      focus on! y3 ]6 I$ N) D3 S0 P
The purpose of this paper is to
* p0 d2 r' Y: b) ?4 F0 A: O% r( w* pFurthermore, Moreover, In addition,, we will also discuss...
) i. W" r' x/ a+ Y$ qc) 圈定自己的研究范围
9 m8 ~9 M8 I; d1 V5 y1 f前言的另外一个作用就是告诉读者包括(reviewer)你的文章主要研究
) q2 u0 P. A+ w内容。如果处理不好,reviewer会提出严厉的建议,比如你没有考虑, D+ y  A% f: x; N9 C
某种可能性,某种研究手段等等。) |! M1 X3 V6 d% S: p  ?- e
为了减少这种争论,在前言的结尾你就要明确提出本文研究的范围:$ L9 ]- W* v/ \0 x4 F9 a
1)时间尺度问题
: [  p' G/ P- q1 |; v  h如果你的问题涉及比较长的时序,你可以明确地提出本文只关心这6 T( [2 J; C& h. `
一时间范围的问题。1 y/ v8 W. D. t: X$ Z8 @2 O9 J
We preliminarily focus on the older (younger)...
$ Y, i3 Y$ [) v  x# n' s: r# o. P或者有两种时间尺度的问题 (long-term and short term),你可以说
  o0 X5 t8 z2 F  Z" ]' P- C- ~. W8 f两者都重要,但是本文只涉及其中一种
& N0 X/ h3 P5 Z  `4 C$ k% X2) 研究区域的问题6 L9 r3 e9 X, s
和时间问题一样,明确提出你只关心这一地区* _4 x/ |& z- H' h& |
d) 最后的原场+ D' _# D* k. l8 {+ P, E
在前言的最后,还可以总结性地提出,这一研究对其它研究的帮助。9 C3 h1 v7 l" H" a+ s& }" p/ y4 S
或者说,further studies on ... will be summarized in our next) m0 ]# [( [1 H
study (or elsewhere)
" C/ |; N  c& S( V总之,其目的就是让读者把思路集中到你要讨论的问题上来。减少0 [$ R' m( t- G9 ?; B2 R7 Z
争论(arguments).
/ o1 P* }/ E1 x2 w关于词汇以及常用结构,要经常总结,多读多模仿才能融会贯通。
1 {& P4 G* {* e6 z. I, l1 Y-------------------------------------------------------------
6 E$ Z& W6 |9 {% `; U" E* J怎样提出观点+ o0 }" _+ v9 D% U. b6 e
在提出自己的观点时,采取什么样的策略很重要。
9 g! J% O& |( ^5 y. n6 q# {5 b不合适的句子通常会遭到reviewer的置疑。
1 O! w: [2 T/ O3 O7 [/ q, I& z1)如果观点不是这篇文章最新提出的,通常要用8 X! n( b" `  m6 ^( n4 Z
We confirm that...; K8 ~# s  x& u% g" a0 t' w4 Z
2)对于自己很自信的观点,可用
" U) {, ]/ |# z4 t% r, c  G+ qWe believe that...
& \& N/ e; X9 l3 u3)在更通常的情况下,由数据推断出一定的结论,, p& T& H) |: R1 c. B7 s& S
用, Results indicate, infer, suggest, imply that...  V6 h" L! m7 \% q: \
4) 在及其特别的情况才可以用We put forward3 L0 L9 K% I  K, m; G
(discover, observe..) .. "for the first time".
7 q' d* Q8 l' w! E: v' d. V2 r2 U来强调自己的创新。
# E  C1 e: z( l4 a6 `0 ^5) 如果自己对所提出的观点不完全肯定,可用
6 I& }9 J8 M& T8 p3 F, YWe tentatively put forward (interrprete this to..)
% ?" J3 Z) }9 d$ t9 x% u% r( POr The results may be due to (caused by) attributed to) ]& q1 a" L8 ~+ m
rsulted from..! v; F! u) q. c- S5 v  G
Or This is probably a consequence of
, G# W% \0 M+ ?; a) \, I" I% oIt seems that .. can account for (interpret) this..
+ B4 G+ g5 ^( FOr It is pisible that it stem from...6 f( c" V  ]! v% X# \5 E& l
---------------------------------------------------------4 y7 q- p/ E' N
连接词与逻辑. O4 O- h9 R+ B$ |8 n6 D* s
写英文论文最常见的一个毛病就是文章的逻辑不清楚。解决% ^9 M' L% @, |% z9 H5 M9 o; @
的方法有:# M( I, L& j. @/ c* }; S) X* |
1)句子上下要有连贯,不能让句子之间独立
& j. d/ B; S. E常见的连接词语有, However, also, in addition,
* K3 P1 G/ s" h; S# wconsequently, afterwards, moreover, Furthermore,- ~2 m4 z# b+ f- L. ?
further, although, unlike, in contrast, Similarly,
2 W+ h1 R) g( C% n% p: TUnfortunately, alternatively, parallel results,
" O9 f  ^) n$ Q3 U* T. zIn order to, despite, For example, Compared with; d! H! `& O" f8 Z1 w2 `
other results, thus, therefore...1 `9 I) w( E) P* Q  I
用好这些连接词,能够使观点表达得有层次,更加明确。
2 ]3 [; v+ J6 A  g比如,如果叙述有时间顺序的事件或者文献,
, F2 v5 m6 _" Q2 `( h+ a最早的文献可用AA advocated it for the first time.8 e% C' x2 x" J# t/ G! \
接下来,可用Then BB further demonstrated that..
+ T# X) X8 E2 A再接下来,可用Afterwards, CC..4 X+ Q! k3 M) a$ a  d
如果还有,可用More recent studies by DD..
% }% u$ `) N4 J7 r8 f如果叙述两种观点,要把它们截然分开; b" x4 D& ]6 E7 m5 {# ]
AA pput forward that...
  X* [5 R$ `. c7 Y( NIn contrast, BB believe
0 f/ H! ]- E) n4 M8 J( Uor Unlike AA, BB suggest
! W% K; p) ~  }9 {2 S1 Yor On the contrary (表明前面的观点错误,如果只是表明' x2 u' }% U1 D
两种对立的观点,用in contrast), BB..# q8 n! F- x3 ?5 }0 g7 l
如果两种观点相近,可用, ?; M! A% z/ a
AA suggest
. ~3 D4 n% k9 B3 u8 Y/ t( uSimilarily, alternatively, BB..: {3 t: g. S% {" z0 L0 i
Or Also, BB
% }8 h* d; h4 Q9 h% i  ~- Y3 For BB allso does ..
) y6 u& J+ p, l3 }4 J表示因果或者前后关系,可用' @: D# X5 Z. Q3 I5 @9 w
Consequently, therefore, as a result,) t. ~+ m3 T* D' w" N: v
表明递进关系,可用furthermore, further, moreover, in addition,% n+ t/ Y- W5 H+ u- t6 m- `
当写完一段英文,最好首先检查一下是否较好地应用+ q: j9 r9 X# n1 t
了这些连接词。
/ L" z0 f- H" g2) 段落的整体逻辑2 o3 a6 e0 E. o. w
经常我们要叙述一个问题的几个方面。这种情况下,一定要注意0 I! _4 ^! I; K
逻辑结构。
/ f- d1 L! D5 U% n首先第一段要明确告诉读者你要讨论几个部份* I5 ]0 Z; y5 T" [* ^! K
...Therefore, there are three aspects of this problen have to4 ~- m% `0 {4 v) c# c% g8 s( ~1 ]. c) T# I
be addressed.7 G) t7 L3 l" M! _0 f. M
The first questuon involves...
  W% K; J, G1 |. `The second problem relates to9 a1 \. l6 p8 Z5 D: k, c* M9 \
The thrid aspect deals with...4 \% u" ?8 D/ L! z/ ^& F
上面的例子可以清晰地把观点逐层叙述。
: N  x: O4 S+ S% p! [6 g; Z5 n1 fOr, 可以直接用First, Second, Third...Finally,..
5 P7 `8 t# s3 h/ o当然,Furthermore, in addition等可以用来补充说明。
2 {1 U$ D  @" y1 X; U2 L# _1 _% ?6 P3) 讨论部份的整体结构
# a3 a$ W& F& l. W, N7 U) D, |小标题是比较好的方法把要讨论的问题分为几个片段。
( N; c4 J& u5 r9 e: C/ Y. q一般第一个片段指出文章最为重要的数据与结论。补充说明  Z1 W4 y& p7 a" T" L; Q  G5 {
的部份可以放在最后一个片段。3 z3 }+ v. h/ H  Z9 x& _" Z* \7 ^
一定要明白文章的读者会分为多个档次。文章除了本专业3 A  t" o$ `" C
的专业人士读懂以外,一定要想办法能让更多的外专业人读懂。
( K5 E1 p4 Y0 e2 `8 |所以可以把讨论部份分为两部份,一部份提出观点,另一部份
2 F% v  v, s+ G" Q9 O& N3 c; e: w. ?, `详细介绍过程以及论述的依据。这样专业外的人士可以了解
0 c- _" n) X& i文章的主要观点,比较专业的讨论他可以把它当成黑箱子,而这一
5 W5 A; U) V* O# |5 p3 @; R4 V部份本专业人士可以进一步研究。3 U" V6 \. Q4 ^3 t9 k' W
为了使文章清楚,第一次提出概念时,最好加以个括弧,给出9 O! h* @: L3 @, M9 [
较为详细的解释。
% {# X8 B9 s7 D9 p6 o如果文章用了很多的Abbreviation, 两种方法加以解决
2 i/ f, [, q) D6 j; T+ B+ N1) 在文章最好加上个Appendix,把所有Abreviation列表; L9 a4 e/ j' z/ {% ?" h
2) 在不同的页面上,不时地给出Abbreciation的含义,用来
0 Q0 @1 D  X$ ?4 G- e. C提醒读者。
+ A& f& r3 D4 h总之,写文章的目的是要让读者读懂,读得清晰,并且采取各种
( a. p& i1 A0 Y措施方便于读者。
; b1 H9 o, y: X# q- H---------------------------------------------------------! V2 C8 }/ E0 D0 ?* O# J) U
一定要注意绝对不能全面否定前人的成果,即使在你看来  O$ C( T4 o" f! o; R' m- o6 _! r8 S
前人的结论完全不对。这是前人工作最起码的尊重,英文( m$ \1 h7 n9 f5 ~. F- ~  ?% y
叫做给别人的工作credits.- G( D/ I' C; f: b' O. Y+ F
所以文章不要出现非常negative的评价,比如Their results0 j9 |; J2 p! ?* \/ ?% p; q( w
are wrong, very questionable, have no commensence, etc.' @% F- `- L& k. j8 y- G
遇到这类情况,可以婉转地提出:
. v# v7 V- Z2 }$ x4 J: T/ X& u" qTheir studies may be more reasonable if they had- \, E+ v* J5 E; p$ k0 N- V3 u) W/ v
considered this situation.- u; |# _0 h4 o/ t8 g$ F0 j
Their results could be better convinced if they ...$ `0 V. g3 `# f) A' X) e$ {3 L2 K8 @
Or Their conclusion may remain some uncertanties.
5 D" I, Z6 j8 @7 G, i& L0 O7 g讨论部份还包括什么内容?9 G1 s6 J4 E4 W% M* J% o
1. 主要数据特征的总结' Y( Q+ u9 x8 q& o8 I# b
2. 主要结论以及与前人观点的对比) _" n( V' `, \
3. 本文的不足
  V4 j  F! M8 F* `第三点,在一般作者看来不可取。事实上给出文章的不足恰恰- L) O- r: T0 s8 d3 s6 z. E
是保护自己文章的重要手段。如果刻意隐藏文章的漏洞,觉得
' ?6 T% W2 e+ e0 L别人看不出来,是非常不明智的。7 u( ~) S- Z( `% Y, F
所谓不足,包括以下内容:
- f. j2 g+ @9 H. ]( O1 G1. 研究的问题有点片面
9 O$ Y) L' D, N. k8 i! o( v/ z& L  讨论时一定要说,
0 R  L7 T- j- o  It should be noted that this study has examined only..
" o  q$ h7 l5 K# W; H  We concentrate (focus) on only...
& m( p, h! Y* l. K2 A1 z- t& S: v  We have to point out that we do not..
0 E+ G5 t# y. x, z9 |) m% J7 _: t  Some limitations of this study are...
: t' t2 s8 t2 s; d* x2. 结论有些不足
8 b$ i: a- u! R8 k; fThe results do not imply,
9 w$ x9 k9 F0 _The results can not be used to determine
  N: G$ W# u4 \              be taken as evidence of0 i5 i& Z+ ?  m1 J% r: z
Unfortunately, we can not determien this from this data
0 W4 V" R2 |0 GOur results are lack of ...
' J7 q$ ?1 J1 z  J. u) K但是,在指出这些不足之后,随后一定要再一次加强本文的重要性" l" e& O0 q% v1 `0 E
以及可能采取的手段来解决这些不足,为别人或者自己的下一步' V' ]- a) c- X  r) F3 r# b
研究打下浮笔。
0 Z) D2 |; a8 G6 _Notwithstading its limitation, this tudy does suggest..
+ E1 M0 I8 e1 \. K4 @However, these problems culd be solved if we consdier
- n; ^8 r; |% P6 o; }Despite its preliminary character, this study can clearly indicate..! Y. w6 a. U$ O* E
用中文来说,这一部份是左右逢源。把审稿人想到的问题提前  k. W6 `( ^- \  D
给一个交代,同时表明你已经在思考这些问题,但是由于文章
. z) M2 O  a! ~( w/ n( T长度,试验进度或者试验手段的制约,暂时不能回答这些问题。9 @1 n( ?+ E2 ?, |% K  f1 g2 ^0 d
但是,这些通过你的一些建议,这些问题在将来的研究中游可能
* y" W+ N: B' l/ _实现。

英文科技论文中的语言技巧.rar

7.86 KB, 下载次数: 3, 下载积分: 威望 -2 点, 学分 -5 点

"真诚赞赏,手留余香"
还没有人打赏,支持一下
楼主热帖
帖文化:【文明发帖 和谐互动】 社区精神:【创新、交流、互助、共享】

该用户从未签到

尚未签到

发表于 2009-8-9 07:34:37 | 显示全部楼层
很有帮助。谢谢。
"真诚赞赏,手留余香"
还没有人打赏,支持一下
帖文化:【文明发帖 和谐互动】 社区精神:【创新、交流、互助、共享】

该用户从未签到

尚未签到

发表于 2009-8-9 09:03:18 | 显示全部楼层
比较复杂,学习了
"真诚赞赏,手留余香"
还没有人打赏,支持一下
帖文化:【文明发帖 和谐互动】 社区精神:【创新、交流、互助、共享】

该用户从未签到

尚未签到

发表于 2009-8-9 09:17:25 | 显示全部楼层
英语不怎么样,下下来学习学习
"真诚赞赏,手留余香"
还没有人打赏,支持一下
帖文化:【文明发帖 和谐互动】 社区精神:【创新、交流、互助、共享】
  • TA的每日心情
    擦汗
    2020-4-27 20:29
  • 签到天数: 84 天

    连续签到: 1 天

    [LV.6]常住居民II

    累计签到:84 天
    连续签到:1 天
    发表于 2009-8-9 11:57:03 | 显示全部楼层
    感谢分享
    "真诚赞赏,手留余香"
    还没有人打赏,支持一下
    帖文化:【文明发帖 和谐互动】 社区精神:【创新、交流、互助、共享】
  • TA的每日心情
    奋斗
    2018-10-15 22:30
  • 签到天数: 8 天

    连续签到: 1 天

    [LV.3]偶尔看看II

    累计签到:8 天
    连续签到:1 天
    发表于 2009-8-9 13:19:01 | 显示全部楼层
    好东西,收藏了。没写过英文论文,但这对摘要很有帮助的。
    "真诚赞赏,手留余香"
    还没有人打赏,支持一下
    帖文化:【文明发帖 和谐互动】 社区精神:【创新、交流、互助、共享】
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即加入

    本版积分规则

    招聘斑竹

    小黑屋|手机版|APP下载(beta)|Archiver|电力研学网 ( 赣ICP备12000811号-1|赣公网安备36040302000210号 )|网站地图

    GMT+8, 2026-10-30 13:17

    Powered by Discuz! X3.5 Licensed

    © 2001-2026 Discuz! Team.

    快速回复 返回顶部 返回列表