|
马上加入,结交更多好友,共享更多资料,让你轻松玩转电力研学社区!
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即加入
×
a)如何指出当前研究的不足以及有目的地引导出自己的研究的重要性$ r3 ^# P X7 k9 a* ~4 Z
通常在叙述了前人成果之后,用However来引导不足,比如6 h1 m. l1 i% m* N
However, little information..) T! j/ N+ Y$ E% _+ O6 A/ b
little attention...& w/ ]/ j+ V& l
little work...
; ^ g! t& s* h5 f6 u little data
; I$ Q+ [5 {- P$ k7 \4 Z5 a little research
$ H! B5 |' a& x! ~5 d7 t& ror few studies
6 Q4 O' i$ ^7 S few investigations...2 ^3 q5 Q$ f, Q% I: W$ r0 e- t A
few researchers...
6 d$ v+ m2 ?3 \. T! S2 x few attempts...
( m" ^8 O9 f- ?or no
p0 f! y8 t9 `# _6 o& o$ k none of these studies
& U; {8 @ ` ?& e0 A% @9 ihas (have) been less
9 z6 z8 d- X: y8 L" O! B @# ?& _ done on ...4 p5 B0 @- M1 F' b6 Z. V. c
focused on- f! y7 B( @6 P6 U1 }
attempted to6 S5 Y# |# B/ [ h
conducted
0 ~6 T6 x$ d" k; `/ h6 s! k investigated8 S5 F; k. I/ }0 N" U: T5 D+ J
studied1 k4 c5 u. h7 u4 k: `# ^
(with respect to)
) ?5 F4 o( J, a, G0 ^5 j( JPrevious research (studies, records) has (have)
$ e! @0 z1 ]7 t; w failed to consider/ E7 @8 f4 ?3 _ t* f! |1 }+ P
ignored
7 z% y8 u; f' o4 F* s; A misinterpreted
# r4 t/ L- R/ @ Q7 ? neglected to6 p/ n. {: c, W) a8 r Z2 w
overestimated, underestimated
- J" l) Z, G- |- u0 E) G2 y7 {- B misleaded6 G- a8 n$ L- {) {! L ~
thus, these previus results are
5 E$ M1 b" u+ g: o% q8 V inconclisive, misleading, unsatisfactory, questionable, controversial..9 m2 q% a7 e! Q% `( T
Uncertainties (discrepancies) still exist ...
5 z+ R+ L; x$ S+ j, z& @这种引导一般提出一种新方法,或者一种新方向。如果研究的方法5 W8 H/ K; N# @' D3 ]
以及方向和前人一样,可以通过下面的方式强调自己工作的作用:1 g/ v4 o0 Y( w. ^: @! r
However, data is still scarce
" I, _% T; _: m, w# `, `5 C( l- O8 k rare! n3 Z7 H2 Z) Y+ a3 j9 ^# s
less accurate
: Z4 T8 @6 U% }1 \4 i there is still dearth of
2 u+ e# s2 t2 g* v& ZWe need to( h3 k, r, e" w. L i
aim to
) K/ \4 D& n& g q2 |5 C have to
: o+ ~2 f/ I6 a3 |" _$ k provide more documents
- X! ~3 ?) |' w8 X) e, C0 C data
9 M1 {, q. J) `; r) O; A records
$ D* k- P, R' b" y* i studies- s; n2 D2 g7 L4 G
increase the dataset8 T0 Z$ [+ } Z0 s
Further studies are still necessary...
* N% U' ^. k( S/ n5 O! n! m essential... s- O( z5 u1 @% z. ~
为了强调自己研究的重要性,一般还要在However之前介绍自己研究
F& _+ E0 s+ |6 }. @6 O问题的反方面,另一方面等等
" W3 Z; ], P0 D比如:
" k( h: [5 X" L* `6 A' Z1)时间问题
1 {, c L% @) K9 f如果你研究的问题时间上比较新,你就可以大量提及对时间较老的问题6 w5 n: v! D) ]$ V5 D4 {
的研究及重要性,然后说(However),对时间尺度比较新的问题研究不足
2 I& z k) c" j/ C* d" x# P' m8 \2)物性及研究手段问题
n) t+ |$ W7 r( ]$ @8 i如果你要应用一种新手段或者研究方向,你可以提出当前比较流行的方法
. R% L, C/ J9 `' X以及物质性质,然后说对你所研究的方向和方法,研究甚少。3 i* L+ ^7 H$ B1 t. D5 Q K2 p5 Q
3)研究区域问题# e) k, a& ^6 ?0 B
首先总结相邻区域或者其它区域的研究,然后强调这一区域研究不足
6 P- g! b) i9 d+ [% I9 B4)不确定性
3 m# j1 c. E# q: ?/ \: F0 q虽然前人对这一问题研究很多,但是目前有两种或者更多种的观点,
6 _' L, q! D" B, e. R1 d2 ~3 |% c这种uncertanties, ambiguities,值得进一步澄清5 v6 U2 a. F9 l" N) G: b" t
5)提出自己的假设来验证
2 [) A! ~, {0 A6 E* b如果自己的研究完全是新的,没有前人的工作进行对比,在这种情况下,
2 }. ]/ B" e- D; z5 \* Z* D4 I你可以自信地说,根据提出的过程,存在这种可能的结果,本文就是要
- P" w; r3 h w0 R& G9 \证实这种结果。" ]* _7 l8 j! h2 h, s
We aim to test the feasibility (reliability) of the ..., }$ T, T" N6 D
It is hoped that the qutestion will be resolved (fall away) with our proposed
* a4 H' v5 _8 w5 `' S8 l9 Jmethod (approach).
9 v/ |( j8 |) i$ f1 G+ w$ t# b1 ~b) 提出自己的观点
4 r) W# I' p/ g, c) O EWe aim to
( R8 m. T8 A ]! l OThis paper reports on, v; ?5 S. @7 H3 I
provides results; p& ?% w3 e. m
extends the method..
4 V& k) x0 p- p) V/ u5 k focus on/ [7 j. l5 i, K" m
The purpose of this paper is to
- c: h9 A& f$ c' X7 D& q4 MFurthermore, Moreover, In addition,, we will also discuss...
" M4 I3 q0 _" @% qc) 圈定自己的研究范围
& w* R" N: t5 s# U, w( k, E前言的另外一个作用就是告诉读者包括(reviewer)你的文章主要研究2 {! Y9 E" Z- R% p6 c* w
内容。如果处理不好,reviewer会提出严厉的建议,比如你没有考虑
8 C4 Z+ D" M6 |; ^* k; ^某种可能性,某种研究手段等等。
4 a: h# A7 C7 _- U为了减少这种争论,在前言的结尾你就要明确提出本文研究的范围:
2 ^! U% H, L# E1)时间尺度问题
% G' z3 p; A0 ~! N m如果你的问题涉及比较长的时序,你可以明确地提出本文只关心这2 ?5 y2 s& ]6 e
一时间范围的问题。
; ^3 _9 E3 A4 h- S$ A+ u( }We preliminarily focus on the older (younger)...
5 G; m& Q: h% a- A. S- _) w或者有两种时间尺度的问题 (long-term and short term),你可以说2 e3 }6 H3 T4 s; x9 Y
两者都重要,但是本文只涉及其中一种8 F4 Q+ ^: w: K3 u8 C1 q; ?
2) 研究区域的问题
$ `6 R7 W2 x; [) y' ?和时间问题一样,明确提出你只关心这一地区+ U/ @7 V+ O" m& t3 ^9 c- f" u
d) 最后的原场
) U( A: }' C* l5 V+ S4 `在前言的最后,还可以总结性地提出,这一研究对其它研究的帮助。$ [% l1 u J( G
或者说,further studies on ... will be summarized in our next0 t" a, a* m. r+ U% q, j
study (or elsewhere)
8 I8 z& n+ v9 p( |# s总之,其目的就是让读者把思路集中到你要讨论的问题上来。减少3 h! ^! b, U( f* @
争论(arguments).. r9 K- B0 [8 k( p% o
关于词汇以及常用结构,要经常总结,多读多模仿才能融会贯通。# r1 z) q- u( m% E
-------------------------------------------------------------
( d/ F* g I% J0 ?怎样提出观点
! h& e5 J0 u8 Q" M/ A( r0 F在提出自己的观点时,采取什么样的策略很重要。& O' C9 x$ z8 Z
不合适的句子通常会遭到reviewer的置疑。 Y$ P* d9 M, D
1)如果观点不是这篇文章最新提出的,通常要用
0 B4 ~' P9 i, ]" L% o& AWe confirm that...
6 f6 L* T( s4 v& `2)对于自己很自信的观点,可用 s- ^* A6 E. ?: B7 F$ S$ @
We believe that...# b: A3 Y, P) m
3)在更通常的情况下,由数据推断出一定的结论,
7 p$ Q6 C6 h8 v3 V( W" g用, Results indicate, infer, suggest, imply that...
$ f1 R& P5 ]4 C2 c. U4) 在及其特别的情况才可以用We put forward
$ j: c" [4 K9 u: g% G(discover, observe..) .. "for the first time".! u) a1 P& @% S" U% O- P8 d
来强调自己的创新。
( T" N0 x5 ~8 {4 ]& P5) 如果自己对所提出的观点不完全肯定,可用
! L. R& R7 r& j) E' V6 AWe tentatively put forward (interrprete this to..)
) t0 q: Z+ x. m! I3 ~+ A+ YOr The results may be due to (caused by) attributed to5 D0 B( w1 R( V) P; Y5 _5 N# ?# X0 f
rsulted from..
1 d' o0 d6 v, X3 s0 R2 y9 d' ^2 e( YOr This is probably a consequence of
, B% D* e" m' _. f+ V- CIt seems that .. can account for (interpret) this..
( C- V# Z J9 }7 F5 H( T3 Z+ SOr It is pisible that it stem from...- [1 q+ G. g/ S" W
---------------------------------------------------------6 r1 w: _& L1 b! m( J
连接词与逻辑! Q. x; J. b7 k) i1 y( Q. V
写英文论文最常见的一个毛病就是文章的逻辑不清楚。解决" |( C# ?+ V/ J
的方法有:
! H0 }9 _6 ~* |6 q8 p1)句子上下要有连贯,不能让句子之间独立
! V) f3 X% G7 v常见的连接词语有, However, also, in addition,: M' X! I U: A) {! g0 v" g7 L
consequently, afterwards, moreover, Furthermore,0 n3 i0 W# N; t" X- [
further, although, unlike, in contrast, Similarly,5 }& Y7 W4 ?$ `& u9 C- b
Unfortunately, alternatively, parallel results,
9 f7 y0 @& a9 ` n( eIn order to, despite, For example, Compared with
* j3 P6 D5 E9 X; nother results, thus, therefore...
( Y" K% p1 D0 g# y7 c用好这些连接词,能够使观点表达得有层次,更加明确。
7 ]% }+ g; N1 L( A7 A. u比如,如果叙述有时间顺序的事件或者文献,- I, X! U0 B1 q# ]) b
最早的文献可用AA advocated it for the first time.
2 \# t( @9 m9 l# M; O/ g接下来,可用Then BB further demonstrated that..# P# p3 A7 j2 b; R$ b
再接下来,可用Afterwards, CC../ N. q0 g" X9 x; E% j
如果还有,可用More recent studies by DD..
2 f! @$ h: _2 ]1 ~如果叙述两种观点,要把它们截然分开8 _( z8 D- u# D" t: L3 Q
AA pput forward that...
" x) n0 S* p* D. @/ p" fIn contrast, BB believe( @* E" s3 R# v) ?; {. G
or Unlike AA, BB suggest
8 l7 v/ h. F) j$ }, {+ Q) Uor On the contrary (表明前面的观点错误,如果只是表明, q! s b" z' R, K0 Y
两种对立的观点,用in contrast), BB..
/ `0 g& o& R7 O& a+ N如果两种观点相近,可用
1 O' E$ L( }5 [ A! ?+ z0 R2 YAA suggest
9 E$ ~9 h/ q4 C# Y4 V' B3 z! mSimilarily, alternatively, BB..
3 M$ x+ q( Q: W* \& v$ nOr Also, BB" v, ?5 X! N# i8 a% a' H
or BB allso does .., `" s, |4 `0 A1 z
表示因果或者前后关系,可用
* q" E$ g4 ^) {% E) F! x$ rConsequently, therefore, as a result,* D8 p$ ~: h# o. P; L0 o4 ]0 [
表明递进关系,可用furthermore, further, moreover, in addition,
, J( t& c/ Z6 r2 v- h3 [. G当写完一段英文,最好首先检查一下是否较好地应用3 ~; \; l+ G" @
了这些连接词。
+ S. d$ g0 I" K( N" O5 [+ ?. i! v2) 段落的整体逻辑 Q* p/ d" q& X5 N+ p; R/ @6 U2 x
经常我们要叙述一个问题的几个方面。这种情况下,一定要注意
; `+ M+ q+ B% V. U逻辑结构。
* q0 }0 l4 _' A8 s+ E% Q5 b首先第一段要明确告诉读者你要讨论几个部份
% C' {4 J! n' a8 a7 N1 I...Therefore, there are three aspects of this problen have to+ E8 n- o9 g1 {5 L. d8 a
be addressed.$ i$ ^4 Q; N' u5 g, O
The first questuon involves.... }9 }+ y9 Z4 B
The second problem relates to
' R: S/ a; L( d% D; GThe thrid aspect deals with...4 C G, Q5 {, C- F& }1 D
上面的例子可以清晰地把观点逐层叙述。8 d/ h. A- `5 y' O9 p: y. L
Or, 可以直接用First, Second, Third...Finally,..) U2 {# ` J3 U" i E
当然,Furthermore, in addition等可以用来补充说明。: t5 t/ \6 o2 O! z% `
3) 讨论部份的整体结构( F, X5 e$ c- F' r+ @
小标题是比较好的方法把要讨论的问题分为几个片段。
+ h# j% E8 o/ M* H一般第一个片段指出文章最为重要的数据与结论。补充说明" ^2 b* I A5 ]& L; P$ s) k
的部份可以放在最后一个片段。
6 ]6 s# A s2 K8 |- [# t# w1 U2 A% r5 W一定要明白文章的读者会分为多个档次。文章除了本专业
9 L9 Y+ M7 {! q% i \* B* S的专业人士读懂以外,一定要想办法能让更多的外专业人读懂。! D% V2 y- e. K
所以可以把讨论部份分为两部份,一部份提出观点,另一部份0 v: \ x. K; ^0 E' B3 A
详细介绍过程以及论述的依据。这样专业外的人士可以了解
7 n& M. i- V, R5 f文章的主要观点,比较专业的讨论他可以把它当成黑箱子,而这一/ @7 V! |: h6 J- f. e6 `, d
部份本专业人士可以进一步研究。
8 l( j3 L, Z, n; ?/ S" K为了使文章清楚,第一次提出概念时,最好加以个括弧,给出
; Q3 q0 N1 i' g较为详细的解释。
/ Y# x* \8 r4 Y) X如果文章用了很多的Abbreviation, 两种方法加以解决
( {6 R7 J1 h$ n% c6 d+ a1) 在文章最好加上个Appendix,把所有Abreviation列表
% U$ x9 I' K4 f5 U2) 在不同的页面上,不时地给出Abbreciation的含义,用来( L" A ~5 C) X
提醒读者。8 I# T9 L* A \3 L2 J, Q0 p0 {6 s
总之,写文章的目的是要让读者读懂,读得清晰,并且采取各种
' J" `5 a0 k; N, K. m0 N! n措施方便于读者。0 U6 [% |" r' e
---------------------------------------------------------
2 x# y2 j; E1 z一定要注意绝对不能全面否定前人的成果,即使在你看来+ g6 n z2 w4 Z
前人的结论完全不对。这是前人工作最起码的尊重,英文
% {0 \: _/ H2 u5 S叫做给别人的工作credits.
( T0 [3 n' A! E! i9 Y9 L所以文章不要出现非常negative的评价,比如Their results
+ I: B4 u O3 k, h; U8 E2 R% ware wrong, very questionable, have no commensence, etc.- ]8 r9 H4 p, \' e9 C Q
遇到这类情况,可以婉转地提出:) |; A9 J1 Q+ A; k
Their studies may be more reasonable if they had- b5 [5 D, b% }8 n! m
considered this situation.
! B) J4 c9 i! s, ?. p% P6 cTheir results could be better convinced if they ...: D% R; f9 [& f1 q
Or Their conclusion may remain some uncertanties.
' i# Z4 H% M1 B讨论部份还包括什么内容?
) K1 ]4 D( m: |# i/ ]. a1. 主要数据特征的总结+ j* o1 o2 O# b3 E% H. w
2. 主要结论以及与前人观点的对比! q9 i q' Y9 ]
3. 本文的不足
- u7 d6 ~4 A# C) y( F# u第三点,在一般作者看来不可取。事实上给出文章的不足恰恰
- p$ R: M' w# p0 y1 |2 ^是保护自己文章的重要手段。如果刻意隐藏文章的漏洞,觉得% y/ X7 ~8 T9 t/ U, Y# ?5 R0 o) @6 U
别人看不出来,是非常不明智的。$ ~; ~* }6 B2 b! {: y
所谓不足,包括以下内容:0 K9 H; f. Y9 B8 l
1. 研究的问题有点片面- R4 J+ W* Q5 @6 l: U
讨论时一定要说,
. @+ d+ \5 I% V, M$ v+ |+ ` It should be noted that this study has examined only.. @$ D, f8 H" H8 e) e
We concentrate (focus) on only...) F3 r( P- W, }( W( T7 a7 |. r4 e
We have to point out that we do not..$ f1 Y) T) c- X2 Y0 o, E. A
Some limitations of this study are...: h' {0 a( F6 _
2. 结论有些不足9 m) K6 B6 C" N [$ W2 Z
The results do not imply,
: J1 u4 `7 d7 UThe results can not be used to determine
8 V8 K+ e+ |8 L( P3 U be taken as evidence of: I+ K4 }- [, U
Unfortunately, we can not determien this from this data) ?0 v( n2 e( S5 l
Our results are lack of ...) y5 h) I8 [9 L' h9 l4 \
但是,在指出这些不足之后,随后一定要再一次加强本文的重要性
! v- ]$ c, L6 \5 r1 g以及可能采取的手段来解决这些不足,为别人或者自己的下一步; u: h1 N E7 _* b# U+ V e: ?* Q
研究打下浮笔。" }* [5 H, g& K. p6 i7 `6 o
Notwithstading its limitation, this tudy does suggest..6 {) \* }+ x/ C8 K
However, these problems culd be solved if we consdier
$ K1 ^3 R3 \7 B; F, aDespite its preliminary character, this study can clearly indicate..2 x. H* ]$ |; b5 Q, W$ g2 f$ g" k
用中文来说,这一部份是左右逢源。把审稿人想到的问题提前
7 N# H" H# v/ ?) \& S0 ^给一个交代,同时表明你已经在思考这些问题,但是由于文章: G6 Y9 x- a6 e! V6 i
长度,试验进度或者试验手段的制约,暂时不能回答这些问题。
9 F3 g2 u# G2 k F, ]. F) f但是,这些通过你的一些建议,这些问题在将来的研究中游可能: q5 `5 R: W! b3 l+ a: W7 N. G
实现。 |
|