稳态值与潮流结果不符，麻烦各位帮忙看看

dengsheng

我自己搭了一个5节点系统，同步发电机用电压源启动方式，根据潮流的数据，设定了初始幅值和相角。仿真结果和潮流结果有一些偏差，请各位帮忙看看问题出在哪了，谢谢！

dengsheng

IEEE5的数据如下：
PowerSystemComputation P.168
- W, W0 l# H" b- a1 g0 s/ K: |lftype.h
5 l0 E  p3 |9 a4 d% @*********************
THTRFO        TFR1        bus_5  bus_3  0.   0.03   105.
THTRFO        TFR2        bus_4  bus_2  0.   0.015  105.
- H+ @- ^! C0 p" p$ L% @THLINE  LINE1   bus_1  bus_2  0.04 0.25   -0.25  
THLINE  LINE2   bus_1  bus_3  0.1  0.35   0.  
THLINE  LINE3   bus_2  bus_3  0.08 0.30   -0.25  
) R' u$ ~3 a' [) x2 f, C1 \

2 X: \6 e7 M8 b6 v! jTHLOAD  LOAD1   bus_1  1.6  0.8
# i) S. U( h: O7 J6 [THLOAD  LOAD2   bus_2  2.   1.0
THLOAD  LOAD3   bus_3  3.7  1.3
& U5 v6 S/ q  k6 s5 `3 M$ S  
GENER   GEN1    bus_5  0  0  1.0
' ~1 {% Z1 k. H' X) ~8 bGENERCV GEN2    bus_4  500.  0  1.05  1.0
+ c2 t. y4 `% E' x# ?0 _2 _THSLACK GEN1    1.05  0.  1.0
==================================
**** Solved  case ****
% f  T- }( e6 b/ q! rRES_V  bus_5             1.050000    0.000000  1
RES_V  bus_3             1.036411   -4.281930  1
RES_V  bus_4             1.050000   21.843319  1
RES_V  bus_2             1.077916   17.853530  1
RES_V  bus_1             0.862150   -4.778511  1
RES_MAC  GEN1            bus_5             257.94273  229.94021   1
RES_MAC  GEN2            bus_4             500.00000  181.30840   1

201314

不用怀疑，要是结果一致反而就不会是正常的呢！PSCAD软件是专门仿真暂态过程的软件，没有专门做潮流分析的功能，你想得到某个节点处的数据，必须采用仪表测量，得出的结果往往和专门计算潮流的软件（如PSASP、DIGSILENT)得到的结果相差很大！这是正常的！测量方式本身已经软件本身就不一致，怎么会得到一致的结果呢？但是有一点不用怀疑，那就是变化曲线是一致的，如果变化曲线不一致，那就是你使用软件有误呢！我知你对我的回答满意吗？

dengsheng

暂态仿真是解微分方程，潮流计算是解非线性方程，初值选择恰当，应该可以一致啊。
你的话还是不太明白

stoon123

初值和网络参数设置正确时 PSCAD的潮流结果和正常潮流软件计算结果应该是一致的。你看看网络参数设置吧。。尤其是线路电容参数

dengsheng

IEEE的数据是标幺等值电路的数据，和PSCAD中元件的标幺值不同，需要转换。
还有一个问题：
$ j4 k# U8 L6 y9 q基值电压到底取额定电压还是平均额定电压，比如变压器的变比为10.5/242，变比的标幺值 是 （10.5/242）/（10/220）；还是（10.5/242）/（10.5/230）？不知道怎么样才能对应上IEEE Data上的数据。

protection

不用怀疑，要是结果一致反而就不会是正常的呢！PSCAD软件是专门仿真暂态过程的软件，没有专门做潮流分析的功能，你想得到某个节点处的数据，必须采用仪表测量，得出的结果往往和专门计算潮流的软件（如PSASP、DIGSIL ...
+ }$ y1 A  Q$ T) M) r201314 发表于 2009-6-23 21:23

                               
登录/注册后可看大图

没有其他问题的话，采用不同的软件计算结果应该相差不大或者没有差别。

zjtzyhxx

学习

wangmuyidong

3# 201314
; d7 x: Z  h, u' S( p

5 y, z8 s! S/ f计算不一致，也应该很接近才对，科学要严谨，你不要糊能人哦

dengsheng

我也觉得结果应该一致，谢谢stone版主的提醒，我仔细检查了线路参数的设置，线路参数应该是没问题的，现在还是变压器的变比标幺值的计算不太明白
9 Z, v0 U8 {% p# l9 f9 q

IEEE的数据是标幺等值电路的数据，和PSCAD中元件的标幺值不同，需要转换。
还有一个问题：
基值电压到底取额定电压还是平均额定电压，比如变压器的变比为10.5/242，变比的标幺值 是 （10.5/242）/（10/220）；还是（10.5/242）/（10.5/230）？不知道怎么样才能对应上IEEE Data上的数据。