设为首页收藏本站|繁體中文 快速切换版块

 找回密码
 立即加入
搜索
查看: 2824|回复: 10

[讨论] 稳态值与潮流结果不符,麻烦各位帮忙看看

[复制链接]

该用户从未签到

尚未签到

发表于 2009-6-23 21:10:22 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上加入,结交更多好友,共享更多资料,让你轻松玩转电力研学社区!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即加入

×
我自己搭了一个5节点系统,同步发电机用电压源启动方式,根据潮流的数据,设定了初始幅值和相角。仿真结果和潮流结果有一些偏差,请各位帮忙看看问题出在哪了,谢谢!

ieee5bus_fixload.rar

5.09 KB, 下载次数: 9, 下载积分: 威望 -2 点, 学分 -5 点

"真诚赞赏,手留余香"
还没有人打赏,支持一下
楼主热帖
帖文化:【文明发帖 和谐互动】 社区精神:【创新、交流、互助、共享】

该用户从未签到

尚未签到

 楼主| 发表于 2009-6-23 21:12:59 | 显示全部楼层
IEEE5的数据如下:" A% Y: z' K" \! p7 v0 L4 u* d
PowerSystemComputation P.1683 g' ]9 m- n/ [7 \, g' I
lftype.h
, P0 ]8 Q+ V, u; {# A0 E*********************; F* O! o8 l  n0 N
THTRFO        TFR1        bus_5  bus_3  0.   0.03   105.
) H* Y/ s, P+ o1 t8 u" A) K, }THTRFO        TFR2        bus_4  bus_2  0.   0.015  105.3 _& l2 q# g5 Z- n' @' U2 z4 c/ x
THLINE  LINE1   bus_1  bus_2  0.04 0.25   -0.25  
' q) r/ W" D$ r0 n7 _$ Y6 Q+ bTHLINE  LINE2   bus_1  bus_3  0.1  0.35   0.  
) A3 Q, P8 j! }- E4 w/ QTHLINE  LINE3   bus_2  bus_3  0.08 0.30   -0.25  " g9 F6 t! E2 D/ c; N$ k

; D6 c9 V; ^% F" c, D, P' v
/ G( M) C7 K5 T# n; cTHLOAD  LOAD1   bus_1  1.6  0.8
  r. w( J4 p6 F5 hTHLOAD  LOAD2   bus_2  2.   1.0
$ L( A/ ~4 `3 N6 s' OTHLOAD  LOAD3   bus_3  3.7  1.3
6 T: k- _/ Y; Y2 }/ s8 y  + |: S/ G; [% N1 ^3 r
GENER   GEN1    bus_5  0  0  1.0* L! k- B0 ]$ i+ @3 `# a5 e
GENERCV GEN2    bus_4  500.  0  1.05  1.0
* x& M& M+ p+ m- r+ N0 F1 ~THSLACK GEN1    1.05  0.  1.0
" q  D) C3 _& G" r2 N7 [* l==================================0 ^+ z- l: Y/ y
**** Solved  case ****
5 ~  c. u' U5 Y& uRES_V  bus_5             1.050000    0.000000  1
2 v/ u2 p4 M: @4 c# NRES_V  bus_3             1.036411   -4.281930  1# N8 F& B; u+ q
RES_V  bus_4             1.050000   21.843319  1" \0 V4 \4 x9 o5 ?4 e5 z. z" g' ]
RES_V  bus_2             1.077916   17.853530  19 ?8 }6 S" T0 N/ }" _. f
RES_V  bus_1             0.862150   -4.778511  1
1 M4 r0 q! T4 ERES_MAC  GEN1            bus_5             257.94273  229.94021   1! l1 n  Y7 _: p% l
RES_MAC  GEN2            bus_4             500.00000  181.30840   1
"真诚赞赏,手留余香"
还没有人打赏,支持一下
帖文化:【文明发帖 和谐互动】 社区精神:【创新、交流、互助、共享】
  • TA的每日心情
    奋斗
    2016-3-20 16:54
  • 签到天数: 2 天

    连续签到: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    累计签到:2 天
    连续签到:1 天
    发表于 2009-6-23 21:23:51 | 显示全部楼层
    不用怀疑,要是结果一致反而就不会是正常的呢!PSCAD软件是专门仿真暂态过程的软件,没有专门做潮流分析的功能,你想得到某个节点处的数据,必须采用仪表测量,得出的结果往往和专门计算潮流的软件(如PSASP、DIGSILENT)得到的结果相差很大!这是正常的!测量方式本身已经软件本身就不一致,怎么会得到一致的结果呢?但是有一点不用怀疑,那就是变化曲线是一致的,如果变化曲线不一致,那就是你使用软件有误呢!我知你对我的回答满意吗?
    "真诚赞赏,手留余香"
    还没有人打赏,支持一下
    帖文化:【文明发帖 和谐互动】 社区精神:【创新、交流、互助、共享】

    该用户从未签到

    尚未签到

     楼主| 发表于 2009-6-23 21:33:59 | 显示全部楼层
    暂态仿真是解微分方程,潮流计算是解非线性方程,初值选择恰当,应该可以一致啊。
    $ A4 H. j" @! h1 C& Q+ p& A你的话还是不太明白
    "真诚赞赏,手留余香"
    还没有人打赏,支持一下
    帖文化:【文明发帖 和谐互动】 社区精神:【创新、交流、互助、共享】
  • TA的每日心情
    开心
    2021-4-13 10:10
  • 签到天数: 97 天

    连续签到: 1 天

    [LV.6]常住居民II

    累计签到:97 天
    连续签到:1 天
    发表于 2009-6-27 16:57:16 | 显示全部楼层
    初值和网络参数设置正确时 PSCAD的潮流结果和正常潮流软件计算结果应该是一致的。你看看网络参数设置吧。。尤其是线路电容参数
    "真诚赞赏,手留余香"
    还没有人打赏,支持一下
    帖文化:【文明发帖 和谐互动】 社区精神:【创新、交流、互助、共享】

    该用户从未签到

    尚未签到

     楼主| 发表于 2009-6-29 15:57:25 | 显示全部楼层
    IEEE的数据是标幺等值电路的数据,和PSCAD中元件的标幺值不同,需要转换。
    - b. m; V0 g. B. f7 B+ q还有一个问题:
    3 q1 _! a$ s1 P6 }基值电压到底取额定电压还是平均额定电压,比如变压器的变比为10.5/242,变比的标幺值 是 (10.5/242)/(10/220);还是(10.5/242)/(10.5/230)?不知道怎么样才能对应上IEEE Data上的数据。
    "真诚赞赏,手留余香"
    还没有人打赏,支持一下
    帖文化:【文明发帖 和谐互动】 社区精神:【创新、交流、互助、共享】
  • TA的每日心情
    开心
    2016-4-18 00:58
  • 签到天数: 4 天

    连续签到: 1 天

    [LV.2]偶尔看看I

    累计签到:4 天
    连续签到:1 天
    发表于 2009-6-29 21:28:53 | 显示全部楼层
    不用怀疑,要是结果一致反而就不会是正常的呢!PSCAD软件是专门仿真暂态过程的软件,没有专门做潮流分析的功能,你想得到某个节点处的数据,必须采用仪表测量,得出的结果往往和专门计算潮流的软件(如PSASP、DIGSIL ...6 i7 R* \. y# B2 Y( \
    201314 发表于 2009-6-23 21:23
    3 }* }: r0 H6 {* e% B
    没有其他问题的话,采用不同的软件计算结果应该相差不大或者没有差别。
    "真诚赞赏,手留余香"
    还没有人打赏,支持一下
    帖文化:【文明发帖 和谐互动】 社区精神:【创新、交流、互助、共享】

    该用户从未签到

    尚未签到

    发表于 2009-7-4 17:26:48 | 显示全部楼层
    学习
    "真诚赞赏,手留余香"
    还没有人打赏,支持一下
    帖文化:【文明发帖 和谐互动】 社区精神:【创新、交流、互助、共享】
  • TA的每日心情
    开心
    2018-2-2 08:17
  • 签到天数: 1 天

    连续签到: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    累计签到:1 天
    连续签到:1 天
    发表于 2009-7-4 18:37:06 | 显示全部楼层
    3# 201314 " @& @4 k% O3 _& o6 f) C) L

    4 A' f1 J9 I+ f0 H4 S* d5 |9 S) r9 v0 Z: I! W& ^! g
    计算不一致,也应该很接近才对,科学要严谨,你不要糊能人哦
    "真诚赞赏,手留余香"
    还没有人打赏,支持一下
    帖文化:【文明发帖 和谐互动】 社区精神:【创新、交流、互助、共享】

    该用户从未签到

    尚未签到

     楼主| 发表于 2009-7-4 21:43:12 | 显示全部楼层
    我也觉得结果应该一致,谢谢stone版主的提醒,我仔细检查了线路参数的设置,线路参数应该是没问题的,现在还是变压器的变比标幺值的计算不太明白
    & R) @+ V2 `: \0 Y7 u
    IEEE的数据是标幺等值电路的数据,和PSCAD中元件的标幺值不同,需要转换。, C2 o- k0 P# j6 W7 U& s, b. Y
    还有一个问题:
    / \8 g+ k5 ~1 V7 [基值电压到底取额定电压还是平均额定电压,比如变压器的变比为10.5/242,变比的标幺值 是 (10.5/242)/(10/220);还是(10.5/242)/(10.5/230)?不知道怎么样才能对应上IEEE Data上的数据。
    "真诚赞赏,手留余香"
    还没有人打赏,支持一下
    帖文化:【文明发帖 和谐互动】 社区精神:【创新、交流、互助、共享】
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即加入

    本版积分规则

    招聘斑竹

    小黑屋|手机版|APP下载(beta)|Archiver|电力研学网 ( 赣ICP备12000811号-1|赣公网安备36040302000210号 )|网站地图

    GMT+8, 2025-4-3 00:18

    Powered by Discuz! X3.5 Licensed

    © 2001-2025 Discuz! Team.

    快速回复 返回顶部 返回列表