稳态值与潮流结果不符，麻烦各位帮忙看看

dengsheng

我自己搭了一个5节点系统，同步发电机用电压源启动方式，根据潮流的数据，设定了初始幅值和相角。仿真结果和潮流结果有一些偏差，请各位帮忙看看问题出在哪了，谢谢！

dengsheng

IEEE5的数据如下：
PowerSystemComputation P.168
) M; ], U4 I! M. y8 r+ u/ S0 o# ]lftype.h
3 d* t' e+ D6 V. [+ O*********************
& B4 B. ^- }! K. E2 TTHTRFO        TFR1        bus_5  bus_3  0.   0.03   105.
" @7 o+ C( U+ ^2 wTHTRFO        TFR2        bus_4  bus_2  0.   0.015  105.
THLINE  LINE1   bus_1  bus_2  0.04 0.25   -0.25  
THLINE  LINE2   bus_1  bus_3  0.1  0.35   0.  
THLINE  LINE3   bus_2  bus_3  0.08 0.30   -0.25  
2 ~8 @5 s( S  F

THLOAD  LOAD1   bus_1  1.6  0.8
/ r: W2 s. P& D# l; @* t" \THLOAD  LOAD2   bus_2  2.   1.0
THLOAD  LOAD3   bus_3  3.7  1.3
6 v& x! R+ i5 X" Y3 t  u- L  
GENER   GEN1    bus_5  0  0  1.0
$ ?- O7 g1 Z$ L! |% [8 z! nGENERCV GEN2    bus_4  500.  0  1.05  1.0
9 a0 k3 q% |# ^. \THSLACK GEN1    1.05  0.  1.0
==================================
**** Solved  case ****
4 I$ Z. M) ~  g# d. ]% i* xRES_V  bus_5             1.050000    0.000000  1
2 s( M3 T" J* L5 {. ^: s9 iRES_V  bus_3             1.036411   -4.281930  1
! b8 e+ S, W- s4 u& G. hRES_V  bus_4             1.050000   21.843319  1
$ I- ^5 c, Z% \2 d' c! a, r$ iRES_V  bus_2             1.077916   17.853530  1
RES_V  bus_1             0.862150   -4.778511  1
/ J5 W0 r1 d5 jRES_MAC  GEN1            bus_5             257.94273  229.94021   1
RES_MAC  GEN2            bus_4             500.00000  181.30840   1

201314

不用怀疑，要是结果一致反而就不会是正常的呢！PSCAD软件是专门仿真暂态过程的软件，没有专门做潮流分析的功能，你想得到某个节点处的数据，必须采用仪表测量，得出的结果往往和专门计算潮流的软件（如PSASP、DIGSILENT)得到的结果相差很大！这是正常的！测量方式本身已经软件本身就不一致，怎么会得到一致的结果呢？但是有一点不用怀疑，那就是变化曲线是一致的，如果变化曲线不一致，那就是你使用软件有误呢！我知你对我的回答满意吗？

dengsheng

暂态仿真是解微分方程，潮流计算是解非线性方程，初值选择恰当，应该可以一致啊。
5 `8 q$ z/ r' z7 k5 O你的话还是不太明白

stoon123

初值和网络参数设置正确时 PSCAD的潮流结果和正常潮流软件计算结果应该是一致的。你看看网络参数设置吧。。尤其是线路电容参数

dengsheng

IEEE的数据是标幺等值电路的数据，和PSCAD中元件的标幺值不同，需要转换。
* w( K/ T2 H. d* L: J8 _还有一个问题：
& k1 e  d4 O3 g) k3 l' e; e* y基值电压到底取额定电压还是平均额定电压，比如变压器的变比为10.5/242，变比的标幺值 是 （10.5/242）/（10/220）；还是（10.5/242）/（10.5/230）？不知道怎么样才能对应上IEEE Data上的数据。

protection

不用怀疑，要是结果一致反而就不会是正常的呢！PSCAD软件是专门仿真暂态过程的软件，没有专门做潮流分析的功能，你想得到某个节点处的数据，必须采用仪表测量，得出的结果往往和专门计算潮流的软件（如PSASP、DIGSIL ...
0 c8 i5 q5 l6 J0 Y" x7 d201314 发表于 2009-6-23 21:23

                               
登录/注册后可看大图

& N' F) ?  ]% G8 C% U  r3 L没有其他问题的话，采用不同的软件计算结果应该相差不大或者没有差别。

zjtzyhxx

学习

wangmuyidong

3# 201314
' `/ |4 Y6 m4 S2 J+ u' [! ]6 f
& [% J) s! z3 A2 I" s. i  t4 _
1 c8 O& h7 H! C; w' f+ l: b& _0 Q  f计算不一致，也应该很接近才对，科学要严谨，你不要糊能人哦

dengsheng

我也觉得结果应该一致，谢谢stone版主的提醒，我仔细检查了线路参数的设置，线路参数应该是没问题的，现在还是变压器的变比标幺值的计算不太明白

IEEE的数据是标幺等值电路的数据，和PSCAD中元件的标幺值不同，需要转换。
9 C) a5 t7 ^  v) @- A: ~还有一个问题：
基值电压到底取额定电压还是平均额定电压，比如变压器的变比为10.5/242，变比的标幺值 是 （10.5/242）/（10/220）；还是（10.5/242）/（10.5/230）？不知道怎么样才能对应上IEEE Data上的数据。