设为首页收藏本站|繁體中文 快速切换版块

 找回密码
 立即加入
搜索
查看: 3566|回复: 10

[讨论] 稳态值与潮流结果不符,麻烦各位帮忙看看

[复制链接]

该用户从未签到

尚未签到

发表于 2009-6-23 21:10:22 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上加入,结交更多好友,共享更多资料,让你轻松玩转电力研学社区!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即加入

×
我自己搭了一个5节点系统,同步发电机用电压源启动方式,根据潮流的数据,设定了初始幅值和相角。仿真结果和潮流结果有一些偏差,请各位帮忙看看问题出在哪了,谢谢!

ieee5bus_fixload.rar

5.09 KB, 下载次数: 9, 下载积分: 威望 -2 点, 学分 -5 点

"真诚赞赏,手留余香"
还没有人打赏,支持一下
楼主热帖
帖文化:【文明发帖 和谐互动】 社区精神:【创新、交流、互助、共享】

该用户从未签到

尚未签到

 楼主| 发表于 2009-6-23 21:12:59 | 显示全部楼层
IEEE5的数据如下:) R7 b$ y5 T  g% y& p7 }
PowerSystemComputation P.1686 b3 ]" o0 Z" @6 l
lftype.h
! v, p2 r) z6 j! Z: \1 f*********************4 l/ L/ P6 Q3 j8 n& o* d8 \/ v- H
THTRFO        TFR1        bus_5  bus_3  0.   0.03   105.% C4 C5 ?0 H' [% c
THTRFO        TFR2        bus_4  bus_2  0.   0.015  105.
* ]! i6 [1 `* A! J8 }5 dTHLINE  LINE1   bus_1  bus_2  0.04 0.25   -0.25  
6 ?5 b* A/ w+ s/ Q+ o1 m1 [/ @THLINE  LINE2   bus_1  bus_3  0.1  0.35   0.  $ V6 [. [$ B  i7 }' o. A
THLINE  LINE3   bus_2  bus_3  0.08 0.30   -0.25  7 k7 d" L! v$ _9 I* ], G7 u
7 v1 K( j3 X- {
1 z* k. e6 W7 z! M* d
THLOAD  LOAD1   bus_1  1.6  0.8! h: `: y$ U7 E3 X- |4 H
THLOAD  LOAD2   bus_2  2.   1.0* t/ S% m+ H# `5 d6 D
THLOAD  LOAD3   bus_3  3.7  1.3, h* Y  ]4 \! u
  
8 I& ?7 y! z; i4 hGENER   GEN1    bus_5  0  0  1.0
+ y3 Y5 D4 b: W% s& |+ o8 I. vGENERCV GEN2    bus_4  500.  0  1.05  1.0
! y1 C( _) P  z5 i. WTHSLACK GEN1    1.05  0.  1.0
5 G3 h! z( F. T" l5 H( ^! \- z$ x: A==================================
' W  L  P- q% X  i**** Solved  case ****
  @6 {- n7 L" a8 A& q: W) QRES_V  bus_5             1.050000    0.000000  1
: q1 F& \: a2 S. ^$ L" KRES_V  bus_3             1.036411   -4.281930  1* F5 @1 l$ }& i
RES_V  bus_4             1.050000   21.843319  15 p9 h4 u9 q( x) g8 ?7 {! @" L
RES_V  bus_2             1.077916   17.853530  17 D) q+ d! n* S
RES_V  bus_1             0.862150   -4.778511  1. @: Y  |3 |  {& D6 T$ W; r
RES_MAC  GEN1            bus_5             257.94273  229.94021   1* Q( X  w: F. A
RES_MAC  GEN2            bus_4             500.00000  181.30840   1
"真诚赞赏,手留余香"
还没有人打赏,支持一下
帖文化:【文明发帖 和谐互动】 社区精神:【创新、交流、互助、共享】
  • TA的每日心情
    奋斗
    2016-3-20 16:54
  • 签到天数: 2 天

    连续签到: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    累计签到:2 天
    连续签到:1 天
    发表于 2009-6-23 21:23:51 | 显示全部楼层
    不用怀疑,要是结果一致反而就不会是正常的呢!PSCAD软件是专门仿真暂态过程的软件,没有专门做潮流分析的功能,你想得到某个节点处的数据,必须采用仪表测量,得出的结果往往和专门计算潮流的软件(如PSASP、DIGSILENT)得到的结果相差很大!这是正常的!测量方式本身已经软件本身就不一致,怎么会得到一致的结果呢?但是有一点不用怀疑,那就是变化曲线是一致的,如果变化曲线不一致,那就是你使用软件有误呢!我知你对我的回答满意吗?
    "真诚赞赏,手留余香"
    还没有人打赏,支持一下
    帖文化:【文明发帖 和谐互动】 社区精神:【创新、交流、互助、共享】

    该用户从未签到

    尚未签到

     楼主| 发表于 2009-6-23 21:33:59 | 显示全部楼层
    暂态仿真是解微分方程,潮流计算是解非线性方程,初值选择恰当,应该可以一致啊。. a; y2 o0 h+ T7 S0 F0 v: {
    你的话还是不太明白
    "真诚赞赏,手留余香"
    还没有人打赏,支持一下
    帖文化:【文明发帖 和谐互动】 社区精神:【创新、交流、互助、共享】
  • TA的每日心情
    开心
    2021-4-13 10:10
  • 签到天数: 97 天

    连续签到: 1 天

    [LV.6]常住居民II

    累计签到:97 天
    连续签到:1 天
    发表于 2009-6-27 16:57:16 | 显示全部楼层
    初值和网络参数设置正确时 PSCAD的潮流结果和正常潮流软件计算结果应该是一致的。你看看网络参数设置吧。。尤其是线路电容参数
    "真诚赞赏,手留余香"
    还没有人打赏,支持一下
    帖文化:【文明发帖 和谐互动】 社区精神:【创新、交流、互助、共享】

    该用户从未签到

    尚未签到

     楼主| 发表于 2009-6-29 15:57:25 | 显示全部楼层
    IEEE的数据是标幺等值电路的数据,和PSCAD中元件的标幺值不同,需要转换。
    ! R$ v& [5 W% Q3 O, Q* m0 j还有一个问题:6 O# V* p& X2 w& a6 w5 ?
    基值电压到底取额定电压还是平均额定电压,比如变压器的变比为10.5/242,变比的标幺值 是 (10.5/242)/(10/220);还是(10.5/242)/(10.5/230)?不知道怎么样才能对应上IEEE Data上的数据。
    "真诚赞赏,手留余香"
    还没有人打赏,支持一下
    帖文化:【文明发帖 和谐互动】 社区精神:【创新、交流、互助、共享】
  • TA的每日心情
    开心
    2016-4-18 00:58
  • 签到天数: 4 天

    连续签到: 1 天

    [LV.2]偶尔看看I

    累计签到:4 天
    连续签到:1 天
    发表于 2009-6-29 21:28:53 | 显示全部楼层
    不用怀疑,要是结果一致反而就不会是正常的呢!PSCAD软件是专门仿真暂态过程的软件,没有专门做潮流分析的功能,你想得到某个节点处的数据,必须采用仪表测量,得出的结果往往和专门计算潮流的软件(如PSASP、DIGSIL ...
    8 g# E) s) Q3 _1 d/ Z, a201314 发表于 2009-6-23 21:23

    , P% G8 s" g& p: c没有其他问题的话,采用不同的软件计算结果应该相差不大或者没有差别。
    "真诚赞赏,手留余香"
    还没有人打赏,支持一下
    帖文化:【文明发帖 和谐互动】 社区精神:【创新、交流、互助、共享】

    该用户从未签到

    尚未签到

    发表于 2009-7-4 17:26:48 | 显示全部楼层
    学习
    "真诚赞赏,手留余香"
    还没有人打赏,支持一下
    帖文化:【文明发帖 和谐互动】 社区精神:【创新、交流、互助、共享】
  • TA的每日心情
    开心
    2018-2-2 08:17
  • 签到天数: 1 天

    连续签到: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    累计签到:1 天
    连续签到:1 天
    发表于 2009-7-4 18:37:06 | 显示全部楼层
    3# 201314 + U0 h  _0 [4 N" }

    8 {1 R2 s" j8 f1 {0 U! m5 h- [4 [0 }3 D9 {7 G# v" ]
    计算不一致,也应该很接近才对,科学要严谨,你不要糊能人哦
    "真诚赞赏,手留余香"
    还没有人打赏,支持一下
    帖文化:【文明发帖 和谐互动】 社区精神:【创新、交流、互助、共享】

    该用户从未签到

    尚未签到

     楼主| 发表于 2009-7-4 21:43:12 | 显示全部楼层
    我也觉得结果应该一致,谢谢stone版主的提醒,我仔细检查了线路参数的设置,线路参数应该是没问题的,现在还是变压器的变比标幺值的计算不太明白) a$ _# H- P& h2 S
    IEEE的数据是标幺等值电路的数据,和PSCAD中元件的标幺值不同,需要转换。/ n1 R3 P. y6 u/ ^
    还有一个问题:+ c$ J. G  i7 f
    基值电压到底取额定电压还是平均额定电压,比如变压器的变比为10.5/242,变比的标幺值 是 (10.5/242)/(10/220);还是(10.5/242)/(10.5/230)?不知道怎么样才能对应上IEEE Data上的数据。
    "真诚赞赏,手留余香"
    还没有人打赏,支持一下
    帖文化:【文明发帖 和谐互动】 社区精神:【创新、交流、互助、共享】
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即加入

    本版积分规则

    招聘斑竹

    小黑屋|手机版|APP下载(beta)|Archiver|电力研学网 ( 赣ICP备12000811号-1|赣公网安备36040302000210号 )|网站地图

    GMT+8, 2026-3-16 15:11

    Powered by Discuz! X3.5 Licensed

    © 2001-2025 Discuz! Team.

    快速回复 返回顶部 返回列表