设为首页收藏本站|繁體中文 快速切换版块

 找回密码
 立即加入
搜索
查看: 3661|回复: 10

稳态值与潮流结果不符,麻烦各位帮忙看看

[复制链接]

该用户从未签到

尚未签到

发表于 2009-6-23 21:10:22 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上加入,结交更多好友,共享更多资料,让你轻松玩转电力研学社区!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即加入

×
我自己搭了一个5节点系统,同步发电机用电压源启动方式,根据潮流的数据,设定了初始幅值和相角。仿真结果和潮流结果有一些偏差,请各位帮忙看看问题出在哪了,谢谢!

ieee5bus_fixload.rar

5.09 KB, 下载次数: 9, 下载积分: 威望 -2 点, 学分 -5 点

"真诚赞赏,手留余香"
还没有人打赏,支持一下
楼主热帖
帖文化:【文明发帖 和谐互动】 社区精神:【创新、交流、互助、共享】

该用户从未签到

尚未签到

 楼主| 发表于 2009-6-23 21:12:59 | 显示全部楼层
IEEE5的数据如下:$ N2 _' k& o& i
PowerSystemComputation P.168
. w# T  i9 P$ g& L. D5 Clftype.h: l! c0 C: k6 d$ g+ t- K% S& L) V
*********************
, `; n, `7 q, YTHTRFO        TFR1        bus_5  bus_3  0.   0.03   105.5 D( u* f; \; _- g$ f9 n( D
THTRFO        TFR2        bus_4  bus_2  0.   0.015  105.
0 y  S) Z7 v- O+ i" YTHLINE  LINE1   bus_1  bus_2  0.04 0.25   -0.25  , j$ L& ~  x6 s$ p1 F- F
THLINE  LINE2   bus_1  bus_3  0.1  0.35   0.  : r0 f) {! S, B$ I$ z$ G
THLINE  LINE3   bus_2  bus_3  0.08 0.30   -0.25  + u; i$ w- \) Q; T
% @# Y; d3 O8 b+ N- E; T# o
: {- }: k8 g$ k& `. a$ ~
THLOAD  LOAD1   bus_1  1.6  0.84 Y9 C$ \/ D1 V. ]% ^6 g" Z
THLOAD  LOAD2   bus_2  2.   1.0
6 S: m& `8 {* q4 |THLOAD  LOAD3   bus_3  3.7  1.3
. V% {) s* R9 l8 X5 X  
* v) D7 W; t$ @! w# Q5 V2 JGENER   GEN1    bus_5  0  0  1.0
" s" j; F$ q: E/ z: O3 a! C+ V$ JGENERCV GEN2    bus_4  500.  0  1.05  1.0
: |6 Z/ _* ^& H# NTHSLACK GEN1    1.05  0.  1.0+ ]0 v3 n: F. C( c3 ?1 Q: L
==================================
4 b7 a' T+ f  m1 P2 ], v# L**** Solved  case ****) O& k$ M6 M( i& s$ m: y  v9 m
RES_V  bus_5             1.050000    0.000000  1
6 {+ q/ ^0 u6 k0 ERES_V  bus_3             1.036411   -4.281930  1
2 F# X6 P" K0 e, hRES_V  bus_4             1.050000   21.843319  1
& P, z. L: g" {( NRES_V  bus_2             1.077916   17.853530  1# y) U8 H$ z. U+ a  _
RES_V  bus_1             0.862150   -4.778511  1
0 u3 D& i$ y! n& DRES_MAC  GEN1            bus_5             257.94273  229.94021   1
- @4 z+ R8 ~) T+ y* |5 Q+ f' PRES_MAC  GEN2            bus_4             500.00000  181.30840   1
"真诚赞赏,手留余香"
还没有人打赏,支持一下
帖文化:【文明发帖 和谐互动】 社区精神:【创新、交流、互助、共享】
  • TA的每日心情
    奋斗
    2016-3-20 16:54
  • 签到天数: 2 天

    连续签到: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    累计签到:2 天
    连续签到:1 天
    发表于 2009-6-23 21:23:51 | 显示全部楼层
    不用怀疑,要是结果一致反而就不会是正常的呢!PSCAD软件是专门仿真暂态过程的软件,没有专门做潮流分析的功能,你想得到某个节点处的数据,必须采用仪表测量,得出的结果往往和专门计算潮流的软件(如PSASP、DIGSILENT)得到的结果相差很大!这是正常的!测量方式本身已经软件本身就不一致,怎么会得到一致的结果呢?但是有一点不用怀疑,那就是变化曲线是一致的,如果变化曲线不一致,那就是你使用软件有误呢!我知你对我的回答满意吗?
    "真诚赞赏,手留余香"
    还没有人打赏,支持一下
    帖文化:【文明发帖 和谐互动】 社区精神:【创新、交流、互助、共享】

    该用户从未签到

    尚未签到

     楼主| 发表于 2009-6-23 21:33:59 | 显示全部楼层
    暂态仿真是解微分方程,潮流计算是解非线性方程,初值选择恰当,应该可以一致啊。' ?$ N! f5 f/ ?2 N
    你的话还是不太明白
    "真诚赞赏,手留余香"
    还没有人打赏,支持一下
    帖文化:【文明发帖 和谐互动】 社区精神:【创新、交流、互助、共享】
  • TA的每日心情
    开心
    2021-4-13 10:10
  • 签到天数: 97 天

    连续签到: 1 天

    [LV.6]常住居民II

    累计签到:97 天
    连续签到:1 天
    发表于 2009-6-27 16:57:16 | 显示全部楼层
    初值和网络参数设置正确时 PSCAD的潮流结果和正常潮流软件计算结果应该是一致的。你看看网络参数设置吧。。尤其是线路电容参数
    "真诚赞赏,手留余香"
    还没有人打赏,支持一下
    帖文化:【文明发帖 和谐互动】 社区精神:【创新、交流、互助、共享】

    该用户从未签到

    尚未签到

     楼主| 发表于 2009-6-29 15:57:25 | 显示全部楼层
    IEEE的数据是标幺等值电路的数据,和PSCAD中元件的标幺值不同,需要转换。
    7 t7 \& d; S9 ~# u# h* P还有一个问题:
      X; E. ?+ T8 _* X基值电压到底取额定电压还是平均额定电压,比如变压器的变比为10.5/242,变比的标幺值 是 (10.5/242)/(10/220);还是(10.5/242)/(10.5/230)?不知道怎么样才能对应上IEEE Data上的数据。
    "真诚赞赏,手留余香"
    还没有人打赏,支持一下
    帖文化:【文明发帖 和谐互动】 社区精神:【创新、交流、互助、共享】
  • TA的每日心情
    开心
    2016-4-18 00:58
  • 签到天数: 4 天

    连续签到: 1 天

    [LV.2]偶尔看看I

    累计签到:4 天
    连续签到:1 天
    发表于 2009-6-29 21:28:53 | 显示全部楼层
    不用怀疑,要是结果一致反而就不会是正常的呢!PSCAD软件是专门仿真暂态过程的软件,没有专门做潮流分析的功能,你想得到某个节点处的数据,必须采用仪表测量,得出的结果往往和专门计算潮流的软件(如PSASP、DIGSIL ...2 j( i2 H2 b6 v/ E3 u
    201314 发表于 2009-6-23 21:23
    % r2 \; U* p' j7 O% }
    没有其他问题的话,采用不同的软件计算结果应该相差不大或者没有差别。
    "真诚赞赏,手留余香"
    还没有人打赏,支持一下
    帖文化:【文明发帖 和谐互动】 社区精神:【创新、交流、互助、共享】

    该用户从未签到

    尚未签到

    发表于 2009-7-4 17:26:48 | 显示全部楼层
    学习
    "真诚赞赏,手留余香"
    还没有人打赏,支持一下
    帖文化:【文明发帖 和谐互动】 社区精神:【创新、交流、互助、共享】
  • TA的每日心情
    开心
    2018-2-2 08:17
  • 签到天数: 1 天

    连续签到: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    累计签到:1 天
    连续签到:1 天
    发表于 2009-7-4 18:37:06 | 显示全部楼层
    3# 201314 2 q5 J* |. n/ {. V# x% L

    0 i4 J  z3 u7 h1 j- \
    , z( l& |/ F+ x- Q! S计算不一致,也应该很接近才对,科学要严谨,你不要糊能人哦
    "真诚赞赏,手留余香"
    还没有人打赏,支持一下
    帖文化:【文明发帖 和谐互动】 社区精神:【创新、交流、互助、共享】

    该用户从未签到

    尚未签到

     楼主| 发表于 2009-7-4 21:43:12 | 显示全部楼层
    我也觉得结果应该一致,谢谢stone版主的提醒,我仔细检查了线路参数的设置,线路参数应该是没问题的,现在还是变压器的变比标幺值的计算不太明白; I# B3 p* f" t( }# r  e& k0 l
    IEEE的数据是标幺等值电路的数据,和PSCAD中元件的标幺值不同,需要转换。
    + u& n- P( p# c0 f) e0 F# }还有一个问题:6 `. k# ?5 Z0 ~, r, K5 A' z1 M* Q
    基值电压到底取额定电压还是平均额定电压,比如变压器的变比为10.5/242,变比的标幺值 是 (10.5/242)/(10/220);还是(10.5/242)/(10.5/230)?不知道怎么样才能对应上IEEE Data上的数据。
    "真诚赞赏,手留余香"
    还没有人打赏,支持一下
    帖文化:【文明发帖 和谐互动】 社区精神:【创新、交流、互助、共享】
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即加入

    本版积分规则

    招聘斑竹

    小黑屋|手机版|APP下载(beta)|Archiver|电力研学网 ( 赣ICP备12000811号-1|赣公网安备36040302000210号 )|网站地图

    GMT+8, 2026-5-1 16:35

    Powered by Discuz! X3.5 Licensed

    © 2001-2026 Discuz! Team.

    快速回复 返回顶部 返回列表