# N; j5 a/ `( \4 a; [3 H
楼主: 小弟的理解:是不是就像水一样,由高往低流?拿配电网来说,配电变压器二次侧电压比用户的高,所以电能从变压器流向用户,其他输电也是同样的道理。 可以这么理解, 只不过“变压器二次侧电压”与“用户的”应该理解为用户接入前的电压(这一点对理解后面的解释很重要),原因就是用户合闸后,双方接入点电压已经相同,就如同两个池塘水位高低是在开闸放水前比较的,开闸后水位是相平的道理。当然水位从开闸到相平所需时间远比电压长的多。 楼主: 现在假如有两个同样电压的电源,还会不会存在潮流呢? 答案是这两个电源之间不会有潮流。#2楼与#9楼的回复可以支持这点。关键是电压在他们相互连接前要矢量相同。楼主所说相当于两个相同的电源并在一起并开路的情况, 即尚没有负荷接入。 楼主: 今天考虑分布式电源的时候,感觉发出来的电好像很难返送到电网去。配电网的电压并不是太稳定,估计在210-230V之间波动算不算正常,如果这样的话,分布式发电的电压是不是得升的比220V高一定的比例才能保证能量的送出呢? 我想楼主后面的这个理解是合理的,原因与前面介绍的一样。至于发出来的电能不能反送到电网去,取决于配电网与大电网并网前的发电与用电状况。要想反送到大电网,首先得确保发电已经满足当地用电需求,然后在此基础上才能增加发电并将多发的电送到大电网。否则并网后只能从大电网“吸”电了。 上面说的是理想或标准情况,回到电压这个基本点,下面两种情况可能需要再考虑一下。 1.
7 F; _) O/ K! X7 u9 I如果我的配电网并没有多余的电力, 而我仍然将电压升得高于大电网电压,这种情况下能反送吗?答案是能,因为#9楼所说的是定理或者是公理啊,必须要服从的。能解释的就是这种情况下升压变比比标准情况下的高,从而变压器配网侧电压偏低,或者变压器在配网侧的等效阻抗降低(这是本人解释需要,需进一步证实),这样变压器在配网中吸取了过多的能量而导致其他用户因电压降低而减少用电。这种靠强行升压而反送电是以当地用户降低用电为代价的。所以与标准情况下的解释并不矛盾。 2.
3 K+ _$ R" Z8 \; Z% A" m反过来,我有充裕的发电但我将电压调得比大电网电压低,会怎样呢?同样#9楼的定理/公理必须要遵从,配电网要从大电网获电。这相当于为配电网增加了一台发电机啊,因为这时变压器配电网侧电压高于配电网标准情况下的电压,与发电机的效果是一样的。电源增加了那会咋样啊?需要调频发电机减发呀,如果没有调频发电机,那当地的用户电压会偏高,相当于强行增加用户用电。 电压波动说明发电与用电的配匹在变化,不值得奇怪,因为电力系统的运行参数本来就是在动态变化中获得平衡的。一旦配电网与大电网连网,电压应该会随整个大系统的电压而波动,这种波动应该比并网前稳定,其稳定的机理是通过与大电网进行能量交换而获得电压稳定。以前发电多了电压升高, 现在发电多了就往大电网送,反之亦然。 u+ U; c- q, R8 e( I; [
以上是根据楼主要求进行的通俗解释,希望能对楼主直观理解分布式电源并网有帮助。
2 H/ o7 u- w% Z. H& S6 r
" l8 u0 p, X! O
6 J$ b7 u) [/ m |