为什么频率波动这么厉害？

bluenight

5 ~6 \2 Q2 P+ ]- p4 `- A
用了pscad一段时间了，但是今天在使用频率测量模块的时候却发现了一个问题，一个晚上也没有搞定。郁闷的要死，那位知道问题所在的回个帖子告诉我一下啊。或者提个意见啊。
: w; K+ y8 S( S9 E4 K* ]8 Z( y图形是一个最普通的结构图，电源是普通的电源，电阻也是最普通的电阻，为什么从频率线来看，后面波动这么厉害啊，按照纯电阻的话，应该就是一条直线啊，因为这里都是理想的元件啊。难道这里想法不对了？？还是我这个结构图哪里搞错了啊。
搞不明白，望大家指点迷津。

bluenight

先自己给自己加个油啊。希望这个问题能够完美解决！

bluenight

怎么没有人帮我啊！

pefan

你看你那个电压也是有波动的。原因如下：
  r* F" {, X4 H6 I1. 频率测量模块内置算法需要3个周波的历史数据来计算频率，所以前面一部分的平线是假定为标准的60Hz。
2. 算法本身会导致计算出现如上的波动。你可以自己参考递归傅立叶法来编写。
' X  u2 ^. l( k& x4 y9 _( ?3. 你将仿真的‘solution time step’改小，波动会变小，改大，波动就会变大。
3 N3 ~! l( g; K% t: A- \
希望对你有用。

bluenight

第一条好像是这样的，有道理，但是波动值你的意思是算法的问题，我这里还有疑惑，我在别的地方可以测量发现很平滑的，没有波动这么大的。
$ F0 V6 Z" W1 J, X5 E因为你说是算法导致的，那好像是不可避免的。
希望共同搞清楚这个问题。

protection

你看你那个电压也是有波动的。原因如下：
6 X: p5 a- |; n+ d& C1. 频率测量模块内置算法需要3个周波的历史数据来计算频率，所以前面一部分的平线是假定为标准的60Hz。
* ]! |: @8 ?3 S4 z2. 算法本身会导致计算出现如上的波动。你可以自己参考递归傅立叶法 ...
pefan 发表于 2009-6-5 10:50

                               
登录/注册后可看大图

0 X0 p( g- u& L" w$ K递归傅里叶算法也能算频率？

bluenight

希望晚上有个非常好的回复啊。
谢谢以上以为热心的朋友！

pefan

6# protection
( z$ A) K! S* y: u3 B8 l( L* M5 ~: O6 q

! M5 H% S* }4 o. P2 D, ]+ QAreva公司的保护产品中，频率估计的算法就是递归傅立叶变换。你可以搜索一下，这种方法是怎么估计频率。

pefan

0 A' t8 t8 q' J3 V6 Y 5# bluenight
6 X3 F) G) W6 ?* l( [2 J
: r) l) }- ?5 Z3 S# Z: I& S: e
  `0 Q& x4 W4 Y7 j7 Q& L2 t我曾验证过4种频率估计的算法，这种波动是不可避免的。只是幅度有大有小，估算时间有长有短。你所说的其他地方的波动小，我要看到例子才能知道原因。正如我上面所说的，仿真步长也是影响波幅的原因之一，你看看是不是因这种可能而造成的。另外，对于那个稳定的例子，要在一致的Y轴显示区间内观察。

bluenight

楼上好了！能不能留个email什么的联系讨论一下啊！看来你对这方面比较专长啊！
0 {$ c5 b# \/ D$ f8 }' M( |' a希望你能够帮忙啊！
8 }2 z6 r% }8 W% s  a我的email: tian@sina.com