美国提出的智能电网七大特征

fat.taotao

兼容：对我国来说，比如三北的风电吧，先不论西北电网是否足够坚强能接入这些风电，单就市场而言，本地是不可能消纳的，必须外送
) O( N/ [7 s2 m8 ?3 `: X/ Q
7 e! O2 K! D- J& O* `我的看法是，如果三北的风电若西北电网因为不够坚强而不能接入，那么西北和全国交流联网后同样不能接入，即便能够接入，送出的能力也是很可怜的。

: x% O1 F* F# p作为国家的中长期规划，要看10～20年，从这个角度lz对于西北本地的消纳能力还那么没信心么 :)

fat.taotao

市场：直流电网远没有交流电网灵活，交流电网更能发挥电网的资源配置作用
, }! [$ h# l& Y% J! E* z7 C% E. n7 m这个结论不知从何而来，我认为lz对于高压电网至少缺乏实际的运行经验，就我的看法，直流运行远比交流灵活得多！

fat.taotao

我没有看到特高压的可行性论证文件，但论证结果一定是在经济上可行的，否则国家也不会批了。

对此，我不想做任何评价，嘿嘿～～～

flythinker

特高压和智能电网不矛盾。

fat.taotao

特高压和智能电网不矛盾。
8 x" s+ Q$ ]" Kflythinker 发表于 2009-5-28 13:22

( N3 _5 v8 j- a, e& y" b0 i; H                               
登录/注册后可看大图

8 R3 q: q/ `* [. {' B0 z# J
: q3 x5 A9 v9 ]' U8 \5 n; B也并无多紧密的联系 :)

liuliu_1

学习了，虽然有些观点不太熟悉，但支持讨论。

new2009

讨论热烈，针锋相对！可惜我不了解！

protection

个人认为，其中的3、5、6、7都与建设特高压电网直接相关，1、4偏重于配网侧的功能
* E8 z: Z  F5 `6 E4 l% d" n2 `# Z+ |loynis 发表于 2009-5-26 17:31

  J2 H& V  X$ P. m                               
登录/注册后可看大图

不敢苟同，起码不是美国搞只能电网的初衷，呵呵。臆断成分太强

绝缘子杨

刚刚开始接触这方面的知识，感觉fat说的很有道理！

lp20090214

最近看了《环球科学》的一篇报道，基本上在阐述能源尤其是电力资源和水资源之间微妙的关系，老美在做这个特征分析时，只关注于电力发展本身，过于片面，现代社会不能从系统整体的角度看问题后果是很严重的，最近的经济危机就是一个鲜活的例子。
智能电网再先进，可它背后的支撑是什么？除了电力行业本身，还涉及到其它方方面面，这个可行性论证有谁做过评估与预测？
, E. P9 B# Z/ `8 J1 v2 |这个世界目前的状态就是：成也美国，败也美国！