设为首页收藏本站|繁體中文 快速切换版块

 找回密码
 立即加入
搜索
查看: 8375|回复: 44

美国提出的智能电网七大特征

[复制链接]

该用户从未签到

尚未签到

发表于 2009-5-26 17:28:50 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上加入,结交更多好友,共享更多资料,让你轻松玩转电力研学社区!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即加入

×
在美国对智能电网的定义中,智能电网有七大特征:' z1 F( ~, l8 J* m8 I
1)自愈6 k8 u& J% B6 v  }" n. \5 v1 ?
有自愈能力的现代化电网可以发现并对电网的故障做出反应,快速解决,减少停电时间和经济损失。2)互动" _/ I9 C$ m9 w9 J# i( u) w1 {
在现代化电网中,商业、工业和居民等能源消费者可以看到电费价格、有能力选择最合适自己的供电方案和电价。- R) `  l4 b- I
3)安全
# W# Q# }$ T* B. W* [8 o" t现代化的电网在建设时就考虑要彻底安全性。: T: S  w6 Y8 |  M6 h  N1 _
4)提供适应21 世纪需求的电能质量
8 x, Q0 B' L4 W. X现代化的电网的不会有电压跌落、电压尖刺、扰动和中断等电能质量问题,适应数据中心、计算机、电子和自动化生产线的需求。
  W) X- K' j# r2 h/ D1 J/ o4 N3 k9 T5)适应所有的电源种类和电能储存方式/ j, C2 ^& r, E3 k
现代化的电网允许即插即用地连接任何电源,包括可再生能源和电能储存设备。% t) Z, D3 o( ~" K* n
6)可市场化交易现代化的电网
, G- r5 j+ x" `/ W支持持续的全国性的交易,允许地方性与局部的革新。
: G$ \* t  _! o$ m7)优化电网资产提高运营效率
, s) n3 d. Z5 M4 C- s. Y现代化电网可以在已建成系统中提供更多的能量,仅需建设少许新的基础设施,花费很少的运行维护成本。
"真诚赞赏,手留余香"
还没有人打赏,支持一下
楼主热帖
帖文化:【文明发帖 和谐互动】 社区精神:【创新、交流、互助、共享】

该用户从未签到

尚未签到

 楼主| 发表于 2009-5-26 17:31:16 | 显示全部楼层
个人认为,其中的3、5、6、7都与建设特高压电网直接相关,1、4偏重于配网侧的功能
"真诚赞赏,手留余香"
还没有人打赏,支持一下
帖文化:【文明发帖 和谐互动】 社区精神:【创新、交流、互助、共享】
  • TA的每日心情
    开心
    2016-3-29 19:38
  • 签到天数: 3 天

    连续签到: 1 天

    [LV.2]偶尔看看I

    累计签到:3 天
    连续签到:1 天
    发表于 2009-5-27 12:01:13 | 显示全部楼层
    3)安全
    ( d/ j4 ?. R1 `8 [/ y. n2 n, E( g4 i2 m% L/ m8 s/ \
    安全,就要特高压么? & y" r# H  F/ {$ |1 m0 m

    5 N. g1 }/ t1 `另一个话题是,特高压本身的安全性如何?与既有电网结合后安全性如何?
    "真诚赞赏,手留余香"
    还没有人打赏,支持一下
    帖文化:【文明发帖 和谐互动】 社区精神:【创新、交流、互助、共享】
  • TA的每日心情
    开心
    2016-3-29 19:38
  • 签到天数: 3 天

    连续签到: 1 天

    [LV.2]偶尔看看I

    累计签到:3 天
    连续签到:1 天
    发表于 2009-5-27 12:02:24 | 显示全部楼层
    适应所有的电源种类和电能储存方式
    3 h& n; z% H4 C$ I) S4 {& `: d9 E5 R1 N/ |& I( ]! o" X
    如果说满足这个条件需要一定的主网容量,那么现在国内三华各自的容量还不够吗?
    "真诚赞赏,手留余香"
    还没有人打赏,支持一下
    帖文化:【文明发帖 和谐互动】 社区精神:【创新、交流、互助、共享】
  • TA的每日心情
    开心
    2016-3-29 19:38
  • 签到天数: 3 天

    连续签到: 1 天

    [LV.2]偶尔看看I

    累计签到:3 天
    连续签到:1 天
    发表于 2009-5-27 12:04:07 | 显示全部楼层
    可市场化交易现代化的电网" c9 u* r, f- z) i' K, |6 N* a' g9 h
    " |8 ?0 O5 c8 g5 B
    这个和特高压有啥关系,直流联网就不能交易了?
    : F' A& `2 F, {1 ]6 {4 T
    ) N! Z" J/ }3 g0 ^! v/ Z另一个话题是,随着电力送出省经济的发展,和目前沿海经济的转型,将来还能有多少送出能力和送出需求?
    "真诚赞赏,手留余香"
    还没有人打赏,支持一下
    帖文化:【文明发帖 和谐互动】 社区精神:【创新、交流、互助、共享】
  • TA的每日心情
    开心
    2016-3-29 19:38
  • 签到天数: 3 天

    连续签到: 1 天

    [LV.2]偶尔看看I

    累计签到:3 天
    连续签到:1 天
    发表于 2009-5-27 12:05:43 | 显示全部楼层
    优化电网资产提高运营效率9 t4 d, {( o) H& a& @! m

    , s4 @5 s6 ~" i/ `  G特高压或许会节约输电损耗,但是考虑特高压载荷比后就很难说,更不要说还要考虑特高压的投入和运行成本,嘿嘿~~~
    "真诚赞赏,手留余香"
    还没有人打赏,支持一下
    帖文化:【文明发帖 和谐互动】 社区精神:【创新、交流、互助、共享】
  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-9-25 20:46
  • 签到天数: 7 天

    连续签到: 1 天

    [LV.3]偶尔看看II

    累计签到:7 天
    连续签到:1 天
    发表于 2009-5-27 14:00:07 | 显示全部楼层
    搞自己的特高压让别人骂去吧!3 R5 l  w% {' o) n5 m# m
    有钱啥都能搞,没钱啥都不行。看看美国人搞的那些玩意,从我们的角度看好多都没啥意义。大家对这些东西要求有点苛刻,为啥中国就不能走在世界的前列,当然失败了是浪费了好多钱,老跟在美国屁股后面走也不行
    "真诚赞赏,手留余香"
    还没有人打赏,支持一下
    帖文化:【文明发帖 和谐互动】 社区精神:【创新、交流、互助、共享】

    该用户从未签到

    尚未签到

     楼主| 发表于 2009-5-27 14:13:25 | 显示全部楼层
    fat大侠问题好多啊,就在一个贴里回复吧:$ [; p9 H- O! w5 @: [
    安全:联网的安全性和可靠性比孤立电网高,应对负荷和电源变化能力更强,对于大电网的稳定问题,在现有技术条件下是可以解决的- Y+ e( R' Y& L; t: ^" ]
    兼容:对我国来说,比如三北的风电吧,先不论西北电网是否足够坚强能接入这些风电,单就市场而言,本地是不可能消纳的,必须外送: V9 m9 Z: `! e/ Z
    市场:直流电网远没有交流电网灵活,交流电网更能发挥电网的资源配置作用。另外,特高压不光指交流,也包括直流。关于电力送出问题,按照发改委的规划,至少山西、新疆的电力外送在未来很长一段时间都是增加的& N1 E: T) x4 X
    效率:载荷比一定是慢慢增加的,不能指望在投运初期就满载运行。我没有看到特高压的可行性论证文件,但论证结果一定是在经济上可行的,否则国家也不会批了。! _$ J2 ]8 ~$ w  D& t1 {6 T  U
    以上是个人观点,fat大侠轻拍。:-)
    "真诚赞赏,手留余香"
    还没有人打赏,支持一下
    帖文化:【文明发帖 和谐互动】 社区精神:【创新、交流、互助、共享】
  • TA的每日心情
    开心
    2016-3-29 19:38
  • 签到天数: 3 天

    连续签到: 1 天

    [LV.2]偶尔看看I

    累计签到:3 天
    连续签到:1 天
    发表于 2009-5-28 07:14:46 | 显示全部楼层
    安全:联网的安全性和可靠性比孤立电网高,应对负荷和电源变化能力更强
    ) X* \1 h0 i( b- m; L4 k, a这个结论我也认同,问题是需要全国联网吗?
    1 d( c9 j" d# i
    5 d1 G# F: J" Y8 e对于大电网的稳定问题,在现有技术条件下是可以解决的( [8 d; w4 j' v: J# o4 ~
    对这个结论,一点也不认同,呵呵,lz不知为什么说出这么有信心的话
    "真诚赞赏,手留余香"
    还没有人打赏,支持一下
    帖文化:【文明发帖 和谐互动】 社区精神:【创新、交流、互助、共享】
  • TA的每日心情
    开心
    2016-3-29 19:38
  • 签到天数: 3 天

    连续签到: 1 天

    [LV.2]偶尔看看I

    累计签到:3 天
    连续签到:1 天
    发表于 2009-5-28 11:46:01 | 显示全部楼层
    搞自己的特高压让别人骂去吧!0 H' `& `4 V- j% K& [' z. k" f
    有钱啥都能搞,没钱啥都不行。看看美国人搞的那些玩意,从我们的角度看好多都没啥意义。大家对这些东西要求有点苛刻,为啥中国就不能走在世界的前列,当然失败了是浪费了好多钱,老跟 ...6 E, @' p, ~9 Q/ g  _' D
    yilaozhuang 发表于 2009-5-27 14:00
    , P5 O; O4 l1 M/ K3 I
    + H9 p! s' A7 D& Q5 S% B
    版主大人,最好摆出些上特高压的理由来,纯粹的口号没有多大意义
    $ a) a" w- J5 B9 S! ?3 j# j8 K, X; i5 y$ y8 \. j+ G* w
    另外,中国电力技术要走在世界前列就一定要上特高压么,这两者之间有什么必然联系么?并且,我的看法是如果一项技术没有实际的效益,至少在可见的未来没有实际的效益,那么,就算在世界前列又有什么意义?
    "真诚赞赏,手留余香"
    还没有人打赏,支持一下
    帖文化:【文明发帖 和谐互动】 社区精神:【创新、交流、互助、共享】
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即加入

    本版积分规则

    招聘斑竹

    小黑屋|手机版|APP下载(beta)|Archiver|电力研学网 ( 赣ICP备12000811号-1|赣公网安备36040302000210号 )|网站地图

    GMT+8, 2026-7-5 15:28

    Powered by Discuz! X3.5 Licensed

    © 2001-2026 Discuz! Team.

    快速回复 返回顶部 返回列表