【自由讨论PSS/E】讨论PSSE中的自定义模型

12428

psse手册中的计算规模中限制了user defined model 是100个，利用MATLAB可以自定义excitation system model和governor model。
; g, {7 X, O+ ~5 k4 L) N9 @5 f现在BPA的新的励磁模型有10个，和IEEE421.5中的交流励磁机模型、自并励模型都不一样，大家是怎么解决这个问题的？
. V; M. H! a3 o% E) v' M1 U一个地区电网机组有几百台，新建的机组都是自并励，那么很容易就超过了100个，是不是必须PTI建立标准模型才可以？

原动机和调速器的模型PTI是统一考虑的，目前BPA使用的模型主要为turbine和speed governor, speed control mechanism, governor controlled valves or gates分开模拟，水轮机组使用的是一体的统一模型GH，火电机组使用的是液压或电调调速器，分开模拟的模型。大家怎么考虑这些的？

过励和欠励的模型，还有PSS的模型PTI中的和BPA中的都不一样，同样想知道大家是怎么考虑的？

欢迎参与讨论。
: a% C" ~* h# _# ~; v* G$ o. m
$ o* F) v6 F  q1 \[ 本帖最后由 dsyljh 于 2007-9-20 17:52 编辑 ]

zhaobing8017

是比较麻烦，将BPA模型参数改为PSS/E可用的模型参数好困难，我也遇到这种问题，比较郁闷！有没有典型参数可供参考，或是谁有现成的dyr数据卡参考参考啊？

^_^

是比较麻烦啊啊

zkncepu

调速器有些还是可以对应的，bpa的新型电液模型不好弄，但调速器在10秒内仿真中的影响不是太大，可以适当替换。励磁比较麻烦。