请教：关于小接地选线？

QiuRongf2007

请教：关于小接地选线？
" S6 d/ O7 M! @6 Z, T# H1 R& P- N在三相交流系统中（配电，红线表示母线，用CAD画好了图，但贴不上去），中性点不接地，如果A相发生短路，按照规定，系统可以带故障运行不超过二小时，在二小时内必须找到故障点，但是故障点对地产生电容，会产生过电压，形成电孤，产生容性电流，因此在中性点接入消孤线圈，产生感性电流，低消容性电流，即所谓的不接地选线问题。
在这段时间内，要求工作人员找到故障点，当A相短路时，与A相连接的电压都对地为零，为什么不可以在母线负荷侧联络线接入电压互感器，如果发现某相为零，则是该相发生了短路，从而找到故障点？
! E# C( L! u& u2 X' U" I听老师说，以前有的师傅就是把母线负荷侧9条线每条拉下来测电压来找故障点的，这是什么原理，和用电压互感器不是同一个原理吗？
8 z1 b; K7 |3 t; f7 O4 t8 y9 }2 R不接地选线现在还有那些可用的方法？
8 G1 P  v% I. V9 a' n- E谢谢各位的指点！

小电驴

个人理解：例如一个母线上有9个线，压变只有母线上有。如果一个线A相接地，则母线上其它连的线都是A相为0.所以没法知道哪个线，所以要拉线查找。先拉单个。不行的话两个两个拉。因为有可能2条线的A相都接地，那拉一路就找不出线了。

郑昌伟

一般都是拉路,两路接地不好查

yuanzhen

拉路，当拉开故障回路后，母线电压就恢复正常了。

seeout

关于这个问题的论文都成海了，还真没个能找准的么？

ywhywh

就是，这方面的研究真是太多了，从传统的稳态的谐波法啊，外加信号的注入法，现在比较流行的暂态法等等，造就了好多博士的。

angelof

电压基本上全网一样的，是不可能单纯通过电压找到故障线的，一般通过电流或者其他的特征量来判定，现有的方法也很多，但是由于单相故障的复杂性，各种方法的准确率都还不是很高，对网络的适应性不好，或者抗过渡电阻能力太差。目前比较常见的比如注入法，能量法等等，理论上都比较成熟，但是实际运用情况并不够好。楼上说的稳态法，零序电流比幅发，比幅比相法，群体比较法，貌似这些在加了消弧线圈以后都不能用了。现实中，变电站目前很多还是只能靠逐条拉线排查，对两条线同时故障的情况还比较难排查。

zwg2040396

二楼说得对，只有母线上有电压互感器，电压互感器只能判断故障相，而不能判断故障线路，再说如果短路不是发生在线路首端的话，其故障相电压也不为零。这个故障相电压的大小还要受到故障条件的影响。

电力新兵

个人理解：例如一个母线上有9个线，压变只有母线上有。如果一个线A相接地，则母线上其它连的线都是A相为0.所以没法知道哪个线，所以要拉线查找。先拉单个。不行的话两个两个拉。因为有可能2条线的A相都接地，那拉一路 ...
6 ?6 j) {$ n8 }小电驴 发表于 2009-3-3 11:52

                               
登录/注册后可看大图

, T, D( c( o# n& i0 }
$ d8 U1 ~  u8 {; v5 B是这样的。楼主似乎把“选线”和“选相”给搞混了。
+ ~; G2 x- E. P, w8 T
) N: X% Z) l8 ]- f5 F楼主应当明白：“相”是不需要选的，哪一相接地是显而易见的，因为信号装置会发信号告诉你的。
2 Y7 Q8 m. ?' ]: }
需要选的是接地的线路，即“选线”。事实上，拉路选择是目前来说比较可靠、比较实用的方法。各种小电流接地选线装置都不太好用，也不准确，选错线的情况也很多。只能作为参考而已。

电力新兵

关于这个问题的论文都成海了，还真没个能找准的么？
; K6 i' Q) Y* f. w- m2 p$ Kseeout 发表于 2009-3-5 21:04

                               
登录/注册后可看大图

/ s7 W3 b# B" \) o
首先是分割电网，拉开母联开关，将两段母线分列运行。判断是哪一段母线的出线有接地。

. T% [2 k) A5 W4 w, k假如是II段母线接地，则逐条线路拉路选择。
( T+ B& r2 N$ A, \' T
若仍未选出，则可能是两条或多条线路同相接地，两条两条地拉，直到拉出为止。