暂态过程中发电机的阻抗

东海蛟

rt，暂态过程中发电机的阻抗是一直在变化的吧，如果同时考虑暂态和次暂态过程，是从xdpp（次暂态电抗）→xdp（暂态电抗）→xd（稳态电抗）这一个过程吧，那这期间的计算，该用哪个值呢？有的说用xdpp代替就可以了，短时间计算可以，长时间就不准确了吧？

seeout

即然是一个动态过程的计算，那自然是个解微分方程的问题。三个电抗都要用到的。

东海蛟

楼上能否详解呢？实在是不懂

seeout

这个你可以看任何一本电力系统分析书，从计及阻尼绕组的发电机机端三相短路时定子电流的时域表达式中可得结论。
当然，由于计算目的不同，所以在计算时会做必要的简化。

东海蛟

我想知道的是，哪个表达式是否准确，以及具体如何简化？或者不简化的情况下，准确值如何计算

seeout

那个解析表达式是近似的，如果要得准确结果可用数值方法。当然数值法得到的结果也只能说是对于模型而言是准确的，现在EMTP的结果一般认为是标准结果吧。
不同的简化的自然也就是发电机不同详细程度的模型。

dianke

东海蛟是博士还是硕士啊，问题貌似简单实难两句话说清楚。
) x( n) t' w( ^+ X6 m  J1 M/ `9 L, Pseeout说得对“即然是一个动态过程的计算，那自然是个解微分方程的问题。三个电抗都要用到的。”
关键是怎么理解xdpp（次暂态电抗）→xdp（暂态电抗）→xd（稳态电抗）在仿真过程中的作用。
3 ?# ~3 `. Z& \2 G: E" m在扰动发生后的次暂态过程中，xdpp起主导作用，随着次暂态电势迅速衰减，xdpp就不起作用了（虽然它没有变化，但次暂态电势趋近于零了），之后进入暂态过程，xdp起主导作用，暂态电势衰减后，就进入了稳态，这时xd（同步电抗）起主导作用。
对于电力系统动态过程仿真，在描述发电机暂态过程的微分方程中，这些电抗都要用到。
但是对于短路电流计算这类只求结果不要过程的计算，采用不同的电抗，则得到的是不同暂态阶段的短路电流，这取决于你的需要，如：决定开关的遮断容量，继电保护整定等等。
" W; h+ _% J" O3 {! a8 c* G1 E
[ 本帖最后由 dianke 于 2009-1-13 13:42 编辑 ]