中国的继电保护用到美国，不经改动是否可以用？

yu.relay

中国的继电保护用到美国，不经改动是否可以用？

众所周知，现在洋鬼子杀到中国来了，国外各大厂商都很看中中国市场，就不说西门子，ABB，SEL这种已经进华多年的企业了，光GE,施耐德，阿海珐这些新来的洋鬼子都很难对付。不过，国外的保护到中国来难免有一些不适应，据我所知，GE，SEL这种在美国用的很好的保护到中国来也经常出现误动的情况。
) }8 G- _" _5 \: k
我想说的是，如果将中国的继电保护设备，比如南瑞继保，北京四方，南自的保护放到美国或者欧洲用，又会出现什么状况？
/ G0 C. v* n  u+ Y1 V9 {& m0 K
先介绍一下背景哈，美国的电网频率60hz，欧洲既有50hz，也有60hz。频率不同对于工频变化量这种频率敏感的保护元件影响巨大，还有就是，频率对线路阻抗角也有影响，就说到这，希望大家能讨论。。

sadever

就继电保护来讲，国外保护已经不是国内保护的对手。ABB在电力主设备上还具有很强的实力，西门子就比较差了。

yu.relay

我的想法倒是不太一样，我以前也以为国内的保护要超过国外的保护，但现在的感觉是，国内的保护问题也很多，只不过国内的市场被国内厂家占领，国外厂家很难进入而已，尤其是国外的服务跟不上，在电网中也很难进入市场。
$ F% F4 u* q4 j; J  u就技术而言，国内保护是不是比国外保护很强还是很难说的，国外就算表现有些不好，也很有可能是不太适应的问题，技术上究竟谁好？

yuanzhen

就保护原理来讲，那是一个公开的舞台，国内外的月亮都一样圆。但国内外的制作工艺就差别较大了。GEUR系列的模块化设计理念很先进，SIEMENS板卡的制造工艺处处彰显德国的严谨精良的工业制造作风。这些就简单提及了，话入正题，关于保护产品的国内外应用问题：
+ H, P9 b2 J- @6 G1.频率，这是一个最容易想到的基本问题，也是最容易解决的问题
9 h  g. O9 d* s1 ~: D! |2.行业标准和规范，这是一个必须要深入了解的范畴，每个国家的电力系统行业可能多或多或少存在一些标准和规范的差异，这就要求我们的产品必须要知彼而行，才能让国外用户满意。就如同国外产品在国内应用一样，国内在主设备、线路保护上都有设置复合电压启动过流的规范用法，但国外好多产品不具备该功能，所以在国内应用时就涉及一些问题，国内某些厂家专门做了复合电压启动装置，就是和国外产品配合工程使用的。
$ u- c7 t/ [0 G' ~* h4 r* i/ Q8 t3.IEC61850标准的执行。就我所接触的几个国外工程（还不是欧美的发达地区），比如坦桑尼亚，塞内加尔，尼泊尔来讲，都要求强制执行IEC61850，所以国内产品走出去，获取一致性测试的认证（KEMA认证）必将是强制性的准入证了。

liuyiqing

老外的产品最拿的出手的就是稳定可靠,国内产品可能在原理和实现上有一定的领先,但是制造技术或者说质量管理上还是相形见绌.

yu.relay

多些楼上二位，有些思路了，我还想问的是，国内的一次设备如果到国外，与国外二次设备的配合会不会有问题？就我所知，国外的一次设备有些也是为了适应中国市场进行过改变的，如果中国二次设备到了国外，恐怕就只能自己变，而不能要求人家一次设备改变了。

damayi

原帖由 yu.relay 于 2008-11-17 14:30 发表

                               
登录/注册后可看大图

多些楼上二位，有些思路了，我还想问的是，国内的一次设备如果到国外，与国外二次设备的配合会不会有问题？就我所知，国外的一次设备有些也是为了适应中国市场进行过改变的，如果中国二次设备到了国外，恐怕就只能自 ...

国内的继电保护设备如果卖到国外，不是不可以，但需要满足当地的技术标准。技术上讲，只要满足技术标准，当然可以。
2 Y2 s8 K! {7 O6 B- O但是，你觉得售后服务的话，是不是很麻烦？

yu.relay

我觉得生产运输的问题比服务的问题要大的多，，如果是说服务的话，国外的厂商到中国来是怎么服务的，这是一个道理

yaochilan

不改动，不会是做梦吧，网络差这么多。

cecay

文档来是文档，国内的中文说明书，技术资料还跟不上程序版本的变化，就不
$ L8 ]6 Z6 B' a- L要提英文版了。频率和标准都是死的，很容易修改，但中国人英文与外国人还是
有差距，尤其是专业英语。
9 \" K5 O3 r: O! X! P我们做国外的工程，翻译的都不伦不类。