关于Ward等值，我的观点

电力新兵

有文献说：各种类型的Ward等值都对有功功率有良好的响应。
您有何理解呢？如果说Ward-PV可以提供无功功率增援，从而有较好的无功响应的话，那么，各种类型的Ward等值对于有功功率的良好响应体现在什么地方呢？
" g- ~  @6 g& m期盼高人、老师、同学不吝赐教，非常感谢！

seeout

兄台，你的兴趣也太广泛了吧，呵呵

电力新兵

原帖由 seeout 于 2008-10-25 22:22 发表

$ ]0 x; {$ ^8 d2 y  B; I) ~0 i# L                               
登录/注册后可看大图

) V" B* n8 ?: @9 ^9 [兄台，你的兴趣也太广泛了吧，呵呵

: F9 A; v( n5 @没办法，搞不了高深的东西，只能做点初级简单具体的工作，还经常遇到问题，迷惑不解。

电力新兵

按照我的理解，常规Ward等值后，边界节点成为PQ节点。
) y! O+ ?. q2 V- z, |, wWard-PV保留了外部PV节点，可以向内网提供无功增援。
但是上述两种方法的“良好的有功响应”体现在哪里呢？
& ?* Q0 J  Q. g' u! `1 i盼达人指点迷津。

512hyc

这个比较难

mingyu

好像扯无功优化和二级电压控制的多一些，对你提的这个问题研究甚少！