请教一下潮流计算中Area和Zone的区别

电力新兵

如题：
Area是指区域，Zone是指地区。
二者的区别何在呢？
同一个Zone的节点可能分属于不同的Area,一个Area可以包含若干个Zone?
那么，划分Area或者Zone的依据又是什么呢？
" R# t# Y4 d9 W& D* N请高人赐教，非常感谢。

bb8320user

也没有什么特别的依据吧。
- I/ Z, U( O" i% I( v1 v! g+ e
, M! R& {) _7 n6 r" e# o0 }最开始的时候用area代表一些地理地区，这个一般经过多年的发展不太变换。但是后来发觉不够用，就又出来zone的概念。zone的划分比较灵活以适应不同的需要，可能比area大也可能小。可以根据电压等级划分，可以应用到电力市场中划分不同的价格区域。也可以把某些特定的bus划分到一个zone便于统计啥的，等等。当然，zone可以是离散的。具体的划分根据各个电力公司的需要。

zylpascal

Area  是大区，Zone是小区；或者在短路计算时可这样理解：Area是区外短路，Zone理解为区内短路

田继伟

啊？我一直把Area翻译为地区，把zone翻译为区域。
( A* U3 I4 Q0 v! E1 x4 N是不是翻倒了？

电力新兵

感觉Area最初还是考虑不同地区之间的功率交换时提出来的概念。侧重点是功率交换？
Zone则侧重于不同的经营区域的电费、价格也不同，故将其划分为不同的Zone?
# ^/ P5 E) W0 W. C8 \# y0 v2 V或者说一个是从纯粹的电网之间的功率输送的角度划分的区域，一个是从市场、价格等经济因素的角度划分的区域？
# U+ P2 e; z$ D/ w) x+ `# h  t还是懵懵懂懂。

seeout

原帖由 bb8320user 于 2008-10-23 04:17 发表

9 K1 q! h+ j; i& ~                               
登录/注册后可看大图

: ^. r3 L" N6 ?$ f也没有什么特别的依据吧。
' J9 q5 a7 ~1 X5 M( D, }! f, {
' L) H" K7 l  I! U6 W最开始的时候用area代表一些地理地区，这个一般经过多年的发展不太变换。但是后来发觉不够用，就又出来zone的概念。zone的划分比较灵活以适应不同的需要，可能比area大也可能小。可以根 ...

还真没仔细想过二者的区别
+ a3 ?/ X4 y* M2 ^5 A$ |1 p0 i# |4 n7 A按你所说area代表地理地区，而zone比较灵活，而且可以是离散的，是不是可以将它理将为逻辑区域？
7 J; ~4 t9 u# M) M- }9 k  r: F那么在电网中任选些支路组成断面，是不是就可以用zone进行划分了？还有，不同的软件在这个概念上是不是都一样呢？

zjdlgs

在PSSE中有area和zone的区分，用户可以自己定义的。例如华东电网，四省一市，一个省一个area，每一个省又分为若个zone。华东电网接近1万个节点，这样管理比较方便。

电力新兵

谢谢楼上各位，看来Area和Zone并没有明确的界定，完全是根据用户分析计算的需要而设定的，这样也好，用起来更灵活一些。
# L+ N0 d& w, m8 P0 S4 Q; u谢谢！

^_^

其实区别不是很大，主要是工作起来方便

bb8320user

原帖由 seeout 于 2008-10-23 20:02 发表

                               
登录/注册后可看大图

8 W6 d2 G1 {! u( t* M! _! z! T

还真没仔细想过二者的区别
  n( s0 Z! g, o8 ?2 h按你所说area代表地理地区，而zone比较灵活，而且可以是离散的，是不是可以将它理将为逻辑区域？
1 P6 S9 |/ l1 `) c那么在电网中任选些支路组成断面，是不是就可以用zone进行划分了？还有，不同的软件 ...

你可以这样理解，呵呵。不过注意很多软件的zone划分只能是按照“节点”来，不能按照“支路”。不同的软件应该都差不多沿用这样的习惯吧。