请教一下潮流计算中Area和Zone的区别

电力新兵

如题：
' T2 M% V8 N" K8 MArea是指区域，Zone是指地区。
& f9 Z, }  A7 y% @0 {* l二者的区别何在呢？
) v1 v* W& f" ~5 M同一个Zone的节点可能分属于不同的Area,一个Area可以包含若干个Zone?
那么，划分Area或者Zone的依据又是什么呢？
, t0 J* w# @& p% V0 L请高人赐教，非常感谢。

bb8320user

也没有什么特别的依据吧。
) R3 E3 m: }  l. O" S* R# `* Z4 c
最开始的时候用area代表一些地理地区，这个一般经过多年的发展不太变换。但是后来发觉不够用，就又出来zone的概念。zone的划分比较灵活以适应不同的需要，可能比area大也可能小。可以根据电压等级划分，可以应用到电力市场中划分不同的价格区域。也可以把某些特定的bus划分到一个zone便于统计啥的，等等。当然，zone可以是离散的。具体的划分根据各个电力公司的需要。

zylpascal

Area  是大区，Zone是小区；或者在短路计算时可这样理解：Area是区外短路，Zone理解为区内短路

田继伟

啊？我一直把Area翻译为地区，把zone翻译为区域。
, i' v& Y6 X" Y% U1 s4 F9 K是不是翻倒了？

电力新兵

感觉Area最初还是考虑不同地区之间的功率交换时提出来的概念。侧重点是功率交换？
2 V: e, A/ y  W8 m3 d) Y; KZone则侧重于不同的经营区域的电费、价格也不同，故将其划分为不同的Zone?
或者说一个是从纯粹的电网之间的功率输送的角度划分的区域，一个是从市场、价格等经济因素的角度划分的区域？
还是懵懵懂懂。

seeout

原帖由 bb8320user 于 2008-10-23 04:17 发表

, d9 ~# {. C8 S# m: Q# z7 f" R" \2 S- E                               
登录/注册后可看大图

9 k  b, a* \. l. Q也没有什么特别的依据吧。
; w3 b* F2 B: F# c
" j) s% b$ a2 o+ q* k最开始的时候用area代表一些地理地区，这个一般经过多年的发展不太变换。但是后来发觉不够用，就又出来zone的概念。zone的划分比较灵活以适应不同的需要，可能比area大也可能小。可以根 ...

还真没仔细想过二者的区别
按你所说area代表地理地区，而zone比较灵活，而且可以是离散的，是不是可以将它理将为逻辑区域？
那么在电网中任选些支路组成断面，是不是就可以用zone进行划分了？还有，不同的软件在这个概念上是不是都一样呢？

zjdlgs

在PSSE中有area和zone的区分，用户可以自己定义的。例如华东电网，四省一市，一个省一个area，每一个省又分为若个zone。华东电网接近1万个节点，这样管理比较方便。

电力新兵

谢谢楼上各位，看来Area和Zone并没有明确的界定，完全是根据用户分析计算的需要而设定的，这样也好，用起来更灵活一些。
谢谢！

^_^

其实区别不是很大，主要是工作起来方便

bb8320user

原帖由 seeout 于 2008-10-23 20:02 发表

% C  L0 t0 V$ q( `* B: C- }                               
登录/注册后可看大图

2 A3 f. Y! T( ^# `2 @' t( c5 ~6 }) q

- M- V' R+ g, c: }; o还真没仔细想过二者的区别
# S/ x% B7 ^% L' S按你所说area代表地理地区，而zone比较灵活，而且可以是离散的，是不是可以将它理将为逻辑区域？
6 V- h, D3 b6 X) l- z那么在电网中任选些支路组成断面，是不是就可以用zone进行划分了？还有，不同的软件 ...

" _2 J& G# z) L8 j
你可以这样理解，呵呵。不过注意很多软件的zone划分只能是按照“节点”来，不能按照“支路”。不同的软件应该都差不多沿用这样的习惯吧。