110KV主变差动保护要求六侧差动有必要吗？

liuqingrui

最近，某省电力公司对应用于110KV变电站的的主变差动保护提出了新的要求：（1）统一采用主后一体化的结构；（2）必须具备六侧差动保护功能。

个人认为：采用主后一体化的结构有其合理之处，但六侧差动却并无多大的实用价值。
# A+ F  S+ r1 ~2 K  d& U0 F
( e  m; c  O9 b2 J* ]* k- [欢迎各位同仁发表自己意见。

lokia0870

很多要求都是莫名奇妙的 ，人家要就给啊，加钱就是了 ，可能人家的首席专家换了吧
4 D# d7 Y$ G* @/ X500kV的一般也才5侧差动呢，可能人家是要了来做备用的吧，哈。还有那个主后一体化的要求，很多地方又要求主、后分成独立的机箱。比如PST1200的小机箱就是分成4个独立的机箱，这个很好，有一侧出了问题，现场工作的时候安全，另外可靠性高得多。

electron

国电那是何等的有钱。
/ [* x3 Y7 `3 L5 t! Y+ l6 f* H9 C要我说应该上9侧差动！！

njymgl

差动保护侧数多了不平衡电流岂不是变大了？容易导致差动保护误动作。侧数多不是好事。

shine

侧数多是不是好事,太多了容易导致差动保护误动作

liuqingrui

他们说是按国网公司110KV变电站典型设计方案中最大接线方式要求的配置。

liuyiqing

楼主说的是天津公司吗?那里的新要求是要6侧差动,不过只是个最大配置,现场到底能用到几侧很难说

electric2

正要看现场时实际情况了，最近遇到一个升压站低压侧有3台发电机组和一台厂用变就是要六侧差动

yyk7248

各位专家能解释一下什么是几侧差动？？？

yuanzhen

6侧差动，至少18路电流输入啊，再考虑零序差动，20路输入也是有可能的。主变差动需要处理相位补偿，幅值平衡、CT饱和、涌流闭锁，任务很重，再把后备也集成到一起，恐怕单MCU的时序要成为问题了。
( q! l0 Z2 q3 L0 ~, I当然，用户有这样的要求，还是要艺术的来解决的。沟通交流，互相寻求一个最佳方案。