TA的每日心情 | 开心 2019-11-18 14:05 |
|---|
签到天数: 2 天 连续签到: 1 天 [LV.1]初来乍到 累计签到:2 天 连续签到:1 天
|
发表于 2008-8-4 18:47:24
|
显示全部楼层
呵呵,和大家一样0 U' T/ {9 k. z- P: U) d9 i( B. F
俺也是社会主义一块砖,哪里需要哪里搬: M6 ` t3 c P' ^+ Y5 E7 b) Z* Y
! Z, B2 e) R$ Y! A V我对基于最优潮流等的输电能力计算不感兴趣' {% w9 Z0 [+ K/ N2 `" O1 [
没法严格考虑暂态稳定约束,只能较好考虑静态安全约束$ f, D% ]0 ^& e) i
5 r0 ]/ U9 N6 S. U& I* j我感觉要向真正考虑暂稳约束( v0 o E% B4 s. q p, T. T
暂态稳定量化分析理论是离不开的
& v3 V T6 E/ J B, [$ J没有机组、负荷变化对于稳定裕度的灵敏度信息
! M6 Z" t- V5 {4 L; m. ~对大型互联电网搜索较严格的传输极限是非常耗时的
$ ~; h" I+ d1 X; z" i
& O( f3 ~1 M9 g6 s$ o如果真想深入做些东西
3 O& [0 J9 P- h+ [* ~$ p' |可以考虑用薛老师的EEAC理论(但要自己变成实现真正的EEAC比较很困难的)
6 G9 J3 R% t X/ y6 S7 F% b) O. o如果想尝试一下,可以从机组功率摄动与最大角度差(还有很多指标,如果能提出较好的新指标就是很好创新点)变化的关系入手制定送/受端机组功率调整策略
, R: f# Z1 w: y+ Z! y# z: }0 P: [+ ~: P* C z
总之,严格考虑暂态稳定约束,数值仿真、稳定判据、稳定裕度是离不开的8 T5 j1 b' F! A3 _4 g {
当然做课题选择一个较好的切入点就行了
1 P+ L! y& K' N: ^" L8 B x M仅供参考 |
|