TA的每日心情 | 开心
2016-10-14 15:47 |
|---|
签到天数: 1 天 连续签到: 1 天 [LV.1]初来乍到 累计签到：1 天
连续签到：1 天
|
发表于 2008-7-25 15:30:31
|
显示全部楼层
版主命题作文8 P8 R$ e4 o$ ^2 z! ]3 o3 i1 n R
刚好现在有点时间，就谈谈自己的看法，欢迎大家讨论和批评
" q* N' ?2 B, `+ j8 p# m+ J' b
1 g4 Y. f8 S3 y, ]: d T) ~" f3 b' j, L! G5 R9 c6 B$ Q5 K) p6 d
1. 特高压、大电网对继电保护的问题
% L$ \7 \1 B! r5 S$ y4 r' y1 _! s+ t, r# J7 I" b# N
电压等级的提高并没有对继电保护带来特殊问题1 ~ X+ z! p2 S
0 i v& l6 U4 J0 _4 j$ a; g大电网对继电保护影响的原因主要在于输电距离长，分裂导线的型式以及并联电抗器等参数，使得在大电网故障时故障暂态中出现衰减很慢的非周期分量，低频分量，非整数次谐波，对于目前的保护而言，广泛采用的傅立叶算法很难在这么复杂的暂态信号中正确的提取工频信号，从而带来相当大的计算误差，影响了保护的动作性能，出现诸如暂态超越这样的保护误动和拒动的问题。% ]! g0 z7 x+ D. b' j, e/ b
- }8 |$ d1 [" K4 G( r; K& h# r
为了解决这些问题，在保护整定时必须留有很大的裕度，以防止误动的发生，因次保护的灵敏性就受到了影响。同时，为了滤除低频分量，保护势必需要更长的数据窗，或者需要等待其衰减完成才能做出正确判断，保护的动作时间无法满足。; C7 u/ n/ R; [: {/ a }& B: U
' c0 h% a( q+ \% z2 ^对于各种小矢量算法，其对非周期分量、低频分量和非整数次谐波的耐受能力更差，因此，快速的主保护的灵敏性并不高。0 `0 b) L: J/ _
& j7 y2 z5 Z% V4 A M6 S" l) C. A9 X a如何解决这些问题是现在继电保护行业研究的一个热点，大家都在想各种办法来提高保护的性能，使其适应大电网的发展。5 t$ `8 k* j. A: p
) g4 I. {6 Z2 F% N. U
另外，交直流混联电网由于直流系统的控制以及故障，对交流系统的影响现在已经有所体现，例如有文献指出，交流系统换相失败会引起交流系统双回线中一回的功率倒向，从而引起保护误动。
) M6 K& d7 R7 l- K" x4 H2 L( K( k# y2 A
2.广域保护
" S, a; U' D4 K6 A3 j, x6 c" l' P! u, V# u/ x* R
广域保护的前提是PMU装置被广泛的安装，且能够实时正确的提供所在测点的信息
5 W) e) [* r. x/ m9 v" t4 q
9 t! P5 W) K3 b对这个领域我不是特别的熟悉，只是知道基于PMU的稳定预测或者叫稳定控制得到了比较充分的研究，并且取得了很好的成果。
% j) r; m6 y! w% \
( m2 P& A9 ?' h; s; L3 q对于继电保护而言，现在国内的观点，包括PMU概念的提出者Phadke的观点都是，广域保护的应用领域是后备保护，而不是快速主保护，主保护的设计理念仍然是“各家自扫门前雪”。
7 u7 ]. i- ]) F6 v
' M' A+ {% ~+ e5 R( K# k( ~随着数字化变电站技术的成熟，数据传输的专用网络的可靠性和实时性问题必然得到充分的关注和广泛的研究，如果技术条件能够为继电保护提供不需要同步的其他设备信息，那么利用广域信息提高保护的性能也是可能。
2 P- z3 b& A# _( Z9 ^5 f
* }" Z r. m: b6 l国外利用PMU的数据主要的工作也是稳定的预测和控制，这个方向我不是很熟悉，只知道写皮毛，欢迎大家讨论。
& O3 D' b8 o* ~+ f/ r a6 n: M; i! _6 I8 ~- c
3.FACTS元件对保护的影响
" g2 s4 u9 B5 ~4 [$ W. C0 X3 J) T* Q$ l- p, d( i4 e. S
FACTS元件的安装和控制，尤其是大量可控电容和电感装置的安装，使得故障暂态过程的时间变长，频率成为中出现非整数次谐波和低频分量，对继电保护的滤波算法产生了巨大的影响。这个在前面谈过了。: K; f5 S5 h1 F0 f5 _5 J
- C( T% J; n2 U$ ]. O% A! m
FACTS元件对保护的另外一个致命的影响就是其参数的随机变化性，可控串补和可控电抗器都是根据系统的运行情况自动调整参数数值的，而这个参数值对于继电保护装置，例如线路保护装置而言，是没有办法知道的，因此，FACTS元件对于现有保护的最大影响应该是其参数的不确定性，当然即使参数确定，距离保护也不能很好的应用于带串联FACTS元件的输电线路上。
9 R0 G7 I0 N3 G3 W% ~8 w0 J8 c: F1 t1 M
: g& D! } A# G" i# }0 v
随便写了点，都是想到哪里就写到哪里，欢迎大家讨论9 u; `: h) g" l4 Z
共同提高！ |
评分
-
查看全部评分
|
赣公网安备36040302000210号 )|网站地图
狗仔卡
显身卡
发表于 2008-7-25 15:59:44
9 \: {6 j5 f/ B
