设为首页收藏本站|繁體中文 快速切换版块

 找回密码
 立即加入
搜索
查看: 6293|回复: 0

治理学术不端行为的举措

[复制链接]
  • TA的每日心情
    愤怒
    2021-6-12 16:50
  • 签到天数: 718 天

    连续签到: 3 天

    [LV.9]以坛为家II

    累计签到:1050 天
    连续签到:1 天
    发表于 2007-3-24 21:51:22 | 显示全部楼层 |阅读模式

    马上加入,结交更多好友,共享更多资料,让你轻松玩转电力研学社区!

    您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即加入

    ×
    2006-11-15 02:11:00 来源: 中国青年报(北京)  $ b+ w: M( e8 M2 e
      科技部2006年6月,科技部从多方面出台措施,打击学术不端行为:要求科研立项全程公开透明,严防“跑部钱进”;建立科研分类评价体系;专家评审机制与国际接轨;建立科研诚信制度;在科研活动中引入“问效问责制度”;强化经费监管。
    ! m# J& G2 c, [" L) x$ I% T- }# ~. u
      11月9日,科技部还发布了《国家科技计划实施中科研不端行为处理办法(试行)》。抄袭、剽窃他人科研成果等6种科研不端行为将受到查处和惩罚,措施包括:警告,在一定范围内通报批评,中止项目,并责令限期改正,终止项目,收缴剩余项目经费,追缴已拨付项目经费,在一定期限内,不接受其国家科技计划项目的申请等;被调查人有藏匿、伪造、销毁证据的,干扰、妨碍调查工作的,打击、报复举报人的,同时涉及多种科研不端行为的,将从重处罚。科研不端行为涉嫌违纪、违法的,移交有关机关处理。
    ! h' q1 A4 R) P4 ]# X$ }0 g
    1 P) G/ E5 a4 ^; ^! g4 |0 g- _  教育部
    6 {5 A9 V- ^. ]1 w( c8 y" _
    5 V1 Y0 N2 f: n4 l! Y/ E; F  2006年5月,教育部公布了《教育部关于树立社会主义荣辱观进一步加强学术道德建设的意见》,其中指出,要进一步完善科研项目评审、学术成果鉴定程序,强化申报信息公开制、异议材料复核制、网上公示制和接受投诉制等制度,增加科研管理的公开性和透明度。将学术道德一票否决制将被引入评奖、晋升等过程中,对违反学术道德的,要视具体情况分别给予批评教育、撤销项目、取消晋升资格直至解聘等处理,触犯法律的,移交司法机关依法追究法律责任。
    6 w7 H+ m; d. R/ Q8 H1 J: F6 X. m, i1 W
      中科院
    5 N2 \) ?3 |0 @- S0 _1 E- G2 b3 N# k8 C$ h( O
      2005年,中国科学院学部制定了《中国科学院院士违背科学道德行为处理办法》。这是新中国成立以来中国最高学术团体规范科学家行为的重要举措。
    . u2 ]$ v, l3 O6 ^6 Y+ v/ D" Y6 F' L
      国家自然科学基金委员会( h0 e# y1 @  e- w6 j7 z* R4 D

    : @1 Y( B) w$ J6 w" T" h; b* E  1998年,国家自然科学基金委员会设立了监督委员会,专门负责受理科学基金申请和资助工作中学术不端行为的投诉和举报。2005年4月,监督委员会还出台了《对科学基金资助工作中不端行为的处理办法》。基金的评审都依靠专家,在评审中执行严格的回避制度。- i, u6 ]- j% @6 l- k! f, F7 `
    + @) S* [$ G, g& x* o
      边集整理
    "真诚赞赏,手留余香"
    还没有人打赏,支持一下
    楼主热帖
    帖文化:【文明发帖 和谐互动】 社区精神:【创新、交流、互助、共享】
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即加入

    本版积分规则

    招聘斑竹

    小黑屋|手机版|APP下载(beta)|Archiver|电力研学网 ( 赣ICP备12000811号-1|赣公网安备36040302000210号 )|网站地图

    GMT+8, 2026-11-11 11:54

    Powered by Discuz! X3.5 Licensed

    © 2001-2026 Discuz! Team.

    快速回复 返回顶部 返回列表