建议

ascend

这个论坛还是非常不错的。
但是资料比较多，涉及到技术上的交流帖比较少，而且显得比较凌乱。
  B9 {: z' c* [8 i是否可以建议版主，把继电保护分为两个栏目，一个是资料上传下载专栏，另外一个是技术交流专栏。这样大家也方便一点。
7 ~, w( e" ]  X# l! n同意的同志们就顶一下吧。-%-80330-%--%-80311-%--%-80283-%-

sadever

感觉这里的学生比较多，具体做保护研发的比较少。

ascend

也是啊，这里是研学论坛。
但我觉得也有不少是现场搞保护的同志。

cepsc

你说的建议，那么在各个专业都可以这么干，其实我们已经是这么做的，各个专业讨论区就是用于讨论的，精品下载区就是资料上传下载区的。

norika

原帖由 ascend 于 2008-6-27 11:40 发表

! h. \; W* \* r/ x                               
登录/注册后可看大图

4 T" R; w" `8 r: i; u2 Q这个论坛还是非常不错的。
, |  Q/ m0 r& b9 I但是资料比较多，涉及到技术上的交流帖比较少，而且显得比较凌乱。
是否可以建议版主，把继电保护分为两个栏目，一个是资料上传下载专栏，另外一个是技术交流专栏。这样大家也方便一点。 ...

' u( C! K+ R7 n. y呵呵，你去的区都是传资料的多吧？电气专业讨论区、硕博考试区、仿真工具区都有很多的讨论呀。继保是一个7分实践、3分技术的学科。的确多需要讨论，不过现在的论坛都是提问题的多，答问题的少，cepsc已经算是比较好的了。目前论坛也正在想办法，提高大家讨论的热情。

norika

原帖由 ascend 于 2008-6-27 11:58 发表

' `. ]" L% Y6 w8 I/ o6 V3 P                               
登录/注册后可看大图

" X1 C, g% ?; ?( [7 i也是啊，这里是研学论坛。
) a: Q6 S! k/ C2 e# t6 x但我觉得也有不少是现场搞保护的同志。

恩，应该有吧。其实要提问题可以去求助区提，在继保区提也可以。成立专门的继保讨论区你觉得有必要吗？你有没有想过有多少人提问？有多少人只是想来下载点东西的？有多少人愿意回答问题？呵呵，大家都想有讨论，但是真正轮到自己头上恐怕还是想索取的，比想奉献的多吧。个人认为现在继保区的秩序很好，没有根本与学术无关的贴，不需要做大的调整。

ywhywh

谢谢您对研学论坛的建议！
其实从长远看，早晚继保区的资料要转到上传下载区的。目前仍允许在继保版上传下载，一是减少大家搜索的工作量，二是可以保持人气。但是趋势是在适当的时候，尽可能往讨论，求助解惑的方向引导。
( `$ ^- i0 B" i) x6 y, Z& {目前，在继保区，回答求助的问题，管理员。区版主，版主都会酌情给予奖励的，根据回答内容的贴近程度，难易程度会给予学分，下载流量奖励，更好的还会有金币奖励。所有这些，都是为了激起大家讨论的积极性。
另外，奖励也许会过一段时间才给予。我会找时间集中浏览帖子，早晚给出评分的。如果觉得自己应该得到奖励的迟迟没有得到，也许是我疏忽了。您也可以通过短消息通知我，来信必复。
8 e9 e; i1 f. D4 o) h9 Y" ]欢迎大家踊跃讨论！付出都会有回报的！

endlesser

由于工程人员较少,所以想增长探讨的人气自然很难.
; w  e; f) L$ w5 [/ p
. e. E  k0 F4 q8 l4 U' ]; d但大家可以拿一些知识来讨论,无论是学生,还是工程人员都可以收益.就比如说一些规程规定呀,一些元件的特点原理等等.

ascend

感谢各位版主与电友的关注，其实该建议只是当初一点不成熟的看法。
3 [; ~) t( i9 D6 M$ r后来才知道每个版块上面有对帖子的具体分类。
5 j4 |3 y( I! K- s' n现在已经完全适应这个论坛了，也越来越喜欢了。