TA的每日心情 | 开心 2017-12-31 02:10 |
|---|
签到天数: 13 天 连续签到: 1 天 [LV.3]偶尔看看II 累计签到:13 天 连续签到:1 天
|
马上加入,结交更多好友,共享更多资料,让你轻松玩转电力研学社区!
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即加入
×
作者:马健
~9 k: [; l6 R( z邮箱:stronghorse@tom.com0 g2 r- _- u5 [: z7 W
主页:http://stronghorse.yeah.net) y$ P6 O$ V4 K% T6 z
发布:2006.07.16. X D* P/ u! J
更新:2006.07.20( p2 j/ f3 g! H- E# @
/ a8 N8 S3 }% B- o% S
事先声明:/ E; b/ c: D9 |+ B8 F
$ y, A; q7 g. J# A* S
PDG文件是超星公司电子图书的专有格式,需要用超星公司的专用浏览器才能阅读。本文讨论PDG转PDF的方法,仅出于技术研究目的,并无意对超星公司的版权进行任何形式的侵犯,也不希望任何人用本文讨论的工具或方法从事侵权活动。如果需要浏览PDG电子书,请通过购买点卡等方式,以合法的途径获得。本文 认为用户通过合法的手段获得PDG文件,只是由于希望能够在比超星浏览器更好、更方便的浏览器上阅读,并且不对转换出来的文件进行扩散的情况下,才需要将PDG文件转换成PDF文件。 j, {- o( e0 n0 t
本文所说PDG,是指最常见的纯图像格式PDG文件,不包括罕见的文本、PDF、HTML等格式的PDG文件。
; a0 |, ?7 q Q! h& ?对于标题所提问题,我的回答是:大多数情况下转换后文件长度应该相当,略有增加或减少,质量应该保持不变。如果文件长度、画面质量差很多,多半是用错了方法或软件。本文将说明理由。
8 q+ Z( V" S- o) h$ U6 v3 L( W$ Y6 q: Q+ m/ i$ w$ t) I
注意在上面的回答中我使用了“大多数”等表示概率的词汇,因此在讨论答案之前,需要先对PDG文件格式进行分类,并估计每种PDG文件出现的可能性。; f, D) I( V; D1 V. `9 s$ O
2 F7 Y, A4 x' c( r3 e
目前比较流行的分类方法是按照PDG文件第16字节分类,通常PDG文件格式检查软件都是按照这个字节的16进制报告文件类型,如00H、02H、03H、04H、05H、10H、11H、AAH、ACH、64H、66H等等。由于这种分类法分出来的类型较多(理论上有256种),所以通常也按字节高4位进行归类,简称0xH、1xH、AxH、6xH等。; H" q8 T; N1 T! h& |
8 ]- m# s' t- X3 N! A5 g这种分类方法可以表示出PDG文件的加密特征:
3 f; ?4 P& [! Y7 o G7 Y3 j$ W3 }0 B
00H是最早,也是最原始的PDG格式,其格式为:PDG文件头+原始图像数据流。原始图像数据流包括CCITT G4(黑白图像)、JPG(彩色/灰度)、DjVu(黑白/彩色/灰度)。在超星服务器上,这种格式的文件已经非常少见,但是由于这种格式阅读的时候不需要解密,因此阅读 时的速度感觉比其它格式的要快,所以也有人用第三方软件自己将其它格式转换成00H格式。
" L8 F1 M% g f" a0 K0xH是对00H的弱加密格式,通常02H、03H用来加密CCITT G4图像,04H加密JPG,05加密DjVu。顺便说一句,可能是为了尽量减小文件长度,超星在压制DjVu时,用的都是有损压缩,可能会对汉字笔划造成损伤,这也是为什么经常听到有人说05H不如02H清晰的原因之一。
1 V" X3 I' E/ S) g% F1xH是比0xH更强的加密,加密方法不再与原始图像格式对应,如11H可以加密CCITT G4,也可以加密JPG、DjVu。! X" O& p8 @" y0 B8 ^
AxH的加密强度比1xH更强,加密方法也不与原始图像格式对应。正版超星浏览器如果下载到AxH格式的PDG,会将其完全破坏后变成FFH格式的PDG。* a% f6 L& a7 E5 P
6xH是正版超星浏览器从服务器下载到PDG文件后在本地加密生成的文件。由于6xH加密使用了本地硬盘“指纹”,因此只能在下载的机器上看,换一台就不能看。% _. S+ ]1 [0 @ ~% B
但是加密方法毕竟是超星自己的事,用这种分类方法往PDF格式上套未免有点难。所以我更愿意用另一种分类标准:超星浏览器自带的Pdg2控件的GetImageType方法的返回值。这个方法通常返回1、2、3,在Pdg2Pic中分别用T1、T2、T3表示,即Type1、Type2、Typ3的意思,分别对应三种图像: ]# x0 B8 {1 z8 Q
9 ?% R+ l- s" @T1:黑白图像,原始图像格式为CCITT G4或DjVu。
' F& y1 G2 R5 V4 M3 E2 F/ fT2:灰度/彩色图像,原始图像格式为JPG或DjVu。可能超星觉得扫描时区别灰度、彩色太麻烦了,所以灰度图像一律按彩色存储,这 也是国内扫描外包商的通常做法,但是对技术较真的客户一般会要求外包商举行区别。" W3 m# G7 z$ ~
T3:多层图像,底层黑白文字层通常用CCITT G4,上层插图用JPG。我猜测这种类型应该是在DjVu基础上发展出来的,符合“按需存储”的原则:对于重要的文字层使用无损压缩,对于相对不重要的插图则用有损压缩存储。
2 F* A! t W8 b: a$ u1 }从出现的概率来说,这三种格式按从高到低排列依次是T1、T3、T2:$ U0 ^8 O5 h1 H
3 m1 u, l+ m2 ^最常见的格式还是T1,毕竟大多数书籍都是白纸黑字。
3 A* w9 K0 Z1 S. k: CT3出现的概率比T1小,一般用于图文混排的插图页,或某些彩印书籍。
4 i) U2 ~6 K/ k! e- R: VT2出现的概率最小,毕竟除了封面和某些特殊书籍外,整页都是图的情况在一本书里也不会有几页,而封面、封底还有很大一部分直接用JPG文件存储。0 {9 W$ G0 _3 e/ b
在转换成PDF时,正常情况下这三种格式与PDF中压缩算法的对应关系为:, I" X; W' Y5 G: a
: O' w* v) Q: q/ |
T1:CCITT G4或JBig2。# |' K7 H, L, n" f s& d
T2:JPEG或JPEG 2000。
1 n" B# }1 s" Z! DT3:这个比较复杂,取决于转换软件:可以转换成多层PDF,也可以将PDG中的所有层合并成一个图像再放入PDF。
x4 m$ F# W0 P' F如果T1原始图像是CCITT G4,转换成PDF的CCITT G4后文件尺寸会略有膨胀,因为PDF文件本身要增加一些必要的格式信息;如果转换成PDF的JBig2,通常文件尺寸不会增加,只会减少,毕竟JBig2的压缩算法要比CCITT G4更先进。 P; ], Y* j; ~* A. E! z
6 ?- z. t3 n8 W6 i1 W+ `
如果T1原始图像是DjVu,转换成PDF的CCITT G4后文件无疑将会膨胀;转换成JBig2则取决于是有损JBig2还是无损JBig2。理论上说,DjVu对黑白图像的压缩能力与JBig2相当,但由于超星用的全是有损DjVu,因此转换成PDF时只有选有损JBig2才能保持二者尺寸 大致相当,选无损JBig2则会造成文件膨胀。由于有损压缩会对汉字笔划造成损伤,因此我宁愿文件长度膨胀,也不愿选择有损。3 {% o- e2 v9 ]2 l3 j, ?" a
- b' {5 p+ e/ [2 ]+ r1 S3 i5 _如果T2原始格式是JPG,转换结果取决于转换软件:如果转换软件能够直接从PDG文件中提取原始JPG数据流嵌入PDF,则PDF文件只会略有膨胀 ,质量不变;如果转换软件非要把PDG先解码成BMP再压缩成JPG或JPEG 2000放到PDF里,文件长度可能增加也可能减小,取决于所选的压缩比,但是在缺省的压缩比下,质量下降是注定了的。
* o+ y5 o5 p( F) O5 _# E. g6 ^7 D( z1 x
如果T2原始格式是DjVu,用于目前的PDF规范不支持DjVu(不排除将来会支持),因此只能将DjVu先解码成BMP再压缩成JPG或JPEG 2000放到PDF里,文件长度可能增加也可能减小,质量多半会下降。, m( n( ^5 l6 B6 \. t5 b0 k2 C7 {7 c
+ _6 F& o9 i% e8 d对于T3,如果转换软件能够直接从PDG文件中提取原始JPG数据流嵌入PDF文件,并且用无损JBig2压缩原CCITT G4图像,则PDF文件尺寸会减小,同时质量不变;如果转换软件非要把多层合并成一层,再压缩成JPG或JPEG 2000放到PDF里,通常文件长度会增加,质量会下降:JPG或JPEG 2000都不适合压缩文字图像。
; Z# U7 ~& }4 H* L) i- u: @( V. Z
综上所述,从原理上说,对于最常见的黑白PDG,转换成PDF后应该长度略有减少,质量保持不变;对于带插图的多层PDG,转换成PDF后应该长度略有减少,质量保持不变;对于纯图像页面的PDG,转换后长度可能略有增加而质量不变,也可能长度、质量都有较大变化,但是这种页面毕竟不多。
. U3 U* J# X, f' l
0 h9 f# N" g2 [4 Z现在各位明白我在本文开始部分给出的回答的含义了吧?; p- m# U4 `& e+ ~+ z
5 L! \; ?! x L+ M: z在明白的同时,我相信也会有人合理地引伸出另外一个问题:为什么现在大家看到从PDG转出来的PDF,会和原始PDG差那么多?
; _ P" d9 h* S9 ?, w( C6 v$ Z8 J
我认为这方面最大的罪魁祸首就是广为流传的“打印大法”:将PDG文件直接从超星浏览器打印到虚拟PDF打印机。这种方法的制约因素我已经在《PDG转图像、PDF的若干方法》一文中加以说明,对转换出来的PDF举行分析所需的工具和方法,也在《图像转PDF的问题、方法及题外话》一文中详细说明,喜欢较真的人不妨自己验证,这里我只说我的结论:只要用打印的方法,不论如何石皮解、如何发现新的突破方法,打出来的PDF文件膨胀、质量下降那是注定了的,想改都难,更何况还会受到软件方面的种种限制 ,所以奉劝各位还是趁早放弃。
0 x8 L4 p: Y* r. j
# ]3 D5 C- e5 R3 R& z+ S5 S另外一种所谓“利用中间BMP”的转换方法也会产生问题:有人先用BooX Viewer或其它软件将PDG转换成BMP,再用Acrobat或其它软件将BMP转换成PDF。这种方法只能将T1图像无损转换成PDF;对于T2、T3,由于很难将BMP图像无损存入PDF(那样尺寸膨胀太过厉害),只能再压缩成JPG或JPEG 2000后存入PDF,因此质量下降、尺寸膨胀等问题是免不了的。
# r' p( K u5 w6 c* v( u. K+ i6 D9 S' E [8 x
那么什么样的方法才是正确的转换方法呢?1 Y. y* |. w& Q* {7 m/ j- `
, Z, Y5 v+ T: B R我的回答是:条条大道通罗马,只要抛弃表层皮毛的束缚,直接深入到文件格式内部,就可以找到好的方法。就我自己来说,最常用的组合是Pdg2Pic+FreePic2Pdf:
$ a$ Z% v: a( Y$ |# i8 p& }- `4 e' Q
先用Pdg2Pic将PDG直接解码成常规图像文件。能够将PDG转图像的软件不少,但是Pdg2Pic对除彩色/灰度DjVu外的图像都能无损转换,尤其是对多层PDG的无损分解,目前是独一无二的。
; V, H$ I3 I/ i( h* u/ d( V0 q再用FreePic2Pdf将Pdg2Pic的结果合并成PDF,黑白图像用缺省的Jbig2无损就好。 |
|