|
|
论文文献
| 标题: |
一个电力职工解密电力倒塔的真实原因 |
| 作者: |
|
| 所属专业方向: |
一个电力职工解密电力倒塔的真实原因 |
| 摘要: |
一个电力职工解密电力倒塔的真实原因 |
| 关键字: |
|
| 来源: |
|
马上加入,结交更多好友,共享更多资料,让你轻松玩转电力研学社区!
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即加入
×
一个电力职工解密电力倒塔的真实原因* P. j! L$ H9 J
! F0 }( c+ Z9 f5 w' m5 `) Q我是一名电力职工,从事电力线路工作已16年,学的是输配电专业,即是通常讲的电力线路设计及运行检修专业。看到08年01月26日对湖南电力倒塔抢修徇职3人的评论,以及多数人对对电力常识的误解,我只想从我所学的专业和工作经历,讲一讲相关常识,尽量客观反映当前电力部门的工作,让所有有良知的人做出自已的正确判断。 : |8 \7 w5 a4 [9 p
8 a: G5 h7 U/ `' K: M" g5 A5 r0 x* f
. z! l# d5 [( A1 \! z- L
首先讲电力线路的杆塔,线路要架空就必须有两种杆塔---即一是直线塔、另一种是耐张塔,简单的比喻就是你要晒衣裳拉一根线,两端要固定在墙上,中间用竹杆撑起。好了,直线塔就有了,竹杆就是直线塔,其作用就是挑起导线,一般只承受导线的自重,专业讲就垂直荷载。
% ^! }4 f6 a9 K$ A! C
) o n8 ?" Y) n- }! H' B同时耐张塔也有了,即是晒衣裳固定的墙,所以电力线路线路最易出危险的是耐张塔,因为导线受张力架空后,沿导线纵向拉起的力全部挂在耐张塔上,即耐张塔要承受电力线路架空后的张力载荷,也就是要当成墙壁一样承受导线的拉力。
" u7 ~! D9 z: q/ V! L* k
* G# V: X2 u% B0 P再说说专业名词:
. d& T% v1 ?! t
& s. _8 y. R e8 _导线的标称截面,400/35,即400表示导线的铝股部分横截面积为400平方mm,35表示钢芯部分横截面积为35平方mm。
: _- ~" u1 w7 g% x `5 ^* x! y; _' o) M+ {
当前500kV高压送电线路多为该型导线,然后每相导线有4根,一条线路为3相导线,共12根导线,还有两根避雷线。 & h+ ?6 _- [& S
. Y* w: z. e# G3 p8 }
湖南的倒塌线路就 是这样的导线结构,架空在天上的共有14根线。 ^: M0 i' e. Q: [. b# b! i
* b4 e2 f$ p$ c7 \+ J: H+ {
导线的自重,1米400/35导线的自重是1.511kg。
" }$ K9 j8 M( g y, L0 l7 b( g/ s* p) I' W+ a0 E- q, r
按湖南的多年的气象条件,设计时冰厚为10mm。导线上履10mm厚的冰后的增加重量计算是:1.04kg.计算式是y2=〔3.14*(d/2+b)^2-3.14*(d/2)^2〕*1000*0.9
' b7 V( F' m3 v7 ?: G0 J* j2 d2 b2 T
是冰厚,d是导线直径,A是导线横截面积,冰密度0.9 由此:每一米导线的上加冰后的重量是:1.511+1.04=2.551kg。
$ {$ w6 H1 U3 B* G8 m
8 w9 u+ `& n q+ G5 [耐张塔正常设计时应承受的张力G是:
% U4 F4 Q0 d, f3 f1 H' P' q u1 r- I/ _6 m# d/ k. ^
2.551*1000米*4根子导线*3相=30.612吨。 取平均水平档距1000米 (多数为500~700米,考虑山区的连续上山档等因素取1000米)
L( X" K6 z, W, i7 ]) z( H/ X+ `
5 Q; q2 @" L3 g: w* f$ f7 x耐张塔的高度一般在20米左右。此30吨纵向拉力挂在塔上,对基础的扭力力距为20米,基础即按此不利的受力条件进行选取。
, c- R# ]* v0 ~7 }
3 Q( }2 l! S8 N# Q, W$ N耐张塔身要承受的扭力即为抗拒30吨的扭力力矩。
/ N+ o, Y! l: i) S2 `/ C
2 r# h: [* I; K而当履冰达到50mm厚时,代入计算式:y2=10.85
$ W6 P4 n7 Q! f( H) l: g1 t
% ~ ]5 h/ }4 U3 I) U* x1 YG=(10.85+1.511)*1000*4*3=148.332吨。
& ~/ y8 r" S- p# o/ W% f) V( g4 |2 r2 L3 K5 |
当冰厚为100mm时,y2=35.839
2 r' O& ^) s3 Y: R$ D! B
- @( v2 k! a- k5 i8 mG=(35.839+1.511)*1000*4*3=448.2吨。
0 D, T2 A) a1 b- I4 b7 g" Y* p( \* W+ M( D
由此可见: - z+ K* p t+ E' r) b R( z; g
# j# z8 s; E. W Y7 R; Y50mm的冰产生的张力是10mm冰的148.33/30.612=4.85倍。
7 ^" @; B2 f& y. b1 D8 c8 @
1 Y) d+ A( z i$ Z" w3 g/ I* g$ B100mm冰张力是10mm的448/30.612=16.63倍。
4 a4 F3 o! _0 }$ M! }
! a# |! \' M3 q/ r9 @5 g虽然线路设计取了2.5倍的安全系数。但是由于冰厚产生的荷载是平方关系的增长,耐张塔不可能按几十年不遇的天气条件来设计。如果为了抗拒100mm冰的而设计耐张塔,其塔身强度和基础强度都是不可想像的。在线路工程的造价中,铁塔投资占20%。而三峡到上海的线路2000公里,塔量为2000基以上,总造价为40亿元。单位造价为200万元/公里,如要每基塔均增加投资去抗衡50~100mm冰,电力线路的总体投资翻10倍左右。即达到400亿,按此推算,当前电力建设每年建设电力线路均在5000公里左右。按10倍的关系,即光电力线路建设即达到1000个亿。而一个国家级的三峡工程也不过 2000亿元。另外,电网投资均由电力企业自行投资,完全是为了保履冰而这样投资是不合理的,也不经济的,将会造成极大的浪费。 2 O+ I" m+ p% K' ~8 R
3 u0 N* U. `7 p至于网友质疑,为何导线不断而塔倒的问题,这很好理解,这是因为耐张塔要承受不利的力矩效应(塔高20米),而导线只单纯的承受纵向张力。在所有的导线中心均用钢绞线进行承力,在履冰时,首先崩溃的一定是耐张塔,再才是倒塔的冲击力挣断导线。这就好比用绳子拴到一棵树上,用力扯绳子,断掉的一定是树根,因绳子只受纵向拉力,故先断的是树,树断后,对绳子产生冲击,再断绳子。 5 z% \- U( s1 r# ~! u* A
1 I) n" P' H6 v! ?6 ]" \% y n: A6 f
另有:湖南的事件中,徇职的是在电力线路上除冰时,由于导线受损后,突然断裂,倒塔和导线掉下地面伤到线下的工作人员造成。因为突然的断线无法预计,不除冰又影响送电运行,故造成事故难以避免。
1 t* ~6 N) L" O) O
9 [1 r& E% M" P7 g* e( C% v# l还有一点我说明的是,北方未倒塔的原因是:天气干冷,塔身不会凝冰,导线上只是有附着积雪,没有大量挂冰,而且在设计时冰厚就取得大,般在30mm左右。而湖南的事故中,导线上全部凝冰达50~100mm,塔身及绝缘子上全结成了水桶。这样多的额外荷载均由铁塔来承受,远远超出了国家规定的铁塔使用条件。不倒塔才不正常。说句极端的话,按100mm冰设计的定型塔图,估计国家当前还没有可选用的定型塔呢!
+ @" S3 E7 ]1 c# J
[6 Z4 c/ `& {3 X再有:电力线路工人的工作是十分辛苦的,高山大岭,均要每月到位一次巡线检查。一条线路往往几百公里,全靠人走,还要上塔工作,工作劳动强度很大,而待遇也不过是2k到3k之间。只是电力的宣传太少,外界了解不多,有所误解,这很正常。 最后向奋战在一线的我的亲爱的同行们致以崇高的敬意,祝你们身体好!家人幸福!工作安全顺利!向为工作徇职的战友 献上我深切的哀思!好人一生奉献,一路走好! |
|