|
论文文献
标题: |
一个电力职工解密电力倒塔的真实原因 |
作者: |
|
所属专业方向: |
一个电力职工解密电力倒塔的真实原因 |
摘要: |
一个电力职工解密电力倒塔的真实原因 |
关键字: |
|
来源: |
|
马上加入,结交更多好友,共享更多资料,让你轻松玩转电力研学社区!
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即加入
×
一个电力职工解密电力倒塔的真实原因
f+ ?! v% l% m6 a- `6 z, K0 U1 j& y4 H2 o. g2 S8 j
我是一名电力职工,从事电力线路工作已16年,学的是输配电专业,即是通常讲的电力线路设计及运行检修专业。看到08年01月26日对湖南电力倒塔抢修徇职3人的评论,以及多数人对对电力常识的误解,我只想从我所学的专业和工作经历,讲一讲相关常识,尽量客观反映当前电力部门的工作,让所有有良知的人做出自已的正确判断。
: G. p" o1 T" k9 \3 A. E% T9 o3 r$ R/ z0 z* b
) B4 J4 ~. p* Z" n- N2 N首先讲电力线路的杆塔,线路要架空就必须有两种杆塔---即一是直线塔、另一种是耐张塔,简单的比喻就是你要晒衣裳拉一根线,两端要固定在墙上,中间用竹杆撑起。好了,直线塔就有了,竹杆就是直线塔,其作用就是挑起导线,一般只承受导线的自重,专业讲就垂直荷载。
( _0 `' I% C: ~% G/ n
, u4 B+ |2 \; ?+ f5 u同时耐张塔也有了,即是晒衣裳固定的墙,所以电力线路线路最易出危险的是耐张塔,因为导线受张力架空后,沿导线纵向拉起的力全部挂在耐张塔上,即耐张塔要承受电力线路架空后的张力载荷,也就是要当成墙壁一样承受导线的拉力。 6 |$ q1 ?( A* r; N0 }
$ C9 O0 O7 |* j2 z5 M0 h
再说说专业名词:
) @; X/ K4 H( h& c1 F7 e* B3 M4 U5 |; V: d8 O& H( J
导线的标称截面,400/35,即400表示导线的铝股部分横截面积为400平方mm,35表示钢芯部分横截面积为35平方mm。 ' H4 g9 {) j: j3 [6 t; ^
: @- U1 b8 Q! \) V当前500kV高压送电线路多为该型导线,然后每相导线有4根,一条线路为3相导线,共12根导线,还有两根避雷线。
0 {/ O+ d1 R L: o" p: z9 {& G5 s \+ H+ L! H& N- v/ B
湖南的倒塌线路就 是这样的导线结构,架空在天上的共有14根线。
7 o# f' N# ^% }3 |( R, h# W B
; v9 G* R! a7 _; {2 z' ~导线的自重,1米400/35导线的自重是1.511kg。
8 e# I9 o4 q9 `- [' y8 Y8 C4 ]
+ h% Y1 n* m8 D3 M9 u u; Q按湖南的多年的气象条件,设计时冰厚为10mm。导线上履10mm厚的冰后的增加重量计算是:1.04kg.计算式是y2=〔3.14*(d/2+b)^2-3.14*(d/2)^2〕*1000*0.9
2 X2 }# K: N$ j
2 Z7 J3 i. @" ` B0 `8 n7 i6 }是冰厚,d是导线直径,A是导线横截面积,冰密度0.9 由此:每一米导线的上加冰后的重量是:1.511+1.04=2.551kg。
/ h" C! @& \; B) n2 X) ^; ~4 S7 l' b' c$ i4 { b: D; x
耐张塔正常设计时应承受的张力G是:
6 U/ C9 r: B! M) S: i+ f; @# y1 w: X6 H" n6 F+ \
2.551*1000米*4根子导线*3相=30.612吨。 取平均水平档距1000米 (多数为500~700米,考虑山区的连续上山档等因素取1000米) - Y7 c& @1 m; H' U$ K- i) t k& D
$ `3 z) ~- ]; U; {# r" l耐张塔的高度一般在20米左右。此30吨纵向拉力挂在塔上,对基础的扭力力距为20米,基础即按此不利的受力条件进行选取。 # _ A; F: z6 W, l5 M
7 P V( U7 L4 j0 F6 I
耐张塔身要承受的扭力即为抗拒30吨的扭力力矩。
7 I) S2 v; [4 U5 s# ]) i
/ }! O- S' J. R5 {, E而当履冰达到50mm厚时,代入计算式:y2=10.85 7 j: M! J0 x+ b9 S4 S4 N- c
4 M( a% U3 h, ~5 [8 o
G=(10.85+1.511)*1000*4*3=148.332吨。
* o$ Q, ]/ ~" {' O
_6 y: h4 L7 F" g当冰厚为100mm时,y2=35.839
1 t! i8 w: I4 D% B2 R" p& S
5 C$ h9 r) e9 H. w: M4 S c: W. AG=(35.839+1.511)*1000*4*3=448.2吨。
% u9 _: X$ Z' [" C, C; |- e5 u0 p. J% E5 }' B5 A" O: E2 \& h" Y( ?6 s
由此可见:
; Q+ [( f7 n; j5 @5 h5 K! P- u: b7 ~/ t Q8 O. q
50mm的冰产生的张力是10mm冰的148.33/30.612=4.85倍。 # n' { J! a+ y) B, U5 H7 X$ {
( L% ]2 B! r# M' {' H6 o1 s+ ~' `100mm冰张力是10mm的448/30.612=16.63倍。 / @# {3 q: c2 `& ?) K7 V
( T) Y, P/ s3 Z3 Z) ?4 V* ]
虽然线路设计取了2.5倍的安全系数。但是由于冰厚产生的荷载是平方关系的增长,耐张塔不可能按几十年不遇的天气条件来设计。如果为了抗拒100mm冰的而设计耐张塔,其塔身强度和基础强度都是不可想像的。在线路工程的造价中,铁塔投资占20%。而三峡到上海的线路2000公里,塔量为2000基以上,总造价为40亿元。单位造价为200万元/公里,如要每基塔均增加投资去抗衡50~100mm冰,电力线路的总体投资翻10倍左右。即达到400亿,按此推算,当前电力建设每年建设电力线路均在5000公里左右。按10倍的关系,即光电力线路建设即达到1000个亿。而一个国家级的三峡工程也不过 2000亿元。另外,电网投资均由电力企业自行投资,完全是为了保履冰而这样投资是不合理的,也不经济的,将会造成极大的浪费。 1 y( k, e. g: s4 |$ G7 _3 v1 @" ]
1 v& H3 e- O. Z5 j
至于网友质疑,为何导线不断而塔倒的问题,这很好理解,这是因为耐张塔要承受不利的力矩效应(塔高20米),而导线只单纯的承受纵向张力。在所有的导线中心均用钢绞线进行承力,在履冰时,首先崩溃的一定是耐张塔,再才是倒塔的冲击力挣断导线。这就好比用绳子拴到一棵树上,用力扯绳子,断掉的一定是树根,因绳子只受纵向拉力,故先断的是树,树断后,对绳子产生冲击,再断绳子。
1 R$ c5 D+ p4 n+ y2 V- _% B o+ d+ P
另有:湖南的事件中,徇职的是在电力线路上除冰时,由于导线受损后,突然断裂,倒塔和导线掉下地面伤到线下的工作人员造成。因为突然的断线无法预计,不除冰又影响送电运行,故造成事故难以避免。 8 c; h4 P$ z: y x) D/ Z- b, g
0 O% B6 v0 D1 }4 u7 b* t还有一点我说明的是,北方未倒塔的原因是:天气干冷,塔身不会凝冰,导线上只是有附着积雪,没有大量挂冰,而且在设计时冰厚就取得大,般在30mm左右。而湖南的事故中,导线上全部凝冰达50~100mm,塔身及绝缘子上全结成了水桶。这样多的额外荷载均由铁塔来承受,远远超出了国家规定的铁塔使用条件。不倒塔才不正常。说句极端的话,按100mm冰设计的定型塔图,估计国家当前还没有可选用的定型塔呢!
, }3 m* \ J8 u s
) |9 N# q8 V* V! N' C再有:电力线路工人的工作是十分辛苦的,高山大岭,均要每月到位一次巡线检查。一条线路往往几百公里,全靠人走,还要上塔工作,工作劳动强度很大,而待遇也不过是2k到3k之间。只是电力的宣传太少,外界了解不多,有所误解,这很正常。 最后向奋战在一线的我的亲爱的同行们致以崇高的敬意,祝你们身体好!家人幸福!工作安全顺利!向为工作徇职的战友 献上我深切的哀思!好人一生奉献,一路走好! |
|