|
|
论文文献
| 标题: |
一个电力职工解密电力倒塔的真实原因 |
| 作者: |
|
| 所属专业方向: |
一个电力职工解密电力倒塔的真实原因 |
| 摘要: |
一个电力职工解密电力倒塔的真实原因 |
| 关键字: |
|
| 来源: |
|
马上加入,结交更多好友,共享更多资料,让你轻松玩转电力研学社区!
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即加入
×
一个电力职工解密电力倒塔的真实原因" V3 n0 ~# ^" G, M
$ i4 Y! J5 r4 z6 P2 O我是一名电力职工,从事电力线路工作已16年,学的是输配电专业,即是通常讲的电力线路设计及运行检修专业。看到08年01月26日对湖南电力倒塔抢修徇职3人的评论,以及多数人对对电力常识的误解,我只想从我所学的专业和工作经历,讲一讲相关常识,尽量客观反映当前电力部门的工作,让所有有良知的人做出自已的正确判断。
, `; h, x- l3 H4 D! k* `$ e; G
7 W1 ^7 u. R$ V0 y* [" ^* j1 ]8 d4 b9 L
首先讲电力线路的杆塔,线路要架空就必须有两种杆塔---即一是直线塔、另一种是耐张塔,简单的比喻就是你要晒衣裳拉一根线,两端要固定在墙上,中间用竹杆撑起。好了,直线塔就有了,竹杆就是直线塔,其作用就是挑起导线,一般只承受导线的自重,专业讲就垂直荷载。 ' R6 L9 X7 F/ V g* N2 j
+ J3 y" c' l5 k7 C- {# A同时耐张塔也有了,即是晒衣裳固定的墙,所以电力线路线路最易出危险的是耐张塔,因为导线受张力架空后,沿导线纵向拉起的力全部挂在耐张塔上,即耐张塔要承受电力线路架空后的张力载荷,也就是要当成墙壁一样承受导线的拉力。 5 T. y& f' H8 Y+ Z$ W) }' ~" L7 ?
& {" e3 O' R1 b$ @& m, K0 X再说说专业名词:
1 P. [( [8 Q7 c0 k. S- c6 v, v4 p1 r M. q$ S8 D. ^% B) I
导线的标称截面,400/35,即400表示导线的铝股部分横截面积为400平方mm,35表示钢芯部分横截面积为35平方mm。
) M! S4 g' H- p' ]. Y Y( I0 C$ E
/ H4 l# @/ H" L$ V7 \! K当前500kV高压送电线路多为该型导线,然后每相导线有4根,一条线路为3相导线,共12根导线,还有两根避雷线。 & S9 s, g$ B8 l0 E. n4 ] E/ E' R7 c
- K* y- x z: C' F+ r
湖南的倒塌线路就 是这样的导线结构,架空在天上的共有14根线。 {& v3 {0 s# X1 ]. B
9 M7 x+ k1 a+ B7 {0 w# _
导线的自重,1米400/35导线的自重是1.511kg。
/ _2 L& Y, y! j. X& d) s6 g) |
! n$ ]2 W) t1 N- S! H( {按湖南的多年的气象条件,设计时冰厚为10mm。导线上履10mm厚的冰后的增加重量计算是:1.04kg.计算式是y2=〔3.14*(d/2+b)^2-3.14*(d/2)^2〕*1000*0.9
. h' k7 V& h7 {: Y9 e0 b
" c9 H, |2 n" h# c是冰厚,d是导线直径,A是导线横截面积,冰密度0.9 由此:每一米导线的上加冰后的重量是:1.511+1.04=2.551kg。 " c4 A; G6 e4 G3 u
( x* K) d: [# E3 D3 Q7 S耐张塔正常设计时应承受的张力G是:
1 s' D, z g! a( s/ E! S" S% f" c
* B3 r0 f* }& a0 | @2.551*1000米*4根子导线*3相=30.612吨。 取平均水平档距1000米 (多数为500~700米,考虑山区的连续上山档等因素取1000米)
4 P5 t) t9 {, \9 E6 T4 S& q$ ^3 r5 J$ b$ R$ g7 s
耐张塔的高度一般在20米左右。此30吨纵向拉力挂在塔上,对基础的扭力力距为20米,基础即按此不利的受力条件进行选取。 1 i3 U: D1 N# u4 h3 e; H6 h7 E
+ f8 l% I& ~& h
耐张塔身要承受的扭力即为抗拒30吨的扭力力矩。
3 T W8 l+ o+ W+ p5 }$ K4 c9 c/ b! A u& \3 n, k
而当履冰达到50mm厚时,代入计算式:y2=10.85
9 l) Y% |# f g0 a- F
+ T3 {" ]' y) c) `- IG=(10.85+1.511)*1000*4*3=148.332吨。
& `6 ~$ T8 }0 u' {1 ?2 ]9 c- a! S p9 p% w- u" [! J
当冰厚为100mm时,y2=35.839
( g# N2 n" k5 i6 ~6 {
$ \: b% G7 W1 UG=(35.839+1.511)*1000*4*3=448.2吨。
- B3 K# x8 K7 J j" o# r. ^. P- c
由此可见:
4 P; Y! D; h p/ ]' h
8 Q2 g, ]$ g5 o& ]) ~5 e50mm的冰产生的张力是10mm冰的148.33/30.612=4.85倍。 . [ I2 M$ {* A9 r d9 E
% y4 C- u5 C2 @* Z. h" t* W" a
100mm冰张力是10mm的448/30.612=16.63倍。
, c& c0 R& K7 m+ d
) U8 W a2 U: R2 g( ?虽然线路设计取了2.5倍的安全系数。但是由于冰厚产生的荷载是平方关系的增长,耐张塔不可能按几十年不遇的天气条件来设计。如果为了抗拒100mm冰的而设计耐张塔,其塔身强度和基础强度都是不可想像的。在线路工程的造价中,铁塔投资占20%。而三峡到上海的线路2000公里,塔量为2000基以上,总造价为40亿元。单位造价为200万元/公里,如要每基塔均增加投资去抗衡50~100mm冰,电力线路的总体投资翻10倍左右。即达到400亿,按此推算,当前电力建设每年建设电力线路均在5000公里左右。按10倍的关系,即光电力线路建设即达到1000个亿。而一个国家级的三峡工程也不过 2000亿元。另外,电网投资均由电力企业自行投资,完全是为了保履冰而这样投资是不合理的,也不经济的,将会造成极大的浪费。
. m1 a/ p f- J7 L- ~2 p+ q8 N! Z5 q8 B6 D! a
至于网友质疑,为何导线不断而塔倒的问题,这很好理解,这是因为耐张塔要承受不利的力矩效应(塔高20米),而导线只单纯的承受纵向张力。在所有的导线中心均用钢绞线进行承力,在履冰时,首先崩溃的一定是耐张塔,再才是倒塔的冲击力挣断导线。这就好比用绳子拴到一棵树上,用力扯绳子,断掉的一定是树根,因绳子只受纵向拉力,故先断的是树,树断后,对绳子产生冲击,再断绳子。 ' w% b3 {+ I- C2 p9 D+ h8 @
) i5 ?, p4 c, F另有:湖南的事件中,徇职的是在电力线路上除冰时,由于导线受损后,突然断裂,倒塔和导线掉下地面伤到线下的工作人员造成。因为突然的断线无法预计,不除冰又影响送电运行,故造成事故难以避免。 / S# `: G5 t4 B' s# n8 N
: L$ }/ f! }, ]; A3 b还有一点我说明的是,北方未倒塔的原因是:天气干冷,塔身不会凝冰,导线上只是有附着积雪,没有大量挂冰,而且在设计时冰厚就取得大,般在30mm左右。而湖南的事故中,导线上全部凝冰达50~100mm,塔身及绝缘子上全结成了水桶。这样多的额外荷载均由铁塔来承受,远远超出了国家规定的铁塔使用条件。不倒塔才不正常。说句极端的话,按100mm冰设计的定型塔图,估计国家当前还没有可选用的定型塔呢!
7 m9 B9 |& Y; b7 u7 o3 d, u: n' i0 C
再有:电力线路工人的工作是十分辛苦的,高山大岭,均要每月到位一次巡线检查。一条线路往往几百公里,全靠人走,还要上塔工作,工作劳动强度很大,而待遇也不过是2k到3k之间。只是电力的宣传太少,外界了解不多,有所误解,这很正常。 最后向奋战在一线的我的亲爱的同行们致以崇高的敬意,祝你们身体好!家人幸福!工作安全顺利!向为工作徇职的战友 献上我深切的哀思!好人一生奉献,一路走好! |
|