|
|
论文文献
| 标题: |
一个电力职工解密电力倒塔的真实原因 |
| 作者: |
|
| 所属专业方向: |
一个电力职工解密电力倒塔的真实原因 |
| 摘要: |
一个电力职工解密电力倒塔的真实原因 |
| 关键字: |
|
| 来源: |
|
马上加入,结交更多好友,共享更多资料,让你轻松玩转电力研学社区!
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即加入
×
一个电力职工解密电力倒塔的真实原因
' P* N0 R8 v) Q' s' q3 I& i8 _9 G$ f; E& W
我是一名电力职工,从事电力线路工作已16年,学的是输配电专业,即是通常讲的电力线路设计及运行检修专业。看到08年01月26日对湖南电力倒塔抢修徇职3人的评论,以及多数人对对电力常识的误解,我只想从我所学的专业和工作经历,讲一讲相关常识,尽量客观反映当前电力部门的工作,让所有有良知的人做出自已的正确判断。 0 m, r. p: q; w: F2 `2 B2 j
3 P; ]$ V+ w* x0 m: m! ]2 J# Z" m l) X7 v5 P
首先讲电力线路的杆塔,线路要架空就必须有两种杆塔---即一是直线塔、另一种是耐张塔,简单的比喻就是你要晒衣裳拉一根线,两端要固定在墙上,中间用竹杆撑起。好了,直线塔就有了,竹杆就是直线塔,其作用就是挑起导线,一般只承受导线的自重,专业讲就垂直荷载。
; v9 W9 f: v9 f, d: p
6 ^0 `& w* k9 e9 W同时耐张塔也有了,即是晒衣裳固定的墙,所以电力线路线路最易出危险的是耐张塔,因为导线受张力架空后,沿导线纵向拉起的力全部挂在耐张塔上,即耐张塔要承受电力线路架空后的张力载荷,也就是要当成墙壁一样承受导线的拉力。 + t/ a: x( p+ S& I$ Y
7 e& I0 s: q5 Q( w
再说说专业名词:
3 k! j! ^+ w% P& ]7 L8 @9 t: F$ n% A L0 r
导线的标称截面,400/35,即400表示导线的铝股部分横截面积为400平方mm,35表示钢芯部分横截面积为35平方mm。
* i. [& U, C0 F8 z! U; `! |" W
( o( F2 I& A& p; C3 M当前500kV高压送电线路多为该型导线,然后每相导线有4根,一条线路为3相导线,共12根导线,还有两根避雷线。 1 o8 [8 ` C6 K7 B! h! I
* v9 ], ]1 k, @% ]% C5 f湖南的倒塌线路就 是这样的导线结构,架空在天上的共有14根线。
. ~( u7 T* K; c s# k R; a' C$ }) ~% D& E- ?/ l
导线的自重,1米400/35导线的自重是1.511kg。
& O Q8 y) N6 m# w
! h# r$ K2 ?2 d* l按湖南的多年的气象条件,设计时冰厚为10mm。导线上履10mm厚的冰后的增加重量计算是:1.04kg.计算式是y2=〔3.14*(d/2+b)^2-3.14*(d/2)^2〕*1000*0.9 3 k2 j/ Z% i; d* Y M
1 l6 F; i6 t" l! L8 R0 Y+ r是冰厚,d是导线直径,A是导线横截面积,冰密度0.9 由此:每一米导线的上加冰后的重量是:1.511+1.04=2.551kg。
2 p2 ^, y K$ D* S1 S4 V* Z& e- T( K( q$ ^' g- ^0 @" `
耐张塔正常设计时应承受的张力G是:
) M6 r, U/ X: e. j- A" n. c" j" a% _$ _* U3 S
2.551*1000米*4根子导线*3相=30.612吨。 取平均水平档距1000米 (多数为500~700米,考虑山区的连续上山档等因素取1000米)
$ o8 T% z8 V$ s: P) l/ p
5 u- m2 ?2 s9 K }& Q0 C: E- d8 Z耐张塔的高度一般在20米左右。此30吨纵向拉力挂在塔上,对基础的扭力力距为20米,基础即按此不利的受力条件进行选取。 ' m8 `. N" E, O- g# h( m' t
( J, d" I- p; Y$ T* g* H
耐张塔身要承受的扭力即为抗拒30吨的扭力力矩。 4 b/ Z$ |$ @5 b2 T
7 N( O- q$ x3 W0 n7 u
而当履冰达到50mm厚时,代入计算式:y2=10.85
+ e/ q+ Y4 C# J* s4 ?6 R# `7 C' C2 d( v: }
G=(10.85+1.511)*1000*4*3=148.332吨。
9 z. q" i: F B- Q8 C$ t
0 z, p5 l* _0 P& W: C, T. ?当冰厚为100mm时,y2=35.839 & b8 X' s# G0 r2 A j- F* v+ k# q5 ]7 E
% K# a N$ l- f- ?% k! EG=(35.839+1.511)*1000*4*3=448.2吨。 ) m. l+ H4 _* e( m! ?
: c/ C- l) x% m( `. f
由此可见: : P0 Q. A1 T5 G$ L" L, R
" P! V* e( M0 x( y# I Y* \: q( d50mm的冰产生的张力是10mm冰的148.33/30.612=4.85倍。 9 F7 J4 ~( b. S1 }; S, k
0 g: r9 W* |+ I; l5 y: ^* }6 q
100mm冰张力是10mm的448/30.612=16.63倍。
5 W" G m/ I" c( W. r2 s0 x0 s0 f0 @, o* |2 E
虽然线路设计取了2.5倍的安全系数。但是由于冰厚产生的荷载是平方关系的增长,耐张塔不可能按几十年不遇的天气条件来设计。如果为了抗拒100mm冰的而设计耐张塔,其塔身强度和基础强度都是不可想像的。在线路工程的造价中,铁塔投资占20%。而三峡到上海的线路2000公里,塔量为2000基以上,总造价为40亿元。单位造价为200万元/公里,如要每基塔均增加投资去抗衡50~100mm冰,电力线路的总体投资翻10倍左右。即达到400亿,按此推算,当前电力建设每年建设电力线路均在5000公里左右。按10倍的关系,即光电力线路建设即达到1000个亿。而一个国家级的三峡工程也不过 2000亿元。另外,电网投资均由电力企业自行投资,完全是为了保履冰而这样投资是不合理的,也不经济的,将会造成极大的浪费。
$ s& J0 [ y5 H- O) I/ ~7 x/ P6 u# {
& A. V# X! K0 m至于网友质疑,为何导线不断而塔倒的问题,这很好理解,这是因为耐张塔要承受不利的力矩效应(塔高20米),而导线只单纯的承受纵向张力。在所有的导线中心均用钢绞线进行承力,在履冰时,首先崩溃的一定是耐张塔,再才是倒塔的冲击力挣断导线。这就好比用绳子拴到一棵树上,用力扯绳子,断掉的一定是树根,因绳子只受纵向拉力,故先断的是树,树断后,对绳子产生冲击,再断绳子。 , {3 @, q# h$ a5 @- P! k
( f& l9 E1 Y. O- y( a另有:湖南的事件中,徇职的是在电力线路上除冰时,由于导线受损后,突然断裂,倒塔和导线掉下地面伤到线下的工作人员造成。因为突然的断线无法预计,不除冰又影响送电运行,故造成事故难以避免。 2 B. w' g# r$ t4 F% Z2 M/ I, w9 Q: i
$ O0 g8 \2 _" F2 O0 P: W
还有一点我说明的是,北方未倒塔的原因是:天气干冷,塔身不会凝冰,导线上只是有附着积雪,没有大量挂冰,而且在设计时冰厚就取得大,般在30mm左右。而湖南的事故中,导线上全部凝冰达50~100mm,塔身及绝缘子上全结成了水桶。这样多的额外荷载均由铁塔来承受,远远超出了国家规定的铁塔使用条件。不倒塔才不正常。说句极端的话,按100mm冰设计的定型塔图,估计国家当前还没有可选用的定型塔呢!
+ ]6 `, h( H* s, n3 \$ A* u+ Y5 R2 h7 o1 q0 `- M# @' `
再有:电力线路工人的工作是十分辛苦的,高山大岭,均要每月到位一次巡线检查。一条线路往往几百公里,全靠人走,还要上塔工作,工作劳动强度很大,而待遇也不过是2k到3k之间。只是电力的宣传太少,外界了解不多,有所误解,这很正常。 最后向奋战在一线的我的亲爱的同行们致以崇高的敬意,祝你们身体好!家人幸福!工作安全顺利!向为工作徇职的战友 献上我深切的哀思!好人一生奉献,一路走好! |
|