|
|
论文文献
| 标题: |
一个电力职工解密电力倒塔的真实原因 |
| 作者: |
|
| 所属专业方向: |
一个电力职工解密电力倒塔的真实原因 |
| 摘要: |
一个电力职工解密电力倒塔的真实原因 |
| 关键字: |
|
| 来源: |
|
马上加入,结交更多好友,共享更多资料,让你轻松玩转电力研学社区!
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即加入
×
一个电力职工解密电力倒塔的真实原因4 ^0 ?2 b( F1 Y
! F6 K2 V' {8 {我是一名电力职工,从事电力线路工作已16年,学的是输配电专业,即是通常讲的电力线路设计及运行检修专业。看到08年01月26日对湖南电力倒塔抢修徇职3人的评论,以及多数人对对电力常识的误解,我只想从我所学的专业和工作经历,讲一讲相关常识,尽量客观反映当前电力部门的工作,让所有有良知的人做出自已的正确判断。
1 E& b* k$ N6 b! F+ x! s( @+ w: X- I! E; e, W4 L
5 B, K# b. Q& ?. L) d" E. S首先讲电力线路的杆塔,线路要架空就必须有两种杆塔---即一是直线塔、另一种是耐张塔,简单的比喻就是你要晒衣裳拉一根线,两端要固定在墙上,中间用竹杆撑起。好了,直线塔就有了,竹杆就是直线塔,其作用就是挑起导线,一般只承受导线的自重,专业讲就垂直荷载。
9 Q) p7 g/ H! t: A
$ [. h: c0 W7 X% r. f1 d同时耐张塔也有了,即是晒衣裳固定的墙,所以电力线路线路最易出危险的是耐张塔,因为导线受张力架空后,沿导线纵向拉起的力全部挂在耐张塔上,即耐张塔要承受电力线路架空后的张力载荷,也就是要当成墙壁一样承受导线的拉力。
" {0 E- [# p5 ^" Q- F' g3 h) k
2 U0 r: b6 c# l/ [2 o4 d再说说专业名词:
- a9 h) {. r, H c/ k/ k: g. [5 b0 d' j" j* U9 j, o/ V
导线的标称截面,400/35,即400表示导线的铝股部分横截面积为400平方mm,35表示钢芯部分横截面积为35平方mm。
# ~' E3 s0 M, a5 T% F2 a, W8 X
当前500kV高压送电线路多为该型导线,然后每相导线有4根,一条线路为3相导线,共12根导线,还有两根避雷线。
1 u" t$ g2 k. f* p7 z0 |# Q+ l5 o3 V% A# u
湖南的倒塌线路就 是这样的导线结构,架空在天上的共有14根线。 : b& I" F' T# _$ {! k3 m. T/ z) g# C
. T; G- y& N% W+ k* V: ~: q; r/ H. U
导线的自重,1米400/35导线的自重是1.511kg。 5 T7 b2 S6 [% x& |
- e; P) j5 V8 n. k' C, r
按湖南的多年的气象条件,设计时冰厚为10mm。导线上履10mm厚的冰后的增加重量计算是:1.04kg.计算式是y2=〔3.14*(d/2+b)^2-3.14*(d/2)^2〕*1000*0.9 . S: L9 U+ k; w# Y! h- Y& T
3 |2 `& l; F. q: k. f, h是冰厚,d是导线直径,A是导线横截面积,冰密度0.9 由此:每一米导线的上加冰后的重量是:1.511+1.04=2.551kg。 6 d& x9 g2 M2 z' R2 \1 w
% ~8 o& W' N# W6 J: P
耐张塔正常设计时应承受的张力G是: / C! I* i0 j) v5 v( I- g& \
" W; r( ] ]6 ~% ^
2.551*1000米*4根子导线*3相=30.612吨。 取平均水平档距1000米 (多数为500~700米,考虑山区的连续上山档等因素取1000米) ) S; q& ?6 i$ q6 B! s# _$ u
& q( J9 ?" n% q/ o
耐张塔的高度一般在20米左右。此30吨纵向拉力挂在塔上,对基础的扭力力距为20米,基础即按此不利的受力条件进行选取。
) S2 u, i; J+ v8 H$ ]+ \( a. n! s. n0 O$ g6 U+ ^3 `8 n
耐张塔身要承受的扭力即为抗拒30吨的扭力力矩。 - u5 G- O/ D' ?; J/ e2 T0 O2 C
4 ?$ ?( e/ \- ~2 ~0 M/ X8 E而当履冰达到50mm厚时,代入计算式:y2=10.85 ( p# Z6 a2 D9 B9 r. M7 b; o
* ~# a9 o9 r8 M B9 CG=(10.85+1.511)*1000*4*3=148.332吨。
2 j% I# ^) {% \8 R3 v8 {) z1 d: ^! X: |$ r6 \1 K( R6 O$ L- o
当冰厚为100mm时,y2=35.839
! T, x; G. r( }" Y k: Y) J
' Z% F$ x: b4 U9 [0 c# v( o% kG=(35.839+1.511)*1000*4*3=448.2吨。 6 H' G t# w- g
; f" J+ A5 p- Q
由此可见:
" Y2 i" m: K0 l& H% d% X0 @" G$ a. V n
50mm的冰产生的张力是10mm冰的148.33/30.612=4.85倍。 , w. t f6 [1 I, @
, d0 M$ q- [+ h9 h& k2 z100mm冰张力是10mm的448/30.612=16.63倍。
0 ~4 A3 ~5 E" G5 z3 w3 P; P6 c
: ~' _/ R1 p8 V) O% Y) P* @虽然线路设计取了2.5倍的安全系数。但是由于冰厚产生的荷载是平方关系的增长,耐张塔不可能按几十年不遇的天气条件来设计。如果为了抗拒100mm冰的而设计耐张塔,其塔身强度和基础强度都是不可想像的。在线路工程的造价中,铁塔投资占20%。而三峡到上海的线路2000公里,塔量为2000基以上,总造价为40亿元。单位造价为200万元/公里,如要每基塔均增加投资去抗衡50~100mm冰,电力线路的总体投资翻10倍左右。即达到400亿,按此推算,当前电力建设每年建设电力线路均在5000公里左右。按10倍的关系,即光电力线路建设即达到1000个亿。而一个国家级的三峡工程也不过 2000亿元。另外,电网投资均由电力企业自行投资,完全是为了保履冰而这样投资是不合理的,也不经济的,将会造成极大的浪费。
! _* F* M U9 {. O7 ?# `
8 t5 Q) _+ A- v至于网友质疑,为何导线不断而塔倒的问题,这很好理解,这是因为耐张塔要承受不利的力矩效应(塔高20米),而导线只单纯的承受纵向张力。在所有的导线中心均用钢绞线进行承力,在履冰时,首先崩溃的一定是耐张塔,再才是倒塔的冲击力挣断导线。这就好比用绳子拴到一棵树上,用力扯绳子,断掉的一定是树根,因绳子只受纵向拉力,故先断的是树,树断后,对绳子产生冲击,再断绳子。
8 r* L6 O1 j: A" {# r7 v @
9 g3 n/ E" M4 E4 J* m# G2 [另有:湖南的事件中,徇职的是在电力线路上除冰时,由于导线受损后,突然断裂,倒塔和导线掉下地面伤到线下的工作人员造成。因为突然的断线无法预计,不除冰又影响送电运行,故造成事故难以避免。
! ]. \ Z/ x6 v; J! b6 P& G; @* c* H9 H s; S$ L
还有一点我说明的是,北方未倒塔的原因是:天气干冷,塔身不会凝冰,导线上只是有附着积雪,没有大量挂冰,而且在设计时冰厚就取得大,般在30mm左右。而湖南的事故中,导线上全部凝冰达50~100mm,塔身及绝缘子上全结成了水桶。这样多的额外荷载均由铁塔来承受,远远超出了国家规定的铁塔使用条件。不倒塔才不正常。说句极端的话,按100mm冰设计的定型塔图,估计国家当前还没有可选用的定型塔呢! 3 h" f& T- I3 J' g9 v' x# T
! z5 S' w* C: A# i9 q& Y
再有:电力线路工人的工作是十分辛苦的,高山大岭,均要每月到位一次巡线检查。一条线路往往几百公里,全靠人走,还要上塔工作,工作劳动强度很大,而待遇也不过是2k到3k之间。只是电力的宣传太少,外界了解不多,有所误解,这很正常。 最后向奋战在一线的我的亲爱的同行们致以崇高的敬意,祝你们身体好!家人幸福!工作安全顺利!向为工作徇职的战友 献上我深切的哀思!好人一生奉献,一路走好! |
|