|
|
论文文献
| 标题: |
一个电力职工解密电力倒塔的真实原因 |
| 作者: |
|
| 所属专业方向: |
一个电力职工解密电力倒塔的真实原因 |
| 摘要: |
一个电力职工解密电力倒塔的真实原因 |
| 关键字: |
|
| 来源: |
|
|
马上加入,结交更多好友,共享更多资料,让你轻松玩转电力研学社区!
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即加入
×
一个电力职工解密电力倒塔的真实原因* L4 r5 b6 \% h# n/ K6 L
' I$ f: d# x! D0 `' o我是一名电力职工,从事电力线路工作已16年,学的是输配电专业,即是通常讲的电力线路设计及运行检修专业。看到08年01月26日对湖南电力倒塔抢修徇职3人的评论,以及多数人对对电力常识的误解,我只想从我所学的专业和工作经历,讲一讲相关常识,尽量客观反映当前电力部门的工作,让所有有良知的人做出自已的正确判断。
# M- z9 ^3 Z6 e; m* b k- G
! A# y0 O- k5 p% \" p e! ^, p7 E; j4 K
首先讲电力线路的杆塔,线路要架空就必须有两种杆塔---即一是直线塔、另一种是耐张塔,简单的比喻就是你要晒衣裳拉一根线,两端要固定在墙上,中间用竹杆撑起。好了,直线塔就有了,竹杆就是直线塔,其作用就是挑起导线,一般只承受导线的自重,专业讲就垂直荷载。
. A2 f( T j, ^6 q X" A. Z, e" _5 W3 j5 e
同时耐张塔也有了,即是晒衣裳固定的墙,所以电力线路线路最易出危险的是耐张塔,因为导线受张力架空后,沿导线纵向拉起的力全部挂在耐张塔上,即耐张塔要承受电力线路架空后的张力载荷,也就是要当成墙壁一样承受导线的拉力。
8 B: c& n" d/ u0 ~* q
$ c2 D/ s+ S9 e再说说专业名词: - s) a9 f5 X# C/ [, f0 e4 d4 z& a
' F) E5 B( \& G% `7 d, i" v3 q! D导线的标称截面,400/35,即400表示导线的铝股部分横截面积为400平方mm,35表示钢芯部分横截面积为35平方mm。
; X" ]4 w6 P& q8 [6 f3 Y$ `( Y% j
8 m; Q, b# i* j) w0 g当前500kV高压送电线路多为该型导线,然后每相导线有4根,一条线路为3相导线,共12根导线,还有两根避雷线。 % { W. y8 x6 c. l: K
! t, C2 @$ S! _& i7 P
湖南的倒塌线路就 是这样的导线结构,架空在天上的共有14根线。 " ^% O# k2 y6 F# A9 y" x7 A
1 {. ~# o+ I3 f8 Q6 J导线的自重,1米400/35导线的自重是1.511kg。 , |) B) a* _0 @) Z; A0 ~4 }
: ?: @. q; }$ y1 g
按湖南的多年的气象条件,设计时冰厚为10mm。导线上履10mm厚的冰后的增加重量计算是:1.04kg.计算式是y2=〔3.14*(d/2+b)^2-3.14*(d/2)^2〕*1000*0.9 + E0 H3 _1 c0 c1 N/ V. {
( A* _* s# p9 [* E! P
是冰厚,d是导线直径,A是导线横截面积,冰密度0.9 由此:每一米导线的上加冰后的重量是:1.511+1.04=2.551kg。
* S9 ]) j4 X( m$ T$ P4 P
6 c3 W. l2 L4 V! |" _耐张塔正常设计时应承受的张力G是: 9 h* {8 D+ i7 V7 r$ I
& r! \7 Q. P/ }& ~- e
2.551*1000米*4根子导线*3相=30.612吨。 取平均水平档距1000米 (多数为500~700米,考虑山区的连续上山档等因素取1000米) * x4 R3 j$ R2 h' a3 I
3 z% o# a( Q! Z- O- x1 N* s6 j
耐张塔的高度一般在20米左右。此30吨纵向拉力挂在塔上,对基础的扭力力距为20米,基础即按此不利的受力条件进行选取。
5 F% _& Y5 {2 {8 D
& O8 a6 {. F! j/ }耐张塔身要承受的扭力即为抗拒30吨的扭力力矩。
# a) e9 L4 j! J% q0 ^
; R0 ?8 D% R8 x8 [+ b: X6 s而当履冰达到50mm厚时,代入计算式:y2=10.85
! f7 |- ^5 \9 d; s( T9 I
3 P( {! e0 z" aG=(10.85+1.511)*1000*4*3=148.332吨。
- M% X- M0 Z& d& l0 z
# K$ e* f' Y/ W# z; z1 {当冰厚为100mm时,y2=35.839
/ }" O- f( \6 O
& ~' n: v* e, ^G=(35.839+1.511)*1000*4*3=448.2吨。
% D P+ w7 h8 o6 R. c- \( y5 k; r1 o+ U+ {
由此可见: 6 F0 o6 c8 U( M- j& y/ T$ h
- S+ ?# h1 j( O) ?+ b1 G7 |50mm的冰产生的张力是10mm冰的148.33/30.612=4.85倍。
6 X$ x% Q) q% Q" ~
+ W- c: m0 K7 o3 S100mm冰张力是10mm的448/30.612=16.63倍。 9 L9 p/ q) k- p5 I8 l; m
0 o/ y$ z1 ?, ]: `
虽然线路设计取了2.5倍的安全系数。但是由于冰厚产生的荷载是平方关系的增长,耐张塔不可能按几十年不遇的天气条件来设计。如果为了抗拒100mm冰的而设计耐张塔,其塔身强度和基础强度都是不可想像的。在线路工程的造价中,铁塔投资占20%。而三峡到上海的线路2000公里,塔量为2000基以上,总造价为40亿元。单位造价为200万元/公里,如要每基塔均增加投资去抗衡50~100mm冰,电力线路的总体投资翻10倍左右。即达到400亿,按此推算,当前电力建设每年建设电力线路均在5000公里左右。按10倍的关系,即光电力线路建设即达到1000个亿。而一个国家级的三峡工程也不过 2000亿元。另外,电网投资均由电力企业自行投资,完全是为了保履冰而这样投资是不合理的,也不经济的,将会造成极大的浪费。 0 q( [7 y! Q7 q; g2 l, B
1 ?7 j* e, u+ e0 R% ~2 b. f6 s至于网友质疑,为何导线不断而塔倒的问题,这很好理解,这是因为耐张塔要承受不利的力矩效应(塔高20米),而导线只单纯的承受纵向张力。在所有的导线中心均用钢绞线进行承力,在履冰时,首先崩溃的一定是耐张塔,再才是倒塔的冲击力挣断导线。这就好比用绳子拴到一棵树上,用力扯绳子,断掉的一定是树根,因绳子只受纵向拉力,故先断的是树,树断后,对绳子产生冲击,再断绳子。 C% Z" X! q7 v! l- A& q
8 B" W Z' g# Y- H& g4 C2 u另有:湖南的事件中,徇职的是在电力线路上除冰时,由于导线受损后,突然断裂,倒塔和导线掉下地面伤到线下的工作人员造成。因为突然的断线无法预计,不除冰又影响送电运行,故造成事故难以避免。
% |( P) W$ h+ F& G+ B- h( o& ?9 X$ H) O' M* ^
还有一点我说明的是,北方未倒塔的原因是:天气干冷,塔身不会凝冰,导线上只是有附着积雪,没有大量挂冰,而且在设计时冰厚就取得大,般在30mm左右。而湖南的事故中,导线上全部凝冰达50~100mm,塔身及绝缘子上全结成了水桶。这样多的额外荷载均由铁塔来承受,远远超出了国家规定的铁塔使用条件。不倒塔才不正常。说句极端的话,按100mm冰设计的定型塔图,估计国家当前还没有可选用的定型塔呢!
0 t# J; ]7 o2 ]# @; P3 J
) x% |9 _2 O* @再有:电力线路工人的工作是十分辛苦的,高山大岭,均要每月到位一次巡线检查。一条线路往往几百公里,全靠人走,还要上塔工作,工作劳动强度很大,而待遇也不过是2k到3k之间。只是电力的宣传太少,外界了解不多,有所误解,这很正常。 最后向奋战在一线的我的亲爱的同行们致以崇高的敬意,祝你们身体好!家人幸福!工作安全顺利!向为工作徇职的战友 献上我深切的哀思!好人一生奉献,一路走好! |
|