继电保护可靠性问题思考，探讨？

ts427 · 发表于 2011-8-16 13:59:45

这个很复杂，只能各个产品的可靠性都提高了，整天的可靠性才能都到提升！

lhhw · 发表于 2011-9-23 09:40:04

问题不错，学习一下。

laoqu · 发表于 2012-4-6 08:55:27

学习了。。

laoqu · 发表于 2012-4-13 23:21:46

好好学习天天向上。。。。

laowang19660504 · 发表于 2012-10-11 08:31:37

这个问题提得好

hust-nari · 发表于 2013-1-6 12:19:39

路过学习一下！

xiaoyun3094 · 发表于 2014-1-16 18:37:45

支持观点!

爱晒太阳的猫 · 发表于 2014-3-26 11:29:51

这个课题很高深，不过很有意思！

night_晨 · 发表于 2014-10-28 16:28:08

这是个比较大的方向，毕竟可靠性不是单单指微机保护装置，还需考虑到控制回路、开关设备等因数。复杂而深奥，学习中。。。。

chddhc123321 · 发表于 2014-10-30 21:38:05

回复 4# 选选

1.我是供电局保护的，可靠系数是由调度整定计算来计算的，因为定值和可靠系数是用软件来计算的，现场实际运行设备中往往发生的故障主要有两类：一次设备质量原因和自然事故如雷击。 2,。有时候可靠系数不满足要求，会调整定值和时间来优先满足选择性。
3.至于大规模停电事故，首先这种事故发生几率很少，再者现在出现的220kV及以上电压等级的事故都是因为人为原因，注意全都是人为原因，运行和检修人员专业素养有待提高，操作不规范等造成的。
3.现在220及以上等级的输电网都配有系统振荡严重时，或者系统主网出现故障时用的安全稳定控制装置，如南瑞的SCS500，我们现在就用这些。

账号		自动登录	找回密码
密码			立即加入

继电保护可靠性问题思考，探讨？

浏览过的版块