( H; _1 _- N2 P8 z4 q6 W 将上式与集中负荷线路的经济当量公式(2•7)比较可看出:当补偿容量以QB很小时,等效线路经济当量与实际线路经济当量是很接近的;随着补偿容量的加大,会出现误差。但本办法较简单,在实用上其误差是允许的。' ~! G) U( g9 D% T i2 I
结论:对于任意结构的配电线路,可对其各分支负荷计算在主干线上的平均负荷短,作为等效集中负荷的线路电阻,然后按上节所述的无功补偿容量分配方法进行。 2 x5 }' o" l s( ]7 _对于分支较多的配电线路,用上列方法计算平均负荷距也是较繁的。此时,可按无功负荷分布情况,归纳为均匀分布、渐增分布和渐减分布三种类型,如图2•3所示。 7 |' T: U3 e4 ~5 l + W9 a) O7 n s Q* B) T$ A / I7 `: {5 v$ ]7 y/ n
0 m) I" b" V! S% c0 U' S
! d! a7 }8 `3 M" h/ z U9 `3 m 第三章 补偿点的选择 K/ e- D k' S/ o" z2 l
配电线路的补偿容量确定之后,对于集中负荷的线路来说,问题已彻底解决,因为补偿点只能是一个且设置在负荷处。但对于分布负荷的线路来说,还须解决补偿点的数目,补偿点的位置及各点容量等三个问题。本章将从最优经济效果出发来解决这三个问题。 # x( I& B* V3 W. w( g% }) R : : {4 l! J/ E# y$ V' {+ [3.1 单点补候时补惯地点的通$ F6 y* }0 ]9 L: t
图3.1为一个补偿点时,线路上各点的通过无功负荷与各点位置的关系曲线,在补偿点之前为一条逐渐降低的曲线,在补偿点RB处无功有一突变,显然补偿前后线损功率之差为: ; C+ _( D2 U- D/ }9 O4 U @+ a6 |$ g + Q3 I9 d4 I1 ]
& d1 W* Z4 c$ K9 ^
若q已知分布曲线,QB为巳知补偿容量,则补偿效果(即PX)仅与补偿点位置RB : Y; Z& i$ [. Z& J$ Q- T有关,为求得PX的最大值,只需对BB求寻数,并使之等于零。即:8 m& Z* Y* u) S9 H& K
根据定积分求导运算法则,式(3•2)可解% Q, v# {- e% h! ^. E* x- A
0 k) c6 J) U3 q; d
式中,qRB为在RB点的线路上通过的无功负荷,因此可得到如下结论: 7 q- [, S' y# G7 ^& J2 o 补偿设置的最合理位置是:该点上线路通过的无功负荷(即该点之后的无功负荷)为补偿容量的一半。简称“半容量”法则。/ X7 }0 F& R$ Y/ p
上列结论同样适用于两个以上补偿点的情况,如图3•2所示。结论所说的无功负荷系指某一段时间(如年)的平均负荷。 7 o; T5 U1 S0 e* [3 N( N - [. z! M# L% |0 X6 E, R$ Q
上面所论证的选择都是在配电主干线上的补偿,对于具有一条或若干条重负荷距分支线来说,仅在主干线上选择补偿点就不一定是最优位置。在这种情况下,应计算分支点之后支线和干线的负荷矩,选择其中较大者设置补偿点。但是,无论在主干线或在重负荷分支线上,上述半容量法则仍是适用的。 9 o3 A0 f1 W' r6 |0 | 3•2 两点补偿时补偿容量的分配) i8 F) E& {$ P& k
本节讨论的内容是:当两个补偿点时,如果总补偿容量确定,如何在这两点上合理分配。8 N2 U1 d, i, @3 D
根据牛容量法则,补偿点应如图3•3所示的原则设置。图中只画出了“补偿段”的情况,即线路无功负荷正好等于补偿容量的那一段,显然处于线路的后部。因为不论补偿容量如何分配,对补偿段之前的降损效果是一样的。补偿前后线损功率之差为: ; Q" v/ U$ k$ Y/ |3 U" o# g ) w9 X9 W" U' e) h' M* g
2 ~9 ?0 q2 O& g e+ S9 D& V " f* X4 _( W( m# y0 `. m
将式(3•14)(3•16)(3•17)代入式(3•5)求解可得: . A _. A0 m0 V: y! ?QB1=0.453QB,即对渐减分布负荷线路,两个补偿点容量分配应使后面的稍小。 1 Z1 a) F2 K* ^) ~ V* {8 _ 上列求解过程较繁,限于篇幅不赘述了。从结论分析:虽然负荷分布不相同,但两个补偿点容量分配相差不多,而每点容量又受设备参数牵制,为便于管理,建议一律采用等容量分配,而且这一结论也适用于三个及以上补偿点的情况。( I7 G2 a: |2 P" C& o
3.3 补偿点数量的选择 - {' z) U0 Z+ S, L* X
补偿点越多降损效果越好。但是,补偿装置的初投资中,是包括与补偿容量无关的“固定费用”和与补偿容量成正比的设备费用两部分组成,因此补偿点越、多,初投资越高。因此从经济效益出发,正确选择补偿点数量的原则应该是:多设一个补偿点所增加的固定费用,如果能从多降损所节省的电费中,并在一定期限(一般定为五年)内得到抵偿,则应增加一个补偿点,否则就不应增加。 4 K; N4 C# \. `( x* ? 根据上列原则,我们来讨论每个补偿点的最大容量。为说明问题,以一条均匀分布负荷的补偿段为例,考虑单点和两点补偿两种情况,如图3.5所示。 6 [3 y2 ?* B# m8 z ! a- y9 w. |& m. k* I
& f- F9 |3 g8 A0 u4 @" s9 E
7 N( S$ P6 t n0 d若无功负荷密度qo= 来替换R,则式(3.24)可变为:+ m& Z" O/ U" L4 E; t1 C
) D3 }9 ]6 D' e9 s" l
式中:电压U单位为千伏,固定费用单位为元,无功负荷密度qo单位为千乏/欧,电度单价C1用元/千度表示。 , M$ q5 q% D) _" i0 c+ R! e 为便于实用,把式(3•25)转为表3•1,单组电容器最大合理容量与线路的无功负荷密度有关,并与单个装置固定费用的折算电度有关。表3.1所列数值是供参考用,因为要确定单组补偿容量除上述经济效益的因素外,还受设备的参数、安装条件、控制设备能力等因素的影响。9 V- G8 Z' ]8 O- [. c. b- z% e1 a$ Q; }# x
7 e/ I _- [) p, {8 O b$ y5 v
表3•1是按10KV配电纲计算的,若为6KV配电网可将查得的容量乘以0•7即可。1 S6 `, i( w" N
结 论 1 Z @) Q+ X8 v* K# F' o 并联电容器无功补偿的配置方法如下: ) ?; Q2 Y ]- B" Z4 C- w9 ^& I 1•作为规划或估算一个供电区域的无功补偿装置的容量可采用经济功率因数法,比较简单直观。 " x4 [# _ {: n# y8 v, ?6 k. v 2•对每一座变电站计算其无功补偿容量,以作为年度无功补偿计划安排时,最好采用经济传输无功负荷法计算,在经济效果方面比较合理,而且只要电网结构不变,数据可以长期应用。 . u! u k/ x3 o7 D4 \- C0 x 3.变电站母线集中补偿容量,应根据减少电压波动要求来计算,如计算结果远大于经济补偿容量时,应考虑采用其他调压手段。对电压质量合格的变电站一般不应设置集中补偿。 & G( c, d2 c3 X, f9 Q 4.分散补偿容量在各条公用配电线路上分配时,应采用补偿后的线路达到同一当量的原则,对于分布负荷的公用配电线路,建议按等负荷距原则简化成等值集中负荷线路,进行近似计算。 5 R. [- _0 o( |' j1 G' e" ~ S5.为便于管理,每条配电线路上分散补偿装置的单组容量尽可能选为相同的,单组最大合理容量根据无功负荷密度和每组固定费用的等值电度大小来决淀, - F% s5 _1 R1 p5 c! B9 o. k) N6•补偿点的位置应按半容量法则来决定,即在补偿点的线路上通过的无功负荷等于补偿容量的一半。当配电线路有较大的分支线时,应将补偿点选在无功负荷距较大的那个分支。0 q# `4 V( i$ W4 u2 H9 e
附 言 , `: w; x" g4 \% W/ H: \: j: u 本文所述的各项计算中,除必须了解电网结构参数(如线路、变压器等)外,还需掌握电网的全面的无功负荷资料。因此,对变电站主变及馈线的无功电度表计应配全,校准,抄录。但是对配电线路的分支无功负荷,除了个别装有无功表的大宗用户外,大部分中小用户及农村用户是不知道的。因此应采用合理的估算,其方法如下:2 Y$ h4 O0 x0 t, F d. [1 u
1.同类用户按有功分配法。这方法适合于纯农业用户的变电站,如已知总的无功电度(可折算平均无功负荷),也知道用户用电量,则可按与用电量成正比分配无功负荷。 8 }8 y6 Y4 ?1 n) {+ |8 `, m
2.典型用户法。对工农业用户兼有的电网,要对每一类用户确定若干典型用户,设置无功电度表测量共平均无功负荷,并按其用电量计算出典型用户力率,再按各用户用电量和相应力率计算无功负荷。采用这一方法时,对配电变压器的空载无功负荷是不能忽视的,尤其是农业用户。-%-44846-%--%-50469-%--%-51249-%-