单士兵：05年电企亏损127亿元 状况恶化谁买单

walnhnnhyy

::handshake:单士兵
' |) U/ E6 z! D  |. U# E8 ?. {
　　电力企业亏损竟然达百亿，这样的消息来自国家发改委日前发布的一项报告。2005年电力全行业亏损企业1280户，亏损额127亿元，其中火力发电亏损企业数增长3.4%，亏损额增长10.1%。报告指出，从总体看来，火力发电企业亏损有所加大，负债率上升，经营状况有所恶化。
; h  _1 X/ U) ^5 v1 V! D
/ K! i7 ]: x  r7 t6 X
. V9 |% p9 R- Q6 [- V4 Z; A
) n5 q7 W6 G9 y4 W# |) \
   


1 ?7 E! X$ `1 [+ Z
　　电力企业亏损竟然达百亿，对普通消费者来说，这样的消息无疑是难以理解的。因为在普通老百姓眼中，电力企业的待遇福利，较之其他大多数行业而言，是极其优厚的，哪有一边巨亏一边职工却富得流油的？
; j4 X. n" b) M: X& b
" L4 {( B' S) J# s& ~( n( d　　然而，冷冰冰的数据就摆在老百姓面前，一百多亿的亏损，对电力企业来说，对相关管理部门来说，就是一个必须解决的重大问题。要解决问题，必须对症下药。那么，电力企业又是怎样为造成自身亏损的病症进行把脉的呢？

　　“电煤价格疯涨，而电力价格不涨，成本太高。”这几乎是所有电力企业分析其亏损原因的第一句话。一边是电煤价格的上涨，一边是电价不上涨，这样，只能削减火力发电企业利润。这个地球人都清楚的“煤电之争”，这些年已经听得我们耳朵发麻了。不过，这一回，当“煤电之争”放置于电力企业亏损达到百亿的环境下，我以为，这实际上已经明晰地透露出一种信号，那就是当煤电博弈长期无果的状态下，解决电力企业亏损的问题，就必然会找到一个新的“落点”。显然，这个落点就是必然由消费者来“买单”。
( J& m/ l3 W- [: j
　　值得一提的是，尽管电力企业不断为“煤电之争”造势叫冤，但是，让煤电价格降下来，或许根本不是电力企业追求的目的。看看中国电力企业联合会秘书长王永干是怎么说的吧，“电力企业并不反对煤炭企业提高价格，但一个基本原则是煤炭涨价的同时电力也要随之联动，实现价格调整。”真是一语道破天机，那就是，我不管你电煤价格如何涨，但是必须你涨我也涨，保证我的利润是前提。
" n$ U; V0 b& M1 G2 E, x7 a; T
8 ~2 ]! m0 e+ C　　行文至此，不难理解，在电力企业眼中，“煤电之争”或许根本就不是煤电二者的博弈，它只不过是电力企业维持利润所依托的“背景平台”，要维护自身的利益，把成本转嫁到消费者头上可能更为现实。而电力企业之所以能有这样的“转嫁底气”，自然也有所依仗，那就是行业垄断。

6 C; c/ J! J8 x& E　　事实上，专家也分析，电力企业的亏损并不仅仅在于电煤价格上涨，电力企业本身的市场化程度低下、员工福利过高、主辅业没有彻底分离、企业办社会等问题都是造成电力企业亏损的重要原因。现在电力企业将“亏损超过百亿”这样的现实摆了出来，而把电力企业员工福利过高这样的原因泰然放置一边，就只能标志着电力企业在传递着这样的一个现实信号，那就是让电价上涨，让消费者为电力企业所谓的亏损“买单”。事实上，目前，电力行业正在等待国务院批准第二次煤电联动方案，在这个方案中，就传出电价即将上调的消息。所以，我想说的是，“电力企业亏损百亿”，搞得不好就会变成一张电价上涨的“遮羞布”。

, _0 P% B, t/ }: z/ n: