单士兵：05年电企亏损127亿元 状况恶化谁买单

walnhnnhyy

::handshake:单士兵

2 v: T! V/ e+ z3 }; Y. R% n% j　　电力企业亏损竟然达百亿，这样的消息来自国家发改委日前发布的一项报告。2005年电力全行业亏损企业1280户，亏损额127亿元，其中火力发电亏损企业数增长3.4%，亏损额增长10.1%。报告指出，从总体看来，火力发电企业亏损有所加大，负债率上升，经营状况有所恶化。
' W8 G* b+ j2 `4 {9 d& [( k

, c; S( _* i0 _4 k/ z0 `: J6 J3 r- K
0 V1 u- `, w  Y; Z) m# t
   

& ^- ~) u& N0 ]" l: b% ?8 i
8 a) r7 @/ L9 P( G* j
7 @. F- W- }5 c　　电力企业亏损竟然达百亿，对普通消费者来说，这样的消息无疑是难以理解的。因为在普通老百姓眼中，电力企业的待遇福利，较之其他大多数行业而言，是极其优厚的，哪有一边巨亏一边职工却富得流油的？
3 h( q: e) N+ N* S+ f
6 M* z' z1 i. o, O  m( r　　然而，冷冰冰的数据就摆在老百姓面前，一百多亿的亏损，对电力企业来说，对相关管理部门来说，就是一个必须解决的重大问题。要解决问题，必须对症下药。那么，电力企业又是怎样为造成自身亏损的病症进行把脉的呢？
7 ^9 ~7 @$ \. X" w: R' h6 f6 h9 {$ Z6 a
　　“电煤价格疯涨，而电力价格不涨，成本太高。”这几乎是所有电力企业分析其亏损原因的第一句话。一边是电煤价格的上涨，一边是电价不上涨，这样，只能削减火力发电企业利润。这个地球人都清楚的“煤电之争”，这些年已经听得我们耳朵发麻了。不过，这一回，当“煤电之争”放置于电力企业亏损达到百亿的环境下，我以为，这实际上已经明晰地透露出一种信号，那就是当煤电博弈长期无果的状态下，解决电力企业亏损的问题，就必然会找到一个新的“落点”。显然，这个落点就是必然由消费者来“买单”。

& g" V% v* W, I  V1 @　　值得一提的是，尽管电力企业不断为“煤电之争”造势叫冤，但是，让煤电价格降下来，或许根本不是电力企业追求的目的。看看中国电力企业联合会秘书长王永干是怎么说的吧，“电力企业并不反对煤炭企业提高价格，但一个基本原则是煤炭涨价的同时电力也要随之联动，实现价格调整。”真是一语道破天机，那就是，我不管你电煤价格如何涨，但是必须你涨我也涨，保证我的利润是前提。
2 S* L7 G7 Q6 `& C
- H# y/ a8 F0 w. }　　行文至此，不难理解，在电力企业眼中，“煤电之争”或许根本就不是煤电二者的博弈，它只不过是电力企业维持利润所依托的“背景平台”，要维护自身的利益，把成本转嫁到消费者头上可能更为现实。而电力企业之所以能有这样的“转嫁底气”，自然也有所依仗，那就是行业垄断。

　　事实上，专家也分析，电力企业的亏损并不仅仅在于电煤价格上涨，电力企业本身的市场化程度低下、员工福利过高、主辅业没有彻底分离、企业办社会等问题都是造成电力企业亏损的重要原因。现在电力企业将“亏损超过百亿”这样的现实摆了出来，而把电力企业员工福利过高这样的原因泰然放置一边，就只能标志着电力企业在传递着这样的一个现实信号，那就是让电价上涨，让消费者为电力企业所谓的亏损“买单”。事实上，目前，电力行业正在等待国务院批准第二次煤电联动方案，在这个方案中，就传出电价即将上调的消息。所以，我想说的是，“电力企业亏损百亿”，搞得不好就会变成一张电价上涨的“遮羞布”。

4 B& c5 ?& k8 D" U: