TA的每日心情 | 开心 2016-10-14 15:47 |
---|
签到天数: 1 天 连续签到: 1 天 [LV.1]初来乍到 累计签到:1 天 连续签到:1 天
|
楼主 |
发表于 2008-9-15 22:36:51
|
显示全部楼层
原帖由 norika 于 2008-9-12 08:04 发表
% g+ ]9 e0 S+ y0 s# l
$ f$ }+ J4 u( [9 ?. j F4 ~) e5 l- ?1 L
惭愧,最近一直在忙自己的事,今天才静下心来看看论坛。说一下我的疑问:
; v0 |3 X- M8 s# s* A2 x; B1 行波保护现在真的有实际的输电线路在用吗?$ ]3 y% \. C9 v. S! G
1 g i6 i* B' q* t y2 你说的应该是最佳重合闸时刻吧?我好像看过张保会老师的这方面的文章,已经涉及到系 ...
7 w$ V3 {$ m1 O1 w6 F* v, J
: n/ U. ^' Y* `0 ?5 i0 w# @6 z行波保护由于其可靠性问题,现在还没有大面积的实际应用,但是类似于试运行这样的工作应该是做了不少,并且也已经有所成就。很期待这个方面% _( F% u+ e6 a
的产业化和应用首先在国内展开。行波保护实际应用中要解决的问题实在是太多了,采样率的问题、传感器的问题、雷电等“干扰”的识别问题,以及
& E6 c! ?' @% t$ k# \5 l" x! V实际应用中的整定问题。
! l( N' ^9 |) _! e* X
/ q- g# C" o- B7 b+ {' w行波测距这块无疑已经取得了空前的成功,这个是毋庸置疑的,呵呵!* a" i: c1 A. @+ g
8 g) d2 L& o) k0 Q/ Z8 L自动重合闸本身已经是安全自动装置了,其已经属于电力系统的第二道防线了,对于主保护,业界的观点一直,自扫门前雪,快速切除故障,保护设备3 Z2 X4 z, o! T9 {. C
安全。
! a7 v/ L. \# k2 u- A2 I/ r( C+ X( K
9 L& w! G, c0 k串补以及其他FACTS器件对保护的影响,包括HVDC的影响,是最近非常热的研究方向,在我的另外一篇帖子,24届年会的那片提到了一些,FACTS& A9 G2 P; l g1 b
和HVDC有可能会影响到一些保护原理的命运。
% U# r) y7 h* ^
8 J2 Z# ?3 L9 H3 o- o. E[ 本帖最后由 zbjiao 于 2008-9-15 22:54 编辑 ] |
|