TA的每日心情 | 开心 2019-11-18 14:05 |
---|
签到天数: 2 天 连续签到: 1 天 [LV.1]初来乍到 累计签到:2 天 连续签到:1 天
|
发表于 2008-8-4 18:47:24
|
显示全部楼层
呵呵,和大家一样
5 N0 J! H+ X2 K% \俺也是社会主义一块砖,哪里需要哪里搬
* }6 X @; Y# v0 d% _1 l9 |, v x+ V6 }/ l+ c% Z D
我对基于最优潮流等的输电能力计算不感兴趣: }9 E* z) B: X
没法严格考虑暂态稳定约束,只能较好考虑静态安全约束
* f+ U* O; T7 J& R/ @# V5 }: O# V% y% L
我感觉要向真正考虑暂稳约束 l- n [& S" d7 f+ y4 m! m
暂态稳定量化分析理论是离不开的0 f* P6 ]% B! F1 f. h$ W8 A
没有机组、负荷变化对于稳定裕度的灵敏度信息
0 q) }: ~0 S1 z/ U* R- |3 m对大型互联电网搜索较严格的传输极限是非常耗时的: v ?! N/ V `! d6 g/ D9 K/ r5 @' p
1 i7 P: R" o2 F9 N1 q如果真想深入做些东西8 A5 P" Y7 r2 B" |# G: x- b) c C; [6 u
可以考虑用薛老师的EEAC理论(但要自己变成实现真正的EEAC比较很困难的)
- D0 ~( p& ^$ f6 Q* z" ]如果想尝试一下,可以从机组功率摄动与最大角度差(还有很多指标,如果能提出较好的新指标就是很好创新点)变化的关系入手制定送/受端机组功率调整策略: ]% v2 U0 N/ x! Y
3 W3 I, |8 c5 y; R. G$ X总之,严格考虑暂态稳定约束,数值仿真、稳定判据、稳定裕度是离不开的
% o1 Q6 A" y* v$ Y6 s6 l+ ~当然做课题选择一个较好的切入点就行了* t4 `; }. i _
仅供参考 |
|