设为首页收藏本站|繁體中文 快速切换版块

 找回密码
 立即加入
搜索
楼主: zbjiao

大家讨论一下继电保护近期有哪里值得研究的内容吧

   火... [复制链接]
  • TA的每日心情
    难过
    2021-2-7 23:39
  • 签到天数: 4 天

    连续签到: 1 天

    [LV.2]偶尔看看I

    累计签到:4 天
    连续签到:1 天
    发表于 2008-7-30 10:15:13 | 显示全部楼层
    尤其是变压器保护仍然是继电保护中性能最差的部分,其正确动作率长期偏低??( e7 n2 x0 C7 K4 q8 t; T. D
    这句话好象有点不妥当,现在那么多大容量的大型变压器,用的都是完全国产的保护.比如PST1200,RCS978等等,都是世界一流的
    "真诚赞赏,手留余香"
    还没有人打赏,支持一下
    帖文化:【文明发帖 和谐互动】 社区精神:【创新、交流、互助、共享】
  • TA的每日心情
    开心
    2016-10-14 15:47
  • 签到天数: 1 天

    连续签到: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    累计签到:1 天
    连续签到:1 天
     楼主| 发表于 2008-7-30 11:25:59 | 显示全部楼层
    变压器保护正确动作率偏低是世界性的问题
    : y6 F2 D& P( r9 c, ~$ ?再先进的保护,只要是基于差动原理的,动作性能都不好4 `- A/ x% e0 N/ N" @
    你说的两种保护也不例外,世界一流,并不能说正确动作率就比线路保护的99%以上高
    "真诚赞赏,手留余香"
    还没有人打赏,支持一下
    帖文化:【文明发帖 和谐互动】 社区精神:【创新、交流、互助、共享】

    该用户从未签到

    尚未签到

    发表于 2008-7-30 16:31:31 | 显示全部楼层
    原帖由 lokia0870 于 2008-7-30 10:15 发表 4 A, o) p) v# l4 Q0 S) w( h' K8 B# {
    尤其是变压器保护仍然是继电保护中性能最差的部分,其正确动作率长期偏低??" l( Z* J( v2 G$ G, R' v2 R% [6 S
    这句话好象有点不妥当,现在那么多大容量的大型变压器,用的都是完全国产的保护.比如PST1200,RCS978等等,都是世界一流的
    ( s/ i) A2 w! o7 U
    怎么知道是世界一流的?半斤八两而已。. U3 ?: E0 n) x" v4 s3 n! ~
    微机保护的正确动作率的提高取决于两个因素:, P& N# C' N& P- a8 ~& ?  p* {
    1、装置自身的制造工艺,硬件的可靠性的提高
    7 ?# U& ?8 R( r' v2、保护原理的提升。, Y9 j4 A* k: p
    实际上,变压器的保护原理,一直没有本质的提高。一个励磁涌流就把大家折腾了好多年还没有彻底解决。
    7 ^% A3 N9 P. E) R6 R4 h3 B如果哪个厂家的变压器保护敢说彻底解决励磁涌流误动的问题,我才觉得有资格去说世界一流 :)
    "真诚赞赏,手留余香"
    还没有人打赏,支持一下
    帖文化:【文明发帖 和谐互动】 社区精神:【创新、交流、互助、共享】
  • TA的每日心情
    郁闷
    2020-7-2 20:18
  • 签到天数: 98 天

    连续签到: 1 天

    [LV.6]常住居民II

    累计签到:98 天
    连续签到:1 天
    发表于 2008-7-30 17:40:43 | 显示全部楼层
    原帖由 damayi 于 2008-7-30 16:31 发表 9 j( F) g. C1 y0 r% R6 O" j
    ! D% s6 m% v3 F7 a1 l0 l
    怎么知道是世界一流的?半斤八两而已。2 N) d* ^: Q  N: C! a* T8 I1 A
    微机保护的正确动作率的提高取决于两个因素:" z+ H* t( b2 X  x' _
    1、装置自身的制造工艺,硬件的可靠性的提高) q3 \' T; Y/ X7 p- b- G3 Y' ^
    2、保护原理的提升。* G* _& m5 P6 A8 j! w: ^
    实际上,变压器的保护原理,一直没有本质的提高。一个励 ...
    8 p7 G$ K# d2 L$ G& I' W/ {8 G

    8 c0 J! `  r, ^/ f呵呵,的确,现在只有一看到有新的变压器保护的文献,第一反应就是:是不是又是关于励磁涌流问题的讨论?
    "真诚赞赏,手留余香"
    还没有人打赏,支持一下
    帖文化:【文明发帖 和谐互动】 社区精神:【创新、交流、互助、共享】
  • TA的每日心情
    擦汗
    2016-5-18 00:25
  • 签到天数: 2 天

    连续签到: 2 天

    [LV.1]初来乍到

    累计签到:2 天
    连续签到:2 天
    发表于 2008-7-31 20:09:59 | 显示全部楼层

    回复 1楼 zbjiao 的帖子

    zbjiao博士,您好!关于61850,我最近稍稍接触了一点点(有个兄弟在做这块)。我在想,如果真的实现的话,所有的那些变电所的同步怎么办?难道都装一个GPS?又难道统统使用数据修正之类的办法同步?这方面请指教哦
    "真诚赞赏,手留余香"
    还没有人打赏,支持一下
    帖文化:【文明发帖 和谐互动】 社区精神:【创新、交流、互助、共享】
  • TA的每日心情
    擦汗
    2016-5-18 00:25
  • 签到天数: 2 天

    连续签到: 2 天

    [LV.1]初来乍到

    累计签到:2 天
    连续签到:2 天
    发表于 2008-7-31 20:15:08 | 显示全部楼层

    回复 6楼 damayi 的帖子

    举双手双脚双耳朵赞同!理论最终是要服务于工程的。往往理论上完美的东西,到了现实复杂恶劣的环境下,就变得满是漏洞。反而简单的原理即使不完美却很实用。2 B) n6 o+ Q% s( a& z  g
    不过理论还是需要大大们去研究,现在不实用,说不定在未来的某个时候就实用了。呵呵。说了一堆废话,
    "真诚赞赏,手留余香"
    还没有人打赏,支持一下
    帖文化:【文明发帖 和谐互动】 社区精神:【创新、交流、互助、共享】
  • TA的每日心情
    擦汗
    2016-5-18 00:25
  • 签到天数: 2 天

    连续签到: 2 天

    [LV.1]初来乍到

    累计签到:2 天
    连续签到:2 天
    发表于 2008-7-31 20:25:17 | 显示全部楼层

    回复 14楼 norika 的帖子

    是啊,目前变压器保护是最不可靠的保护了。。。。0 U& q* {' N6 _8 z2 A
    二次谐波的办法已经不太适用了。因为一个是变压器容量越来越大,再一个非线性原件也越来越多了。
    & ?( V5 X- x/ L4 s应该说差动的原理本身是有缺陷的,现在应该抛弃差动的想法,最好在暂态上想办法,避开TA饱和的问题,争取在2到3ms内解决故障或者闭锁,这时候TA来不及饱和,涌流并不大。
    2 h3 C& F1 \5 q+ P3 v这方面已经有人在研究了。嘿嘿,不过成果暂时不透露给俺,貌似有突破
    "真诚赞赏,手留余香"
    还没有人打赏,支持一下
    帖文化:【文明发帖 和谐互动】 社区精神:【创新、交流、互助、共享】
  • TA的每日心情
    开心
    2016-10-14 15:47
  • 签到天数: 1 天

    连续签到: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    累计签到:1 天
    连续签到:1 天
     楼主| 发表于 2008-7-31 21:31:32 | 显示全部楼层
    现在61850的站间通信规约,以及变电站和调度中心的通信规约都还在制定过程中# N7 }( v. _* S4 q% n9 q$ b8 ?6 o
    我们现在说的数字化变电站,一般是指站内的数字化,不涉及与其他站的通信
    ' S  O4 A  K" P5 ~; i5 T7 G其他站的数据还是采用PMU得到的
    "真诚赞赏,手留余香"
    还没有人打赏,支持一下
    帖文化:【文明发帖 和谐互动】 社区精神:【创新、交流、互助、共享】
  • TA的每日心情
    郁闷
    2020-7-2 20:18
  • 签到天数: 98 天

    连续签到: 1 天

    [LV.6]常住居民II

    累计签到:98 天
    连续签到:1 天
    发表于 2008-8-1 16:36:25 | 显示全部楼层
    呵呵,也就是博士在前面说的,中国没有真正意义化的数字化变电站。关于IEC标准和PMU还是暂停在本帖的讨论吧,毕竟论坛有专门的电网通信区。呵呵,斑竹也可以另外再开一个帖子。  d, ]. R! g1 P5 m$ ?  S  H% r

    ) d& `. X% B2 A6 V9 O这个帖子还是多讨论一下传统保护。现在有很多(国内和国外)的基于ANN的自适应保护文献,博士怎么看?说实话,我个人认为纯粹是为了发文章才搞人工神经网络的,实际当中不太可能用吧?
    6 m/ `! L: z9 f6 t7 p2 v
    $ o1 ^- U5 P( A7 p" {  q[ 本帖最后由 norika 于 2008-8-1 16:38 编辑 ]
    "真诚赞赏,手留余香"
    还没有人打赏,支持一下
    帖文化:【文明发帖 和谐互动】 社区精神:【创新、交流、互助、共享】
  • TA的每日心情
    郁闷
    2020-7-2 20:18
  • 签到天数: 98 天

    连续签到: 1 天

    [LV.6]常住居民II

    累计签到:98 天
    连续签到:1 天
    发表于 2008-8-1 16:41:07 | 显示全部楼层
    最近在看葛老师书上同杆双回线六序分量法,有个疑问。现在好像有同杆并架多回线了吧?也就是说有多于两回线咯?那分析故障咋办?
    "真诚赞赏,手留余香"
    还没有人打赏,支持一下
    帖文化:【文明发帖 和谐互动】 社区精神:【创新、交流、互助、共享】
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即加入

    本版积分规则

    招聘斑竹

    小黑屋|手机版|APP下载(beta)|Archiver|电力研学网 ( 赣ICP备12000811号-1|赣公网安备36040302000210号 )|网站地图

    GMT+8, 2026-6-16 19:09

    Powered by Discuz! X3.5 Licensed

    © 2001-2026 Discuz! Team.

    快速回复 返回顶部 返回列表