|
|
论文文献
| 标题: |
一个电力职工解密电力倒塔的真实原因 |
| 作者: |
|
| 所属专业方向: |
一个电力职工解密电力倒塔的真实原因 |
| 摘要: |
一个电力职工解密电力倒塔的真实原因 |
| 关键字: |
|
| 来源: |
|
马上加入,结交更多好友,共享更多资料,让你轻松玩转电力研学社区!
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即加入
×
一个电力职工解密电力倒塔的真实原因
0 A. J$ y @7 N1 F6 F& l) X2 f% A1 A( L2 e
我是一名电力职工,从事电力线路工作已16年,学的是输配电专业,即是通常讲的电力线路设计及运行检修专业。看到08年01月26日对湖南电力倒塔抢修徇职3人的评论,以及多数人对对电力常识的误解,我只想从我所学的专业和工作经历,讲一讲相关常识,尽量客观反映当前电力部门的工作,让所有有良知的人做出自已的正确判断。
9 `, }: j6 a. E5 H1 n
$ m" e" ]+ N& g' A. \% f
. `# q! V! f) g8 d' Y0 x# m( c首先讲电力线路的杆塔,线路要架空就必须有两种杆塔---即一是直线塔、另一种是耐张塔,简单的比喻就是你要晒衣裳拉一根线,两端要固定在墙上,中间用竹杆撑起。好了,直线塔就有了,竹杆就是直线塔,其作用就是挑起导线,一般只承受导线的自重,专业讲就垂直荷载。
" D+ r; T0 U( K4 t% S0 J7 d
( I' F |* A/ x同时耐张塔也有了,即是晒衣裳固定的墙,所以电力线路线路最易出危险的是耐张塔,因为导线受张力架空后,沿导线纵向拉起的力全部挂在耐张塔上,即耐张塔要承受电力线路架空后的张力载荷,也就是要当成墙壁一样承受导线的拉力。
; h j7 Y3 A& o8 g, R: Q8 ~. q7 `) ?6 B' B) H8 H! }
再说说专业名词: + O1 K% F- c( E+ l+ O
" _/ ^* i' j. U y6 p. y导线的标称截面,400/35,即400表示导线的铝股部分横截面积为400平方mm,35表示钢芯部分横截面积为35平方mm。
0 k2 C3 X; h c2 j6 P' `) W$ r: U- |( D( t! I7 ^
当前500kV高压送电线路多为该型导线,然后每相导线有4根,一条线路为3相导线,共12根导线,还有两根避雷线。 + Y/ _( f6 W4 v7 c& N
* d' s: j6 E9 [' b% a* \
湖南的倒塌线路就 是这样的导线结构,架空在天上的共有14根线。
- N, T5 S3 N2 g/ ?2 N; q
4 R/ g. X% j+ O. K8 S$ }导线的自重,1米400/35导线的自重是1.511kg。
3 d2 ^0 }+ p( O2 _7 v. Z! z8 Q' l, {
按湖南的多年的气象条件,设计时冰厚为10mm。导线上履10mm厚的冰后的增加重量计算是:1.04kg.计算式是y2=〔3.14*(d/2+b)^2-3.14*(d/2)^2〕*1000*0.9
: G1 y" }6 v( D3 G( R
# P9 J! j _1 ^* N4 Q# n7 {是冰厚,d是导线直径,A是导线横截面积,冰密度0.9 由此:每一米导线的上加冰后的重量是:1.511+1.04=2.551kg。
% P9 X' I3 C$ a
4 J' g/ L( w+ C$ r4 c# [- G耐张塔正常设计时应承受的张力G是: & M5 r L% G* o, _+ H+ ~
" Q$ Z5 ]! U5 C* n2 G
2.551*1000米*4根子导线*3相=30.612吨。 取平均水平档距1000米 (多数为500~700米,考虑山区的连续上山档等因素取1000米) ! A" t& j1 _7 F% ?! [# j( t! Q
1 B: K' _5 N* S) w2 F/ D. Y s: u耐张塔的高度一般在20米左右。此30吨纵向拉力挂在塔上,对基础的扭力力距为20米,基础即按此不利的受力条件进行选取。 $ `4 }0 [/ }( L, g3 z; j0 v8 o$ ]
8 X" R: M2 K. n# h耐张塔身要承受的扭力即为抗拒30吨的扭力力矩。
& P1 B- a8 F9 U/ {+ |6 x! A* m
8 ?! K6 q' v* ]2 Y9 o' s而当履冰达到50mm厚时,代入计算式:y2=10.85 3 A7 \: J. J9 L" X- n- u& \
6 r. |5 G6 R$ i( B* l
G=(10.85+1.511)*1000*4*3=148.332吨。
! e5 W4 K$ Q0 o; _+ G6 d& S! c$ r8 q0 }' `
当冰厚为100mm时,y2=35.839 8 q" j1 V& Y6 E
8 H$ s C2 m3 E9 z4 ~% _0 t+ p0 Q
G=(35.839+1.511)*1000*4*3=448.2吨。 4 O% |$ m- O+ C0 v1 `/ |/ i. y
( q; w' B* n9 g+ Q/ k1 m0 x
由此可见:
; @* }$ x3 N% e/ d. ^' ^1 N) ]3 m: k# w* @2 L; o
50mm的冰产生的张力是10mm冰的148.33/30.612=4.85倍。
& o% n2 n( n8 [- F' Y' m# p2 I! H! D# @6 a
100mm冰张力是10mm的448/30.612=16.63倍。 # Z. v) u! c; B
+ l7 X/ K" t/ a1 M: b& C8 i) M
虽然线路设计取了2.5倍的安全系数。但是由于冰厚产生的荷载是平方关系的增长,耐张塔不可能按几十年不遇的天气条件来设计。如果为了抗拒100mm冰的而设计耐张塔,其塔身强度和基础强度都是不可想像的。在线路工程的造价中,铁塔投资占20%。而三峡到上海的线路2000公里,塔量为2000基以上,总造价为40亿元。单位造价为200万元/公里,如要每基塔均增加投资去抗衡50~100mm冰,电力线路的总体投资翻10倍左右。即达到400亿,按此推算,当前电力建设每年建设电力线路均在5000公里左右。按10倍的关系,即光电力线路建设即达到1000个亿。而一个国家级的三峡工程也不过 2000亿元。另外,电网投资均由电力企业自行投资,完全是为了保履冰而这样投资是不合理的,也不经济的,将会造成极大的浪费。
3 E3 g9 r B# k, m
2 _% L5 ~% V- K# w至于网友质疑,为何导线不断而塔倒的问题,这很好理解,这是因为耐张塔要承受不利的力矩效应(塔高20米),而导线只单纯的承受纵向张力。在所有的导线中心均用钢绞线进行承力,在履冰时,首先崩溃的一定是耐张塔,再才是倒塔的冲击力挣断导线。这就好比用绳子拴到一棵树上,用力扯绳子,断掉的一定是树根,因绳子只受纵向拉力,故先断的是树,树断后,对绳子产生冲击,再断绳子。 ' Q' |2 M& B A
6 C- H" }( l5 H! u另有:湖南的事件中,徇职的是在电力线路上除冰时,由于导线受损后,突然断裂,倒塔和导线掉下地面伤到线下的工作人员造成。因为突然的断线无法预计,不除冰又影响送电运行,故造成事故难以避免。
) A2 b+ k2 Q1 {9 r. i. z+ c% r! X5 J2 B. @9 {. A: A* H1 x( w R2 W8 x
还有一点我说明的是,北方未倒塔的原因是:天气干冷,塔身不会凝冰,导线上只是有附着积雪,没有大量挂冰,而且在设计时冰厚就取得大,般在30mm左右。而湖南的事故中,导线上全部凝冰达50~100mm,塔身及绝缘子上全结成了水桶。这样多的额外荷载均由铁塔来承受,远远超出了国家规定的铁塔使用条件。不倒塔才不正常。说句极端的话,按100mm冰设计的定型塔图,估计国家当前还没有可选用的定型塔呢! 1 o+ _* Z+ K! ~8 [+ v# F- B
* ~9 G" T9 i0 P0 K q; v1 p8 i
再有:电力线路工人的工作是十分辛苦的,高山大岭,均要每月到位一次巡线检查。一条线路往往几百公里,全靠人走,还要上塔工作,工作劳动强度很大,而待遇也不过是2k到3k之间。只是电力的宣传太少,外界了解不多,有所误解,这很正常。 最后向奋战在一线的我的亲爱的同行们致以崇高的敬意,祝你们身体好!家人幸福!工作安全顺利!向为工作徇职的战友 献上我深切的哀思!好人一生奉献,一路走好! |
|