设为首页收藏本站|繁體中文 快速切换版块

 找回密码
 立即加入
搜索
查看: 6715|回复: 29

[讨论] Demo中风机模型的MPT中speed—ref问题

  [复制链接]

该用户从未签到

尚未签到

发表于 2012-5-31 22:29:01 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上加入,结交更多好友,共享更多资料,让你轻松玩转电力研学社区!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即加入

×
Demo中风机模型的MPT中speed—ref(转速的参考值)是计算出来的,如下
6 c* X: a) _$ K) Kxp.=(ptot-xp)/Td
. ~4 g! a: b0 i) e7 `7 \) T+ \inc(xp)=ptot3 x3 O; C$ c$ M! M, @
speed_nolim=-0.67*xp*xp+1.42*xp+0.511875
( Q9 R2 n" r4 a4 k- |speed_ref=lim(speed_nolim,0.51,1.2)! ~/ \! z' A+ R( N4 Q/ }5 t
6 z* x' S1 V/ q6 c4 q& ^6 {+ H
输入是ptot,功率的测量值,speed_nolim计算出最优转速,speed_ref把speed_nolim控制在0.51,1.2之间. ~3 P" I* `- w' k
也就是speed_ref最大1.2pu, 那时功率为额定功率,如图
$ w. b( H# W4 U  e8 L- G' `% B  t/ T/ x! x: L
我自定义风速为12m/s,speed_ref为1.2pu 功率为1MW,是额定功率,& o. V. i" v) {8 I
当我自定义一个变化的风速是,风速大于12时,speed_ref小于1,2,这是为什么呢,难道speed_nolim=-0.67*xp*xp+1.42*xp+0.511875不对,图在2楼
更多图片 小图 大图
组图打开中,请稍候......
"真诚赞赏,手留余香"
还没有人打赏,支持一下
楼主热帖
帖文化:【文明发帖 和谐互动】 社区精神:【创新、交流、互助、共享】
  • TA的每日心情
    开心
    2020-3-12 09:28
  • 签到天数: 12 天

    连续签到: 1 天

    [LV.3]偶尔看看II

    累计签到:12 天
    连续签到:1 天
    发表于 2018-12-27 20:35:48 | 显示全部楼层
    谢谢楼主 我下载了 你的模型 去研究一下
    "真诚赞赏,手留余香"
    还没有人打赏,支持一下
    帖文化:【文明发帖 和谐互动】 社区精神:【创新、交流、互助、共享】
    回复 推荐 踩下

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    尚未签到

     楼主| 发表于 2012-5-31 22:34:15 | 显示全部楼层
    回复 1# xxxmajun
    5 @$ H# u/ Z5 W; I9 K$ g" O
    5 ^) t$ C; m( E  n" k/ G' S+ O5 o+ \6 l; G1 ~
    图里风速变化,从9m/s上升到15m/s再下降,再上升
    7 v9 N$ g0 o) m% n可是当风速大于额定风速时,转速不是1.2pu,自然功率ptot不是额定功率了,是speed—ref算的不对吗+ A, b! c' Z/ B
    请教高手解答,对MPT制作一头雾水
    Unbenannt.JPG
    "真诚赞赏,手留余香"
    还没有人打赏,支持一下
    帖文化:【文明发帖 和谐互动】 社区精神:【创新、交流、互助、共享】
  • TA的每日心情
    无聊
    2019-8-3 04:52
  • 签到天数: 2 天

    连续签到: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    累计签到:2 天
    连续签到:1 天
    发表于 2012-6-1 00:37:51 | 显示全部楼层
    回复 2# xxxmajun 6 p3 C+ v6 Z- r; X

    $ \3 }! r; y& C5 ?5 ]- S. P
    * ]6 E. r. v# Q    我想主要是MPT的模块的时间常数过大 5s。 而你的风速变化较快。做一个风速的阶跃响应, 比如从开始到15m/s。 你可以看到pitch control 加大beta角度从而减少机械功率避免转速过快。
    "真诚赞赏,手留余香"
    还没有人打赏,支持一下
    帖文化:【文明发帖 和谐互动】 社区精神:【创新、交流、互助、共享】

    该用户从未签到

    尚未签到

    发表于 2012-6-1 10:27:33 | 显示全部楼层
    请问楼主用的是DFIG-Model for Stability模型吗,风速模块是怎么加进去的呀,我加入风速模块以后发现风速对转速和功率没有影响啊,转速一直是1.2。求教。
    "真诚赞赏,手留余香"
    还没有人打赏,支持一下
    帖文化:【文明发帖 和谐互动】 社区精神:【创新、交流、互助、共享】

    该用户从未签到

    尚未签到

     楼主| 发表于 2012-6-1 15:42:51 | 显示全部楼层
    回复 4# 李大侠
    3 y8 C- k0 i2 X" w& E那是因为demo模型里的MPT有问题,你可以自己试一下,吧MPT里的输入和输出,画在图里,结果什么都没,但又因为在speed-control里定义了inc(speed_ref)=speed,所以就算从MPT里得不到speed_ref,一开始speed_ref就为speed的值,如果一开始为1,2pu,那自然以后都为1,2pu了。; {' o1 }  t' a  s) [, ]0 s/ f
    我把我改过的模型给你把,我自己做了个composite model和commom model叫MPPT,替换了MPT,但里面的方程都没变,但是就是没有之前的问题,对这个软件无语了。改了之后speed_ref就随ptot变化而变化了,感觉也对,怎么可能不变呢3 i+ s+ V; e& ]0 @" e$ ]9 D
    顺便帮我看看,我的问题,是因为有了控制器功率变化虽然随风速变化,但是会变比较缓慢的原因,所以风速超过12m/s时,功率还未达到额定值,还是其他原因,但追踪最大功率不是就是应该在风速额定时功率也额定吗?% ~4 e5 L" z$ L" f
    难道加了控制器,风速额定时功率不额定是必然的吗,想不通,那追踪最大功率有什么用?" G) {6 r( m; ]
    ) \# y( ^/ Y1 o" n% x6 ^
    里面有风机模型和风速,别忘了,风速的路径要改一下

    Neuer Ordner.rar

    103.08 KB, 下载次数: 55, 下载积分: 威望 -2 点, 学分 -5 点

    "真诚赞赏,手留余香"
    还没有人打赏,支持一下
    帖文化:【文明发帖 和谐互动】 社区精神:【创新、交流、互助、共享】

    该用户从未签到

    尚未签到

     楼主| 发表于 2012-6-1 15:54:41 | 显示全部楼层
    本帖最后由 xxxmajun 于 2012-6-1 16:05 编辑
    7 g, ?7 i8 T* p" P$ k
    ' D; z# ^# U( ^: F9 M  g: ^: ^- P回复 3# ManniQin
    2 M# B8 ]" N1 g6 [$ g9 j
    9 [# w; w9 M; U8 D. M但是时间没有任何意义阿,比如我定义风速9m/s开始上升到15m/s后不变,积分时间只会影响speed-ref变化快慢,最后还是会稳定在一个值上,可对那个值的大小没有任何关系阿,就是会快点,或满点到稳定值上啊% l4 n- P$ H- Q2 I" c1 R
    2 K1 U3 b- X( l, z* I# P4 W
    转速变化快,功率才变的快吧,才能快点上升,达到额定值阿,但图里转速speed,一直大于speed-ref,所以功率没有额定是pitch-control就开动了,怎么呢
      D4 O% F- T! f
    , F' u" |; C5 I2 M7 n4 M# m( P又要speed变化快,让功率变化快点达到额定值,可又会启动pitch-control怎么呢: y& q% r% Z! i) o. x. x4 Q

    . H9 L0 K9 y1 j& n! l1 W难道加了控制器,功率随风速变化的满了,而且值变小了,即使风速到了15,功率也不是额定值,为什么呢
    8 P+ O7 S& F+ [9 {感觉还是mpt里的定义,转速一直大于speed-ref自然pitch-control开启了,难道把speed-ref定为1,2,那要MPT干吗呢
    "真诚赞赏,手留余香"
    还没有人打赏,支持一下
    帖文化:【文明发帖 和谐互动】 社区精神:【创新、交流、互助、共享】
  • TA的每日心情
    无聊
    2019-8-3 04:52
  • 签到天数: 2 天

    连续签到: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    累计签到:2 天
    连续签到:1 天
    发表于 2012-6-1 18:35:03 | 显示全部楼层
    本帖最后由 ManniQin 于 2012-6-1 18:39 编辑
    0 d. v' M. _6 d& e
    ) N: d6 r; r8 U我没有改动任何模型,只是激活了MPT模块。风机初始单机2MW。 对应风速11m/s。 转速1.26但是由于限制条件,所以是1.2。 然后在仿真中介约风速到15m/s,看到转速突然加大,公共率上升,然后浆叶控制启动加大beta然后速度下降,功率下降到接近初始值。此过程需要至少20秒时间。而如果你的风速从9到15再快速变回老来, 那么可以想象pitch control控制器里的转速差speed_ref-speed会一会正, 一会负, 造成beta控制一会加一会减。而在pitch control 模块里有个限制积分速度的模块, 数值是10。 这就是造成控制过慢的原因。
    "真诚赞赏,手留余香"
    还没有人打赏,支持一下
    帖文化:【文明发帖 和谐互动】 社区精神:【创新、交流、互助、共享】
  • TA的每日心情
    无聊
    2019-8-3 04:52
  • 签到天数: 2 天

    连续签到: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    累计签到:2 天
    连续签到:1 天
    发表于 2012-6-1 18:38:20 | 显示全部楼层
    回复 6# xxxmajun ! ]* P8 C) J+ s
    5 G& s: u) `" a; }* p6 \2 ~  ]- n
    2 ?1 F" e) W+ p# \: ?+ C  h
        回复在楼上。
    "真诚赞赏,手留余香"
    还没有人打赏,支持一下
    帖文化:【文明发帖 和谐互动】 社区精神:【创新、交流、互助、共享】
  • TA的每日心情
    无聊
    2019-8-3 04:52
  • 签到天数: 2 天

    连续签到: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    累计签到:2 天
    连续签到:1 天
    发表于 2012-6-1 18:54:38 | 显示全部楼层
    本帖最后由 ManniQin 于 2012-6-1 19:13 编辑
    # t# ^1 H$ ]2 ~+ h0 W/ ]. i
    & c. {* v" B9 ]( j* Q, v- P$ R回复 6# xxxmajun
    % h: m& O# _! a+ W8 t* ^/ }4 Z3 N) A& X: b! o# K
    / y8 |# o, G' Q- W7 c2 p/ b/ [
        如果要精确找到问题, 需要你提供初始化后的风速vw,转速speed_ref, 测量功率ptot和角度beta。 我只是对我看到的现象进行了描述,不知道你是怎么改动模型的。我看你的图,speed大于speed_ref是因为风速上涨,而speed_ref由于5s的时间常数而不能很快改变。
    4 ^" t- O+ ~6 T  w再有你的初始功率改了?如过你计算一下可以看到1,2pu的speed_ref应对应1.5MW的单风机输出, 对应大概11m/s。如果你改小了初始输出,那么speed_ref就会根据你改小后的值算出来(deactivate speed_ref模块), 这样初始化后可能会很小。当仿真时9m/s给进来,就会造成speed大于speed_ref, 从而激活pitch angle control。
    2 [% I: R/ F5 q5 G4 ]' l4 z! p$ A2 S" x: M5 d3 b: `8 r9 \
    所以需要你提供,模型的改动,某些初始化后的数值。
    "真诚赞赏,手留余香"
    还没有人打赏,支持一下
    帖文化:【文明发帖 和谐互动】 社区精神:【创新、交流、互助、共享】
  • TA的每日心情
    无聊
    2019-8-3 04:52
  • 签到天数: 2 天

    连续签到: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    累计签到:2 天
    连续签到:1 天
    发表于 2012-6-2 19:43:24 | 显示全部楼层
    想补充一点,这个模型是研究系统稳定性的,即仿真时间在30秒,最多1分钟内。所以风速假设不变。$ Z& c- N- ?1 c; ^
    那么给一个波动的风速的目的是什么呢?
    * }1 m8 P: l" j如果是研究机械轴的波动对端口电压造成的影响,坐短路分析就够了,不需要给变动风速,因为短路分析的扰动要大于风速的扰动。
    $ o/ s; q! W9 B* P! N" J+ i1 b* x如果是做变风速对于系统线路的影响,那么不需要暂态分析,静态潮流计算就够了。
    4 b) p2 S9 s, I% Z: k& F如果研究储能元器件对风机功率波动的响应,我想可以分开没有必要用整个风机的暂态分析模型,因为仿真时间长,效率低。可以用简单模型代替。; `6 w8 S4 g2 U) z  B! F* V
    所以我觉得波动风速输入到暂态模型,本身就是意义不大。+ \* X. f  `7 g" N
    请各位给点意见。
    "真诚赞赏,手留余香"
    还没有人打赏,支持一下
    帖文化:【文明发帖 和谐互动】 社区精神:【创新、交流、互助、共享】
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即加入

    本版积分规则

    招聘斑竹

    小黑屋|手机版|APP下载(beta)|Archiver|电力研学网 ( 赣ICP备12000811号-1|赣公网安备36040302000210号 )|网站地图

    GMT+8, 2025-4-29 09:06

    Powered by Discuz! X3.5 Licensed

    © 2001-2025 Discuz! Team.

    快速回复 返回顶部 返回列表