设为首页收藏本站|繁體中文 快速切换版块

 找回密码
 立即加入
搜索
楼主: tiancong

方向元件误动的主要原因有哪些?

  [复制链接]

该用户从未签到

尚未签到

发表于 2010-11-8 12:33:40 | 显示全部楼层
个位分析的都很彻底啊
"真诚赞赏,手留余香"
还没有人打赏,支持一下
帖文化:【文明发帖 和谐互动】 社区精神:【创新、交流、互助、共享】

该用户从未签到

尚未签到

发表于 2010-11-9 21:40:54 | 显示全部楼层
正序故障分量方向元件误动的原因分析及其对策   索南加乐写的   可以看看
"真诚赞赏,手留余香"
还没有人打赏,支持一下
帖文化:【文明发帖 和谐互动】 社区精神:【创新、交流、互助、共享】

该用户从未签到

尚未签到

发表于 2010-11-13 01:50:41 | 显示全部楼层
本帖最后由 MonkeyTang 于 2010-11-13 01:52 编辑
5 y: @3 g4 s- h
! e) y) D4 S- _8 X" L9 N7 C& L回复 14# himyamigos
/ }" C0 I- Y+ Z6 e( ]5 c% h1 X2 K; L- |8 O/ p5 S& ?
传一个SEL的文档供大家研究参考。 SEL的技术应该能反应美国当前数字保护的现状。
6 B) g# K: `5 c5 M. i# r/ k. ?6 ^+ K; t* Q! ^6 V$ f
    SeriesCompLineProt_JM_20081022.rar (656.49 KB, 下载次数: 1) 6 S2 q7 O7 h9 C& L

+ U1 W7 _, {5 `(下载后需要将扩展名改为PDF)

评分

参与人数 1威望 +8 学分 +2 +50 收起 理由
himyamigos + 8 + 2 + 50 谢谢共享!

查看全部评分

"真诚赞赏,手留余香"
还没有人打赏,支持一下
帖文化:【文明发帖 和谐互动】 社区精神:【创新、交流、互助、共享】
  • TA的每日心情
    愤怒
    2021-5-3 13:24
  • 签到天数: 29 天

    连续签到: 1 天

    [LV.4]偶尔看看III

    累计签到:29 天
    连续签到:1 天
    发表于 2010-11-17 12:27:41 | 显示全部楼层
    另外,对于近端故障电压跌落到接近于零的情况,微机保护还采用记忆电压元件,记忆故障前一个周波的电压方向,以此为极化电压方向,即使在近端三相短路,电压全部为零的情况下,保护仍能正确判断故障方向。国内保护多采用这种原理,但是部分进口保护,如AREVA的P546就没有记忆电压元件,在近端三相短路时保护拒动。

    评分

    参与人数 1威望 +8 学分 +6 +50 收起 理由
    himyamigos + 8 + 6 + 50 有理有据!

    查看全部评分

    "真诚赞赏,手留余香"
    还没有人打赏,支持一下
    帖文化:【文明发帖 和谐互动】 社区精神:【创新、交流、互助、共享】
  • TA的每日心情
    愤怒
    2021-5-3 13:24
  • 签到天数: 29 天

    连续签到: 1 天

    [LV.4]偶尔看看III

    累计签到:29 天
    连续签到:1 天
    发表于 2010-11-17 12:38:05 | 显示全部楼层
    另外,引起方向元件误动的还有一种情况,即串补线路,如果线路中存在串联的电容设备,在故障时可能会产生一些低频分量并被放大,而这些低频分量往往与50Hz接近,使得保护用的滤波器不能滤除干净,这些谐波(次谐波)信号的存在,也会造成保护方向元件误判。

    评分

    参与人数 1威望 +4 金币 +4 学分 +10 +50 收起 理由
    norika + 4 + 4 + 10 + 50 不错,谢谢你的参与

    查看全部评分

    "真诚赞赏,手留余香"
    还没有人打赏,支持一下
    帖文化:【文明发帖 和谐互动】 社区精神:【创新、交流、互助、共享】
  • TA的每日心情
    郁闷
    2020-7-2 20:18
  • 签到天数: 98 天

    连续签到: 1 天

    [LV.6]常住居民II

    累计签到:98 天
    连续签到:1 天
    发表于 2010-11-18 12:16:01 | 显示全部楼层
    & |% R% D$ d% I: I- b3 q

    $ K3 x) o$ {# [. C这位师傅,关于串补线路保护的问题,我来解释一下,说的不对的请您指点。% K' f- R1 M' p1 q( A
    5 L" h: m+ [. ^' {3 ?- U) `! _
    对于串补线路来说,线路存在低频分数次谐波(具体推导参照许正亚老师的书),且衰减直流分量的衰减时间常数较大,衰减速度较慢。因此,其对快速动作的工频变化量距离有较大影响,一般建议是带短延时出口。但是对于方向保护是否有影响,这个被讨论的较少。串补对于方向,特别是零序方向保护的影响主要在与PT安装位置的影响,可能造成voltage inversion,导致区内故障时方向判错。详细论述可以参照我们组给南网天平串补线路做的分析报告。

    评分

    参与人数 2威望 +10 学分 +10 收起 理由
    bbww + 5 + 5 说得很对,我们在RTDS动模上进行的试验也证 ...
    MonkeyTang + 5 + 5 中肯

    查看全部评分

    "真诚赞赏,手留余香"
    还没有人打赏,支持一下
    帖文化:【文明发帖 和谐互动】 社区精神:【创新、交流、互助、共享】
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即加入

    本版积分规则

    招聘斑竹

    小黑屋|手机版|APP下载(beta)|Archiver|电力研学网 ( 赣ICP备12000811号-1|赣公网安备36040302000210号 )|网站地图

    GMT+8, 2025-4-20 09:21

    Powered by Discuz! X3.5 Licensed

    © 2001-2025 Discuz! Team.

    快速回复 返回顶部 返回列表