设为首页收藏本站|繁體中文 快速切换版块

 找回密码
 立即加入
搜索
查看: 5284|回复: 18

求问:何谓负荷功角?不要解释发电机功角的定义之类的。谢谢

 火 [复制链接]

该用户从未签到

尚未签到

发表于 2010-9-22 09:07:01 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上加入,结交更多好友,共享更多资料,让你轻松玩转电力研学社区!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即加入

×
本帖最后由 shenainanjing 于 2010-9-28 14:10 编辑 3 }0 U7 s" t/ x  i
0 p, {& G# M  q3 G+ R: i

, Z$ i; d1 o4 j, S7 ?        我的意思不是单单针对所罗列的文献,意思是一般情况下,“负荷功角”的含义,怎么理解?
' ~& R* Q/ l+ w. O) [# v. U        比如文献《基于直流潮流的网损微增率算法》P42页的图2中(见本贴的下面的图2),节点5明明为PV负荷节点,但文章中说“并令节点5的功角为0。”       如何解释此处的“节点5的功角”
?除了发电机,负荷节点也可以有“负荷功角”这样的说法吗?(孔祥玉,房大中,侯佑华,电网技术,第31 卷 第15期 电 网 技 术 Vol. 31 No. 15,2007年8月,))
1 `  B! a/ E; ?! L+ x      谢谢了,期待达人的答案.

基于直流潮流的网损微增率算法[1].rar

216.99 KB, 下载次数: 1, 下载积分: 威望 -2 点, 学分 -5 点

一个参考文献

文献2中的图2

文献2中的图2
"真诚赞赏,手留余香"
还没有人打赏,支持一下
楼主热帖
帖文化:【文明发帖 和谐互动】 社区精神:【创新、交流、互助、共享】

该用户从未签到

尚未签到

发表于 2010-9-22 11:58:13 | 显示全部楼层
负荷节点定有负荷功角之说.
"真诚赞赏,手留余香"
还没有人打赏,支持一下
帖文化:【文明发帖 和谐互动】 社区精神:【创新、交流、互助、共享】

该用户从未签到

尚未签到

 楼主| 发表于 2010-9-22 19:13:39 | 显示全部楼层
"真诚赞赏,手留余香"
还没有人打赏,支持一下
帖文化:【文明发帖 和谐互动】 社区精神:【创新、交流、互助、共享】

该用户从未签到

尚未签到

发表于 2010-9-23 07:18:04 | 显示全部楼层
回复 1# shenainanjing
5 `1 Z' L3 l+ ~# S- ?+ {4 j" ~& E+ h2 k" c, a5 X! D
- O% h7 Z# b3 W
   
文献1:《距离继电器正序极化电压》,景敏慧,电力系统自动化2010,34卷1期,P52页有这一句话“以上情况已考虑最大负荷长线末端故障时的最不利情况,一般情况下,负荷功角较小,此相位差更小。”
" z9 X1 I0 l' c  i! O% r    如何解释这里的“负荷功角”

7 u* Q% o; n1 _3 Y( z3 }; a. \# ~2 d& j+ G' ^9 `
5 j# N& \: c8 N2 i9 }3 O
不清楚原文要说什么,不过对于距离保护来说,需要注意的事项是区别故障阻抗与负荷阻抗。当线路很长时且负荷很重时,单从阻抗值来看,继电器分不清采集到的阻抗是短路阻抗还是负荷阻抗。所以需要从阻抗角来区分。线路的阻抗角在X-R坐标上一般靠近X轴(即距离R轴靠近90度),而负荷的阻抗角则靠近R轴,即小于45度。利用这个特性可以避免距离保护在重负荷时动作。
' f. G" \9 @- ]2 E3 l2 z$ o" M" r
" e! s- P9 Z+ s  D, L6 v9 W* |5 D* ^
  b1 f0 w2 H- t
所以原文中所说负荷功角可能是指负荷的阻抗角。解释一下负荷阻抗:继电器根据所采集的负荷时的电压与电流而算出的阻抗。8 ]# r, v) Q/ N; P5 O+ z
0 y2 l1 W9 ~/ T2 y; n
"真诚赞赏,手留余香"
还没有人打赏,支持一下
帖文化:【文明发帖 和谐互动】 社区精神:【创新、交流、互助、共享】
  • TA的每日心情
    郁闷
    2020-7-2 20:18
  • 签到天数: 98 天

    连续签到: 1 天

    [LV.6]常住居民II

    累计签到:98 天
    连续签到:1 天
    发表于 2010-9-23 08:27:53 | 显示全部楼层
    回复  shenainanjing / w4 G. C8 ]  [" M0 G3 Y

    1 E9 e, h. q0 W7 Q, T8 `6 c. @
    4 y' j; M2 B; l2 r! D# `8 a" F1 h   
    8 v  a  u7 v. z, t7 z3 l* i
    & H6 y2 o0 t. P$ u5 W/ a: t2 A
    # ^7 N7 Y8 B! F1 W& W" R不清楚原文要说什么,不过对于距离保护来说,需要注意的事项是区别故 ...! L0 M. t) V! y' H
    MonkeyTang 发表于 2010-9-23 07:18

    3 U. |* v+ n. x) S5 l7 f" R' d" r  [3 ]7 B
    如果是高阻接地故障的话,阻抗角是否也将小于45度?
    "真诚赞赏,手留余香"
    还没有人打赏,支持一下
    帖文化:【文明发帖 和谐互动】 社区精神:【创新、交流、互助、共享】

    该用户从未签到

    尚未签到

    发表于 2010-9-23 10:51:44 | 显示全部楼层
    回复 5# norika
    ) c0 H2 ]3 L$ a
    2 \$ P: S. ~, Z* w$ }2 a- v2 P+ ^8 M- ]2 _- l) U
       
    如果是高阻接地故障的话,阻抗角是否也将小于45度?
    5 P7 l  j; `, _' x; \
    ; e; |: x% B, @; w
    很好的提问! 理论上讲不排除这种可能. 实际上呢, 说实在的, 这种高阻最高究竟能有多高, 我也没概念, 只知道它是一个变化的量. 随着这个接地电阻的变化, 继电器测到的接地阻抗角也将变化, 且接地电阻越大, 阻抗角就越接近R轴, 及可能小于45度而与负荷阻抗混同. ' e- l6 ]$ Q; d

    7 E- y  p1 b6 q2 z6 Q1 A. ]% P4 E4 N. ?结果呢, 可能发生了高阻接地故障而距离继电器不动作, 如果你配置了距离继电器在重负荷时锁定的话. 但没关系啊, 一个保护配置不可能解决所有问题. 针对这种情况有灵敏度较高的零序保护, 因为高阻接地故障往往是单相接地故障(为什么?).
    "真诚赞赏,手留余香"
    还没有人打赏,支持一下
    帖文化:【文明发帖 和谐互动】 社区精神:【创新、交流、互助、共享】

    该用户从未签到

    尚未签到

    发表于 2010-9-23 20:39:20 | 显示全部楼层
    回复 8# abigboy
      f1 n7 O0 {& [) T( r( s! v8 ^+ B6 k' X& I1 t! n
    原文说得很清楚,讨论负荷节点功角。
    / r1 B2 a4 D! g2 C8 R6 Y2 DMonkeyTang引个阻抗角进来,完全两回事儿呀。
    : S: q4 f& G$ J6 f; iPS1:功角者,“U1”VS“U2”也;功率角者,“U”VS“I”者也,阻抗角,无非功率角者也。

    ) Y, K1 N- Q6 ]! X) F3 ~+ U- |) u0 M9 G% E9 c
    嗯, 我也觉得有点跑题。不过根据上下文,原文献中所讲"负荷功角"应该与阻抗角同意。在往上随便搜索了一下就找到了例证:" k, F, |1 `9 t1 J( e% I1 v1 s
    ) g- ^2 b, u9 I" u
    Fuhe_Gongjiao.JPG ; y6 ^9 u% ^# P" R$ t
    9 T( Y9 I2 x# O4 H1 ]: t  U
    图片来源于:
    * j" K2 Y6 }) Z( X4 l
    7 R" @& x$ l4 r. ehttp://www.500kv.com/product/1200/TE1200%E5%BE%AE%E6%9C%BA%E7%BB%A7%E7%94%B5%E4%BF%9D%E6%8A%A4%E6%B5%8B%E8%AF%95%E4%BB%AA(%E4%BA%A7%E5%93%81%E8%AF%B4%E6%98%8E%E4%B9%A6).pdf
    8 H9 b5 a# t( b  c6 `, A3 K, ?: F: z3 g9 [! i
    本人的原意是根据论文的话题来推测负荷功角的含义,并希望能对楼主有所帮助而已。没想到会让人迷惑,抱歉哪。
    "真诚赞赏,手留余香"
    还没有人打赏,支持一下
    帖文化:【文明发帖 和谐互动】 社区精神:【创新、交流、互助、共享】
  • TA的每日心情
    郁闷
    2017-3-4 12:33
  • 签到天数: 59 天

    连续签到: 1 天

    [LV.5]常住居民I

    累计签到:59 天
    连续签到:1 天
    发表于 2010-9-25 08:22:51 | 显示全部楼层
    负荷功角确实是指“U1”VS“U2”,反映潮流及稳定性
    "真诚赞赏,手留余香"
    还没有人打赏,支持一下
    帖文化:【文明发帖 和谐互动】 社区精神:【创新、交流、互助、共享】

    该用户从未签到

    尚未签到

    发表于 2010-9-25 09:52:17 | 显示全部楼层
    管理员请帮助看看我的回帖哪去了,告诉我说是要审核, 可到现在也不见踪影. 我的上次回帖应该是九楼, 现在已经让奥特曼占了.
    "真诚赞赏,手留余香"
    还没有人打赏,支持一下
    帖文化:【文明发帖 和谐互动】 社区精神:【创新、交流、互助、共享】

    该用户从未签到

    尚未签到

    发表于 2010-9-25 09:56:23 | 显示全部楼层
    回复 3# shenainanjing
    + Y# ~! O0 r) G$ a
    ( q% I8 a* x8 d
    0 b) g+ |3 B) v0 I* a- W3 m    kanhai 在回答你的问题啊, 说的很明白啊. 你的问题是"负荷节点也可以有“负荷功角”这样的说法吗". 人家答案是"负荷节点定有负荷功角之说.".
    "真诚赞赏,手留余香"
    还没有人打赏,支持一下
    帖文化:【文明发帖 和谐互动】 社区精神:【创新、交流、互助、共享】
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即加入

    本版积分规则

    招聘斑竹

    小黑屋|手机版|APP下载(beta)|Archiver|电力研学网 ( 赣ICP备12000811号-1|赣公网安备36040302000210号 )|网站地图

    GMT+8, 2026-10-10 13:59

    Powered by Discuz! X3.5 Licensed

    © 2001-2026 Discuz! Team.

    快速回复 返回顶部 返回列表