关于MATLAB与ATP的优缺点讨论

lvyinchenxi · 发表于 2010-5-7 10:35:26

马上加入，结交更多好友，共享更多资料，让你轻松玩转电力研学社区！

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？立即加入

×

近来有时会用到simulink仿真，有时用ATP仿真。这两个仿真软件在电力系统方面的应用，大家有什么感受啊？
貌似ATP更专业一点，不过我是没感觉出来。

jamesbird · 发表于 2010-5-7 11:08:38

MATLAB的电气模块应该是没有atp强大，这个没有问题

lvyinchenxi · 发表于 2010-5-10 14:47:31

但是如果二者建立相同的模型的话，精度都是不错的，对吧？

angle_xhl · 发表于 2010-5-10 19:22:19

你用多了就知道了，还是ATP更专业一些

lvyinchenxi · 发表于 2010-5-10 21:08:14

回复 4# angle_xhl

谢谢啦！

dongchch · 发表于 2010-5-11 14:52:11

这个问题记着以前讨论过，其实matlab还是非常强大的，提供比较多的计算模式，运算功能以及模拟后处理功能都有优势，不过判断哪个更专业应该不是比较两者的结果是否相同，而是一旦出现不同，你会相信哪一个? ATP是使用最广泛的emtp软件，它的很多模型的准确度是有实测验证的，而这点matlab差很多，一些文献中看到，验证它的模型则是通过和atp做比较的

lvyinchenxi · 发表于 2010-5-14 08:11:26

回复 6# dongchch

这么考虑的话，EMTP在电力仿真来说是比较权威一些。谢谢回答。

yangshuai792 · 发表于 2010-9-18 21:36:15

用ATP进行电力仿真，将仿真结果导入MATLAB进行分析，因为MATLAB的分析应用工具很强。例如小波工具箱等等。

qinhaoting1914 · 发表于 2011-2-1 11:37:26

应该还是ATP专业的多。

账号		自动登录	找回密码
密码			立即加入

[讨论] 关于MATLAB与ATP的优缺点讨论

马上加入，结交更多好友，共享更多资料，让你轻松玩转电力研学社区！

相关帖子