为什么频率波动这么厉害？

bluenight · 发表于 2009-6-5 09:24:32

马上加入，结交更多好友，共享更多资料，让你轻松玩转电力研学社区！

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？立即加入

×

本帖最后由 bluenight 于 2009-6-5 09:27 编辑

用了PSCAD一段时间了，但是今天在使用频率测量模块的时候却发现了一个问题，一个晚上也没有搞定。郁闷的要死，那位知道问题所在的回个帖子告诉我一下啊。或者提个意见啊。
图形是一个最普通的结构图，电源是普通的电源，电阻也是最普通的电阻，为什么从频率线来看，后面波动这么厉害啊，按照纯电阻的话，应该就是一条直线啊，因为这里都是理想的元件啊。难道这里想法不对了？？还是我这个结构图哪里搞错了啊。
搞不明白，望大家指点迷津。

bluenight · 发表于 2009-6-5 09:26:44

先自己给自己加个油啊。希望这个问题能够完美解决！

bluenight · 发表于 2009-6-5 09:46:48

怎么没有人帮我啊！

pefan · 发表于 2009-6-5 10:50:11

你看你那个电压也是有波动的。原因如下：
1. 频率测量模块内置算法需要3个周波的历史数据来计算频率，所以前面一部分的平线是假定为标准的60Hz。
2. 算法本身会导致计算出现如上的波动。你可以自己参考递归傅立叶法来编写。
3. 你将仿真的‘solution time step’改小，波动会变小，改大，波动就会变大。

希望对你有用。

bluenight · 发表于 2009-6-5 11:16:55

第一条好像是这样的，有道理，但是波动值你的意思是算法的问题，我这里还有疑惑，我在别的地方可以测量发现很平滑的，没有波动这么大的。
因为你说是算法导致的，那好像是不可避免的。
希望共同搞清楚这个问题。

protection · 发表于 2009-6-5 13:06:56

你看你那个电压也是有波动的。原因如下：/ ~/ U: C' J0 l
1. 频率测量模块内置算法需要3个周波的历史数据来计算频率，所以前面一部分的平线是假定为标准的60Hz。: Z( v- S- f- p
2. 算法本身会导致计算出现如上的波动。你可以自己参考递归傅立叶法 ...
9 i. b3 C$ h G7 e: o( Qpefan 发表于 2009-6-5 10:50

" ^6 R2 E% o) r6 M T0 N
登录/注册后可看大图

递归傅里叶算法也能算频率？

bluenight · 发表于 2009-6-5 18:25:47

希望晚上有个非常好的回复啊。
谢谢以上以为热心的朋友！

pefan · 发表于 2009-6-5 22:35:18

6# protection

Areva公司的保护产品中，频率估计的算法就是递归傅立叶变换。你可以搜索一下，这种方法是怎么估计频率。

pefan · 发表于 2009-6-5 22:39:31

本帖最后由 pefan 于 2009-6-5 22:43 编辑

5# bluenight

我曾验证过4种频率估计的算法，这种波动是不可避免的。只是幅度有大有小，估算时间有长有短。你所说的其他地方的波动小，我要看到例子才能知道原因。正如我上面所说的，仿真步长也是影响波幅的原因之一，你看看是不是因这种可能而造成的。另外，对于那个稳定的例子，要在一致的Y轴显示区间内观察。

bluenight · 发表于 2009-6-11 19:49:37

楼上好了！能不能留个email什么的联系讨论一下啊！看来你对这方面比较专长啊！
希望你能够帮忙啊！
我的email: tian@sina.com

账号		自动登录	找回密码
密码			立即加入

为什么频率波动这么厉害？

马上加入，结交更多好友，共享更多资料，让你轻松玩转电力研学社区！

相关帖子

评分