TA的每日心情 | 郁闷
2018-7-31 08:34 |
|---|
签到天数: 25 天 连续签到: 1 天 [LV.4]偶尔看看III 累计签到：25 天
连续签到：1 天
|
发表于 2009-11-26 08:35:26
|
显示全部楼层
本帖最后由 yuanzhen 于 2009-11-26 08:39 编辑
. a* q9 }! n* v) S4 c3 f
4 b) R: P3 X8 W& N7 }其实目前更为普遍的就是“微机”与“传统”都是“原理”的实现手段或途径，当然，利用微机技术、网络技术，新原理的诞生也是个必然，比如目前国内比较热门的超高压线路的暂态保护。这里首先要重点说的一点就是，切不可把保护微机化简单的理解成“传统保护逻辑”的数字化。作为微机保护，如果简单的就是逻辑翻译，那这个产品的性能肯定会存在问题。要更多的在时序可靠性、算法、测量量的选取上下功夫。我一直最为佩服的就是老继保专家，他们利用电磁的特性，勾画出了完美的保护。其实学习电机学，最终可以利用之去理解传统电磁继电器的原理，会发现很多奥妙，比如保护的测量量，有的跟瞬时值相关，有的跟有效值相关，那么这些特性从系统的角度看，从微机保护的角度看，都有一定的价值。& n5 W- ]: B( T( z m1 z
另外，微机保护除了必须尊徐保护的四性要求外，我还给定义了一些IT特性：" H" P1 Q1 b' q9 c& w5 N
1.工程数字化* K( Q; N) }6 k* M& I* L5 k4 q: `/ q
利用微机的数据存储功能，可以将工程的相关系统信息存储其中。当然，要借用实用的交互软件来调用与修改；3 }& K% A" S2 j: B
2.配置灵活& @# P; k3 ~1 j, P
I/O接口的配置做到灵活，以支持不同的现场需要。) A# ?7 e L7 S, m' g
3.逻辑编程
/ Y$ Y" d6 N5 \! F7 h 这点熟悉国外产品的人都晓得了。其实这个功能很强大。很多时候，保护配置、原理都是一样的，但就是个别的外围配置或逻辑的小差异，就得技改主体程序，然后现场传程，重做实验，这个做法的效率无论对于保护厂家还是用户，都是非常低下的。有了逻辑编程功能，就可以不动主体程序，把技改的问题提到了工程应用的层面，好处多多啊。做逻辑编程功能，一个最为重要的考虑因素就是程序执行的时序问题。" Y( a7 n+ ^ `- |
4.统计功能
& m- f2 v' q1 V, o! ?0 n) }" c+ t 断路器的损耗统计、电动机的起动统计、电动机的工作周期统计、变压器损耗统计……这些都可以微机化实现，使保护装置更全面的面向对象，面向系统。
# j; t) {1 _! i4 b9 Q5.通讯接口标准化
* X3 V, ?) o) A2 r- }, _ 老生长谈的一个问题了，103的理解各家均有差异，但愿61850能引领本质性的革命。
# I! O- G# T3 Y2 a a6.版本控制- _2 F+ }$ f- I
软件版本控制是微机保护对市场支撑的一个关键因素。# K7 N$ f* D' x3 ~' w, L
7.内部过程可视化
5 b( B9 H7 s" h9 T+ }. } 将装置内部的动作过程透明化是发展趋势，其实就是内部各逻辑环节的标志能有效的通过录波、LED指示等配置出来，对分析装置行为有所帮助。
# ^7 @0 {) X4 H4 V: v0 ~2 `4 `8.故障分析全面化1 b: C' k8 V4 x
不仅仅是个录波的过程，而且利用相关调试软件，能将录波信息转化成所关系的相关信息，比如谐波、序分量、阻抗等等。
3 k6 Q, A8 s8 u' n9.EMC
4 v9 `8 ^4 [* L, x 硬件EMC必须严格按照相关标准执行，这个是容不得“模糊”概念的。 |
评分
-
查看全部评分
|
赣公网安备36040302000210号 )|网站地图
狗仔卡
显身卡