关于Ward等值，我的观点

电力新兵 · 发表于 2008-10-25 21:24:01

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？立即加入

×

有文献说：各种类型的Ward等值都对有功功率有良好的响应。
您有何理解呢？如果说Ward-PV可以提供无功功率增援，从而有较好的无功响应的话，那么，各种类型的Ward等值对于有功功率的良好响应体现在什么地方呢？
期盼高人、老师、同学不吝赐教，非常感谢！

seeout · 发表于 2008-10-25 22:22:22

兄台，你的兴趣也太广泛了吧，呵呵

电力新兵 · 发表于 2008-10-25 22:47:20

原帖由 seeout 于 2008-10-25 22:22 发表
8 `* c$ }1 k2 Q3 h: R& N& O- p

登录/注册后可看大图

# p* A6 ?1 R$ r+ |& ?. _+ j兄台，你的兴趣也太广泛了吧，呵呵

没办法，搞不了高深的东西，只能做点初级简单具体的工作，还经常遇到问题，迷惑不解。

电力新兵 · 发表于 2008-10-25 22:57:59

按照我的理解，常规Ward等值后，边界节点成为PQ节点。
Ward-PV保留了外部PV节点，可以向内网提供无功增援。
但是上述两种方法的“良好的有功响应”体现在哪里呢？
盼达人指点迷津。

512hyc · 发表于 2012-3-10 21:21:18

这个比较难

mingyu · 发表于 2012-3-11 09:34:11

好像扯无功优化和二级电压控制的多一些，对你提的这个问题研究甚少！

账号		自动登录	找回密码
密码			立即加入

[原创] 关于Ward等值，我的观点