设为首页收藏本站|繁體中文 快速切换版块

 找回密码
 立即加入
搜索
查看: 6163|回复: 19

特高压有否必要,优点、缺点

[复制链接]

该用户从未签到

尚未签到

发表于 2008-3-30 11:07:28 | 显示全部楼层 |阅读模式
国家正在建设晋东南-荆门的特高压百万伏级试验示范工程,要把全国形成同步交流输电的集中式电力系统,这样能更好的实现西电东送等等优化配置,这是国外所没有搞定电压等级,所以也比较缺乏经验,缺点却是一旦有故障会波及全网,造成大停电,而且距离太远,损耗也大。国外走的不是这条路,想向此问题诸位请教一下
正方观点 (26)

建特高压好处多

VS
反方观点 (9)

建特高压坏处多

辩手:3 ( 加入 )
 
辩手:0 ( 加入 )
    "真诚赞赏,手留余香"
    还没有人打赏,支持一下
    楼主热帖
    帖文化:【文明发帖 和谐互动】 社区精神:【创新、交流、互助、共享】
  • TA的每日心情
    奋斗
    2016-8-9 09:57
  • 签到天数: 5 天

    连续签到: 2 天

    [LV.2]偶尔看看I

    累计签到:5 天
    连续签到:2 天
    发表于 2008-7-27 08:55:52 | 显示全部楼层
    我国特高压建设已经是事实,为什么还要争论呢?
    "真诚赞赏,手留余香"
    还没有人打赏,支持一下
    帖文化:【文明发帖 和谐互动】 社区精神:【创新、交流、互助、共享】
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    尚未签到

    发表于 2008-7-27 14:51:20 | 显示全部楼层
    我认为是否上特高压这个话题在很大程度上不是由技术的可行与否决定的
    "真诚赞赏,手留余香"
    还没有人打赏,支持一下
    帖文化:【文明发帖 和谐互动】 社区精神:【创新、交流、互助、共享】
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    尚未签到

    发表于 2008-8-7 11:00:15 | 显示全部楼层
    3 k# S! J$ K' s) m& b( E
    有道理,但是也有特高压不适用的时候,比如蒙西的风电场的电能向华北网传输,目前就不能采用
    "真诚赞赏,手留余香"
    还没有人打赏,支持一下
    帖文化:【文明发帖 和谐互动】 社区精神:【创新、交流、互助、共享】
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    尚未签到

    发表于 2009-3-17 16:06:10 | 显示全部楼层
    电力也是在整个社会当中,领导们需从全面出发。
    "真诚赞赏,手留余香"
    还没有人打赏,支持一下
    帖文化:【文明发帖 和谐互动】 社区精神:【创新、交流、互助、共享】
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    尚未签到

    发表于 2009-3-18 16:31:22 | 显示全部楼层
    就是怕打仗啊
    "真诚赞赏,手留余香"
    还没有人打赏,支持一下
    帖文化:【文明发帖 和谐互动】 社区精神:【创新、交流、互助、共享】
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2017-3-12 13:03
  • 签到天数: 6 天

    连续签到: 1 天

    [LV.2]偶尔看看I

    累计签到:6 天
    连续签到:1 天
    发表于 2009-4-2 18:13:04 | 显示全部楼层
    8# m23j9
    , V+ p- d$ H5 y; s. P7 d2 u2 G7 H1 B9 n6 S  k: g3 U4 n
    对,风力发电比较不稳定
    0 L* s& ?# x; z% z0 D对电网污染较大
    "真诚赞赏,手留余香"
    还没有人打赏,支持一下
    帖文化:【文明发帖 和谐互动】 社区精神:【创新、交流、互助、共享】
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    尚未签到

    发表于 2009-4-2 19:03:16 | 显示全部楼层
    这里讨论这个完全没有意义,就是第3带核电一样,少数专家就能忽悠少数领导的事,没有讨论的意义
    "真诚赞赏,手留余香"
    还没有人打赏,支持一下
    帖文化:【文明发帖 和谐互动】 社区精神:【创新、交流、互助、共享】
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    尚未签到

    发表于 2009-7-15 15:52:57 | 显示全部楼层
    Too costly and too many polution. If the government really has many to invest in transmission, why not go for high temperature superconductor or gas-insulated transmission lines? These are the direction in long term.
    "真诚赞赏,手留余香"
    还没有人打赏,支持一下
    帖文化:【文明发帖 和谐互动】 社区精神:【创新、交流、互助、共享】
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    尚未签到

    发表于 2009-7-21 09:19:44 | 显示全部楼层
    这个问题已经不能简单从技术层面上解释了
    "真诚赞赏,手留余香"
    还没有人打赏,支持一下
    帖文化:【文明发帖 和谐互动】 社区精神:【创新、交流、互助、共享】
    回复

    使用道具 举报

    您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即加入

    本版积分规则

    招聘斑竹

    小黑屋|手机版|APP下载(beta)|Archiver|电力研学网 ( 赣ICP备12000811号-1|赣公网安备36040302000210号 )|网站地图

    GMT+8, 2025-9-29 03:24

    Powered by Discuz! X3.5 Licensed

    © 2001-2025 Discuz! Team.

    快速回复 返回顶部 返回列表