关于电网熔冰技术问题

nblwyz07

其实输电线路熔冰技术在很久以前就已得到运用，记得2005年12月带学员去上犹江水电厂（中国“一五”计划时期兴建的国内第一座坝内式电站）实习期间，和该厂一退休老运行值长聊天时，他曾向我详细地叙述了70年代初期他们利用本厂发电机组对输电线路（上犹江-广东韶关）进行熔冰的操作经过。可想而知，那时的设备和人员都可以完成输电线路的熔冰工作，为什么现在我们没有很好的去运用呢？如果运用了或许输电线路的损失会大大的减少。

张元波

美国堪萨斯州的Wichita州立大学提出的输电线路EIDI装置示意图如图2所示。
　每根电线杆上安装1个EIDI单元，其中包括了贮能电容器，可控硅及相应的电子线路。每个柱上单元可以带6组EIDI执行器，每一个执行器包括脉冲线圈和目标物，目标物是与导线直接相连的线圈。贮能电容器及EIDI单元中其它部件直接由线路上的电流互感器或电压互感器供电。EIDI单元可以遥控，并且可以通过几种形式的冰探测器来自动控制其动作：当探测器给出指示覆冰情况的信号后，EIDI单元动作，向执行器中的脉冲线圈发出脉冲电流，执行器由此获得的冲击力将使冰雪从导线脱落。在对所设计的EIDI装置进行改进并用于实际线路除冰之前，研究者成功地将一段3m长，477MCM ACSR型导线上12.5mm厚的覆冰去除，说明此方法有可能在实际线路上取得成功。此试验中贮能电容器为600μF，充电电压为1.75kV，估算的冲击力约4.5kN，模拟线路档距张力约2kN。
. W: A) Y, [9 Z1 c& _　　但是，当将此装置（仍使用600μF，1.75kV）用于专门建设的100m长档距的试验线段上时，它仅能去除约3～5m长的一段上的覆冰，脉冲振动虽然能继续沿导线向档距中部传播，但空间陡度已不足以使覆冰脱落。试验中覆冰厚度从0～18mm变化，并不影响有效去除覆冰段的长度。将充电电压增加至2.2kV可以明显改善除冰能力，但由于此时导线运动过分剧烈，因此试验没有继续往下进行。  
  S3 D, [! C$ F3 D/ J" A# G
贴子相关图片:

kaoshi987654321

我觉得熔冰的技术问题很复杂，与多种因素有关：一、覆冰的程度；二、熔冰的可靠性；三、熔冰后对导线的运行造成的影响程度；四、象今年严重覆冰的情况，熔冰是阶段性地进行，还是长期性进行（连续几天以上）。。。以上这些都需要考虑的。
8 G! M( B" K) f3 L; P5 m3 {# X1 D
探讨。。。。。。

psp

前面说的好，应该是先防止覆冰，然后是融冰。
但是防止覆冰，首先要了解覆冰如何形成。覆冰的形成需要比较特殊的气候条件，我国的贵州、湖南是最容易形成覆冰的省份。要温度、湿度、降水量、风力及风向四个条件，最主要的是前三个条件。温度-10-0度，湿度大于60%，降水量较大。特殊的气候条件会加剧覆冰的形成，如下面冷空气，上面暖湿气流等。
. W% o! n8 Q3 V. l' g5 K. \从这些情况看，要防止覆冰是很困难的。
覆冰形成后，实际上融冰起不了多大作用。人上去砸冰作用也非常有限。
杆塔倒的主要原因是覆冰融化，导致杆塔受力不均所致，只有很少一部分是由于重量压倒的。
2 D* ^$ m# ^! v7 ^" E/ Z所以最主要的还是根据气象统计资料，按多少年一遇的标准设计线路和杆塔，走廊的选择也很重要，主要要躲过重覆冰区。要按国家电网公司的差异化设计指导意见进行设计。当然要进行经济合理性的评价。而且要有恢复措施等等。

huangs100

关于溶冰的技术并不难，主要是投资的问题。根据欧姆定律即可，在线路两端各建设一座升流站，几年能够用得上？没人知道。

lichunfa

原帖由 djde_2000 于 2008-3-11 08:45 发表

8 J  k# C4 b. z) a9 s2 L                               
登录/注册后可看大图

输电线路导线不停电自动熔冰装置，属输电线路保护装置、由测冰弹簧装置、熔冰开关和熔冰导线等组成。熔冰导线由钢芯线、铝线和二者间的绝缘层组成。输电线路导线上无冰时，电流从铝线通过；有冰时，导线受冰影响下垂 ...

9 _* M0 z6 s. ?9 [0 r) m7 v" A5 F有冰时，导线下垂，测冰弹簧动作，驱动熔冰开关，断开铝线电流，电流通过阻值大的钢芯线。熔化导线上的覆冰。冰熔化后，则恢复正常输电.
1、钢芯线上的冰融化了，铝线上的冰还没有融化呢？
. f4 T" D  z/ q: V3 o2 j$ Z2、这是导线不停电自动熔冰装置，那么，断开铝线电流时，线路就不能正常供电了。
: ]3 E6 ^$ q( I  @; a3 ~没有用过，不明白，想不通，问一问。

dqkuzhu

覆冰可以用电力熔冰，或者在导线上使用某种涂料，使之不结冰，这不是一个理论问题，还得在工程中慢慢摸索了．

spooey

原帖由 lichunfa 于 2008-3-19 08:35 发表

4 \$ O7 L5 }* s$ u                               
登录/注册后可看大图

$ D$ C; g3 Z! |% t% D有冰时，导线下垂，测冰弹簧动作，驱动熔冰开关，断开铝线电流，电流通过阻值大的钢芯线。熔化导线上的覆冰。冰熔化后，则恢复正常输电.
1、钢芯线上的冰融化了，铝线上的冰还没有融化呢？
! x' k" B( R" Z. \/ F1 E9 c2、这是导线不停电自动 ...

我的理解是：输电线是钢芯铝绞线，钢芯和铝线组成一条线。平时是铝线输电，除冰时为钢芯送点。
" Z5 @3 D7 [; B但是不太明白融冰开关是安装在哪里的，请高人指点。

kaoshi987654321

请楼主将“熔冰”改为“融冰”，原来还没发现，可后来想想应该是“融冰”。

annie

最近看了几篇文章，其实融冰不是新课题，我国的某些地区，国外像加拿大、俄罗斯等，都有很多相关的经验。只是像年初那样地区大规模重冰的情况真是很少见，这种情况下感觉融冰是有点困难，难道全网都停电，短路融冰几小时，再并网发电，几小时后又覆冰再重复吗？