设为首页收藏本站|繁體中文 快速切换版块

 找回密码
 立即加入
搜索
楼主: 滑板

故障测距偏差很大

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2016-3-29 19:38
  • 签到天数: 3 天

    连续签到: 1 天

    [LV.2]偶尔看看I

    累计签到:3 天
    连续签到:1 天
    发表于 2009-8-13 20:56:10 | 显示全部楼层
    请教:能否简单介绍下几种测距方法的基本原理啊?
    "真诚赞赏,手留余香"
    还没有人打赏,支持一下
    帖文化:【文明发帖 和谐互动】 社区精神:【创新、交流、互助、共享】
  • TA的每日心情
    开心
    2016-3-29 19:38
  • 签到天数: 3 天

    连续签到: 1 天

    [LV.2]偶尔看看I

    累计签到:3 天
    连续签到:1 天
    发表于 2009-8-16 12:09:23 | 显示全部楼层
    本帖最后由 fat.taotao 于 2009-8-16 12:12 编辑 2 Y3 }* P+ K' _7 T+ F9 h1 Q3 |
    + M6 p( [% I+ c8 d8 |* `
    16# himyamigos * u  r' F/ v5 K+ E4 G: l2 y

    $ v; d8 i$ k/ m9 w+ c# l4 x! L谢谢himyamigos啊,再请教:4 q2 _* M% `' [6 D6 n) @5 F+ P  Z. Q. Z
    " M/ _- Z5 u2 E& J& A
    500kV/220kV目前在保护和故障录波中的测距装置一般用什么算法?还是以阻抗法为主么?
    "真诚赞赏,手留余香"
    还没有人打赏,支持一下
    帖文化:【文明发帖 和谐互动】 社区精神:【创新、交流、互助、共享】
  • TA的每日心情
    慵懒
    2017-3-14 09:46
  • 签到天数: 10 天

    连续签到: 2 天

    [LV.3]偶尔看看II

    累计签到:10 天
    连续签到:2 天
    发表于 2009-8-16 21:21:17 | 显示全部楼层
    学习下,,有待进一步了解
    "真诚赞赏,手留余香"
    还没有人打赏,支持一下
    帖文化:【文明发帖 和谐互动】 社区精神:【创新、交流、互助、共享】

    该用户从未签到

    尚未签到

    发表于 2009-8-16 23:52:51 | 显示全部楼层
    学习中。。嘻嘻
    "真诚赞赏,手留余香"
    还没有人打赏,支持一下
    帖文化:【文明发帖 和谐互动】 社区精神:【创新、交流、互助、共享】
  • TA的每日心情
    开心
    2016-3-29 19:38
  • 签到天数: 3 天

    连续签到: 1 天

    [LV.2]偶尔看看I

    累计签到:3 天
    连续签到:1 天
    发表于 2009-8-17 08:31:34 | 显示全部楼层
    18# fat.taotao
    2 g. t/ G+ N+ C7 N
    5 \& V( H9 `1 e, j; J请教不敢当啊,据我所知,现在高压的行波测距都是采用双端的D型行波测距,其他如A型只能作为一个辅助,但是D行波是利用GPS,有1μs的误差,所以测距精度不高,现在研究利用A做为辅助,提高精度。 ...
    / \% w) _4 `4 e8 W! Yhimyamigos 发表于 2009-8-16 15:14

    6 v, b0 [  m) s# h3 d/ s' U9 k' t* C1 x! C$ q/ H0 F$ K8 Y
    D型要涉及载波交换两侧数据(不知我的理解是否对),但是据我所知,似乎高压中故障录波都不牵涉线路两侧的,而且载波通道现在在高压网中也很少。' l  e- D5 L2 p* o% z/ H
    那D型的算法怎么实施呢?
    "真诚赞赏,手留余香"
    还没有人打赏,支持一下
    帖文化:【文明发帖 和谐互动】 社区精神:【创新、交流、互助、共享】
  • TA的每日心情
    开心
    2016-3-29 19:38
  • 签到天数: 3 天

    连续签到: 1 天

    [LV.2]偶尔看看I

    累计签到:3 天
    连续签到:1 天
    发表于 2009-8-17 08:32:27 | 显示全部楼层
    俺菜的很,himyamigos多指教
    "真诚赞赏,手留余香"
    还没有人打赏,支持一下
    帖文化:【文明发帖 和谐互动】 社区精神:【创新、交流、互助、共享】

    该用户从未签到

    尚未签到

    发表于 2009-8-17 12:53:21 | 显示全部楼层
    楼主用的是阻抗法的单端测距,影响计算结果的主要因素还是过渡电阻/电抗。如果取虚部,可选取故障后一周半后的数据取工频量计算,结果会好一些。如果是双端测距的话,还能更准一些。( r# J" d# W8 Y3 T  T$ t% |; i
    测距结果还受到线路的参数、pt/ct精度的影响,只能做一个参考,巡线的时候不置于无从下手,要很精确的话,还是要用行波测距,不过成本就高了。
    "真诚赞赏,手留余香"
    还没有人打赏,支持一下
    帖文化:【文明发帖 和谐互动】 社区精神:【创新、交流、互助、共享】
  • TA的每日心情
    开心
    2018-2-1 13:38
  • 签到天数: 1 天

    连续签到: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    累计签到:1 天
    连续签到:1 天
    发表于 2009-8-17 14:50:04 | 显示全部楼层
    避雷器爆炸过渡电阻大的情况下  阻抗值应该比以前大  这样的情况下故障测距应该比实际的要大
    ( f8 V. G+ I, O* C滑板 发表于 2009-8-13 08:20

    - y- x2 u  D% L只有是单端源的过渡电阻才是纯阻性的,而两端或者多电源时过渡电阻会是电抗或者电容性的。
    "真诚赞赏,手留余香"
    还没有人打赏,支持一下
    帖文化:【文明发帖 和谐互动】 社区精神:【创新、交流、互助、共享】
  • TA的每日心情
    开心
    2016-3-29 19:38
  • 签到天数: 3 天

    连续签到: 1 天

    [LV.2]偶尔看看I

    累计签到:3 天
    连续签到:1 天
    发表于 2009-8-17 18:55:41 | 显示全部楼层
    22# fat.taotao $ i3 C5 K6 |# V8 y) g5 O: k# e
    fat博士,不要谦虚啊,我都不敢讲了。/ [8 V) ~4 w9 ~( m
    D行波测距不是靠传播两端的数据,而是通过GPS对故障录波装置进行时间校准,故障发生记录下两端各自接受到故障初始行波的时刻,通过交换这个时间进行测距 ...
    ; ~$ g& h1 `3 fhimyamigos 发表于 2009-8-17 11:12

    / i+ w$ I- `& I& N3 d0 c1 \- p3 e1 y0 S( B. i6 q0 i! m
    himyamigos,虽然交换数据少,但也需要通道啊,居我了解,似乎线路两侧的故障录波仪是没有通讯通道的,所以比较疑惑  
    "真诚赞赏,手留余香"
    还没有人打赏,支持一下
    帖文化:【文明发帖 和谐互动】 社区精神:【创新、交流、互助、共享】

    该用户从未签到

    尚未签到

    发表于 2009-8-18 14:51:50 | 显示全部楼层
    好像还没有测距测的准的吧,现在研究的比较多的好像是根据行波测距
    "真诚赞赏,手留余香"
    还没有人打赏,支持一下
    帖文化:【文明发帖 和谐互动】 社区精神:【创新、交流、互助、共享】
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即加入

    本版积分规则

    招聘斑竹

    小黑屋|手机版|APP下载(beta)|Archiver|电力研学网 ( 赣ICP备12000811号-1|赣公网安备36040302000210号 )|网站地图

    GMT+8, 2026-10-9 15:15

    Powered by Discuz! X3.5 Licensed

    © 2001-2026 Discuz! Team.

    快速回复 返回顶部 返回列表