设为首页收藏本站|繁體中文 快速切换版块

 找回密码
 立即加入
搜索
楼主: norika

请已经在电力系统专业EI期刊上发表过文章的老师和同学畅谈经验(专家分/金币奖励)

 火... [复制链接]

该用户从未签到

尚未签到

发表于 2011-6-29 22:01:22 | 显示全部楼层
去年8月份投的一篇《电力系统自动化》,11月份投的一篇《中国电机工程学报》,电自是今年2月份录用通知的,电机也是2月份录的。
, |0 d, m9 v( l. {% p- g/ k  T. T5 y6 C5 Y# \4 m7 H  y2 f
个人切身体会是,电自和电机的审稿都很认真,由于我也是科研新手,投电自的那篇是我读硕士以来写的第一篇论文,所以也是小问题不少,4 x8 v) e! j7 F; D, ^
5 C" D7 J# U% A  ~
见到前面有人说电自是一个审稿专家,但是从我的修改意见推敲发现应该是两个,而且专家很细心一下子给我提了15个修改意见(因为这个还被导师批了一顿,说我写论文水平低了。。。。。),! T, ^& F9 |* _6 P# A, N. B% g% G
论坛上的同学们注意了,只要专家给修改后复审,就说明100米跑道80米了,只要对于专家的修改意见逐条仔细的领悟和修改,* U: M6 \9 e/ E. F9 X
对于太尖锐的专家意见不要太过自我,要相信专家也有自己的考量,适当的debate就好了,回答意见注意措辞,话别说的太死,但也别避而不答,对于专家明确要求改正的,就按照专家的意思适当调整,来回几次修改后复审,基本就可以录用了。" Y  |  ~) z7 e, {8 ^) `( x

1 w$ w4 l7 R2 W/ C8 [: U) N9 ]) L前面说的是电自,对于电机来说,也是两个审稿专家,看前面说审稿周期很长,可我发现我的很快啊,我在后台发现第一个审稿专家一周以内就返回意见了,另一个专家一个月也返回了,两个专家修改意见各七八个,当时也是按照前面的做法,仔细回答问题,大胆的假设,小心的求证,从意见看专家确实看懂了,也提了很多很有建设性的意见(当然我写的理论也不深,基本上看我的论文可以复现我的工作)。1 s6 @% G1 W6 ]4 W2 d# ^
) k1 [1 L4 m. H1 B9 `
电机和电自这两个杂志想发表论文,个人认为做的内容一定要新颖,创新点一定要突出,至少是一个别人没做过的没提过的,电自更侧重实用性,电机更侧重理论性,通篇都是公式的专家看的晕晕乎乎的文章最容易录用了。。。。。。
( f- i- b( N& k" e" W5 _- M5 J! E* A& c
我的写作经验就是写完论文不要马上就投出去,要反复修改,给课题组的小老师、大导师、各方友好看看挑刺然后修改,这样论文往往会从写作到内容有一个大的提升,所谓论文是写出来的,我就是这么理解的。。。。
& `; g$ O5 S$ n7 E: {. T: j5 v* _3 x+ _3 U( o  y
另外前几天刚审了一篇电自的论文,但是看那篇论文写的啊错误很多、小bug不少,仿真算例明显不符合实际,整个论文基本都是重复工作,就给枪毙了,建议大家写论文的时候一定要注意引言部分要把问题交代清楚,引用文献时清清楚楚,是你的工作就引用,国内你这篇论文做到什么程度了要交代清清楚楚就ok了。。。6 [% D  S- F0 ^' j& v  V
& p; l- h! B5 |) ?  p+ C9 @/ o( c
最后祝大家都能发顶级paper,IEEE trans 见,嘻嘻。

评分

参与人数 1威望 +10 学分 +10 收起 理由
norika + 10 + 10 谢谢你的回答!

查看全部评分

"真诚赞赏,手留余香"
还没有人打赏,支持一下
帖文化:【文明发帖 和谐互动】 社区精神:【创新、交流、互助、共享】

该用户从未签到

尚未签到

发表于 2011-6-30 09:11:03 | 显示全部楼层
真的很厉害啊,牛人啊
"真诚赞赏,手留余香"
还没有人打赏,支持一下
帖文化:【文明发帖 和谐互动】 社区精神:【创新、交流、互助、共享】
  • TA的每日心情
    开心
    2018-4-26 16:20
  • 签到天数: 1 天

    连续签到: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    累计签到:1 天
    连续签到:1 天
    发表于 2011-7-6 09:50:15 | 显示全部楼层
    电机真的挺难得,我去年有一篇文章投过去,三个月审回来了。2个专家,一个觉得有新意要求修改,另一个说无论如何也没有新意。编辑直接拒了。。。
    ! p5 p$ O9 H7 z/ A郁闷了,小修一下,翻译成英文,投到 IEEE trans,大改一次,小改一次,应该快要录了。
    "真诚赞赏,手留余香"
    还没有人打赏,支持一下
    帖文化:【文明发帖 和谐互动】 社区精神:【创新、交流、互助、共享】

    该用户从未签到

    尚未签到

    发表于 2011-7-7 21:23:54 | 显示全部楼层
    回复 11# norika ; t) Q. v& y6 ]' X8 r! S% k
    % F' ?+ J, B8 K3 Z

    7 O$ `. u% k! n    我有个同学投电自被拒了,投电机工程学报,录了
    "真诚赞赏,手留余香"
    还没有人打赏,支持一下
    帖文化:【文明发帖 和谐互动】 社区精神:【创新、交流、互助、共享】
  • TA的每日心情
    郁闷
    2021-4-1 12:46
  • 签到天数: 63 天

    连续签到: 1 天

    [LV.6]常住居民II

    累计签到:63 天
    连续签到:1 天
    发表于 2011-7-13 16:22:18 | 显示全部楼层
    很难说清楚的事,关键是审稿专家的意见太重要了
    "真诚赞赏,手留余香"
    还没有人打赏,支持一下
    帖文化:【文明发帖 和谐互动】 社区精神:【创新、交流、互助、共享】

    该用户从未签到

    尚未签到

    发表于 2011-7-26 16:57:50 | 显示全部楼层
    原来这么难啊
    "真诚赞赏,手留余香"
    还没有人打赏,支持一下
    帖文化:【文明发帖 和谐互动】 社区精神:【创新、交流、互助、共享】

    该用户从未签到

    尚未签到

    发表于 2011-8-25 12:47:27 | 显示全部楼层
    感觉电自容易,轻松的中了2篇,但是电机没有投过,不知道难度。
    "真诚赞赏,手留余香"
    还没有人打赏,支持一下
    帖文化:【文明发帖 和谐互动】 社区精神:【创新、交流、互助、共享】

    该用户从未签到

    尚未签到

    发表于 2011-10-5 14:04:36 | 显示全部楼层
    今年3月投的一篇《电力系统保护与控制》,一个月给的消息,修改后终审,半个月后返回结果已采用。! ]- t/ |" C1 @  {. N! D
    6月投的一篇《电力自动化设备》,大概一个月给的消息,一审建议直接采用。
      t- ]( {# R: E. I8月投的一篇《电网技术》,也差不多一个月给的消息吧,修改后重审,专家意见到是很快搞定了,编辑后面陆陆续续给了很多细节的意见,最后差不多一个半月确定录用吧。. D- ?2 r5 J6 B* \
    - J) L: @9 n+ Q" y5 ?/ j
    因为本人小硕,也没投过电机和自动化这样的期刊,上面说的三种期刊总体感觉电网技术最折腾,编辑也最认真负责;电力自动化设备的话因为是直接采用,基本没有和编辑打过交道,所以不太清楚,但是感觉还比较容易中;电力系统保护与控制在这三个期刊中,相对而言是最容易的,但是要交版面费,这个很不爽。

    评分

    参与人数 1威望 +8 金币 +8 学分 +10 收起 理由
    norika + 8 + 8 + 10 硕士阶段能达到这个程度已不简单,谢谢楼主 ...

    查看全部评分

    "真诚赞赏,手留余香"
    还没有人打赏,支持一下
    帖文化:【文明发帖 和谐互动】 社区精神:【创新、交流、互助、共享】

    该用户从未签到

    尚未签到

    发表于 2011-10-6 10:39:28 | 显示全部楼层
    - - - -投了1次电力,果断被拒
    "真诚赞赏,手留余香"
    还没有人打赏,支持一下
    帖文化:【文明发帖 和谐互动】 社区精神:【创新、交流、互助、共享】

    该用户从未签到

    尚未签到

    发表于 2011-10-20 14:21:09 | 显示全部楼层
    本帖最后由 stone_2010 于 2011-10-20 14:33 编辑 ; o" e- w* _" N& a

    5 \8 x1 u2 }# D, L0 g: E电机、电工、电自都投过,总体感觉电机、电工偏理论,需要在理论方面有相当的想象力才行,呵呵。被拒过两三次,一次修改没通过,一次干脆拒掉了,哈哈。后来改投电自都通过了,可能跟我主要侧重装置开发有关吧。电自就容易多了,偏重实践一些,我发了几篇,最快的我催了个加急,3个月就见刊了。一般修改后大概半年吧。
    ! S  n# L0 o; a* H( X" k1 [我总结电自的基本套路是:0前言1理论分析2算例3仿真分析4实验验证5结论6参考文献,呵呵。基本上就是把自己的工作叙述一遍,有充足的仿真和实验数据做支撑,还是很容易搞一篇文章的。
    "真诚赞赏,手留余香"
    还没有人打赏,支持一下
    帖文化:【文明发帖 和谐互动】 社区精神:【创新、交流、互助、共享】
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即加入

    本版积分规则

    招聘斑竹

    小黑屋|手机版|APP下载(beta)|Archiver|电力研学网 ( 赣ICP备12000811号-1|赣公网安备36040302000210号 )|网站地图

    GMT+8, 2026-4-14 20:54

    Powered by Discuz! X3.5 Licensed

    © 2001-2026 Discuz! Team.

    快速回复 返回顶部 返回列表