TA的每日心情 | 愤怒 2021-6-12 16:50 |
|---|
签到天数: 718 天 连续签到: 3 天 [LV.9]以坛为家II 累计签到:1050 天 连续签到:1 天
|
|
马上加入,结交更多好友,共享更多资料,让你轻松玩转电力研学社区!
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即加入
×
杨名舟始终坚信,他“抱定一死”上书国务院必将给“特高压”项目的实施带来一定阻力,然而事与愿违。
$ n; X& a0 M- V; c& Q: m1 v" V+ h7 T. c2 X
“特高压”将继续扩展 9 x/ z9 G3 A& u7 ~
( j/ G- _$ @; C4 k4 b- z
11月,消息报道电力斗士杨名舟上书国务院,直斥国家电网公司正在实施的晋东南—南阳—荆门1000千伏“特高压”工程涉嫌垄断。此后许多学者也参与到批评“特高压”的阵营中来。然而反对声浪并未让“特高压”进展的脚步稍作停留。
) Z1 j: i2 T7 y0 f+ J* O+ P" n; [2 E; Y e3 q1 ?' e; [8 E, k
国家电网公司总经理刘振亚称,规划中的“特高压”网除了正在建设的晋东南—南阳—荆门1000千伏“特高压”试验示范工程外,未来还将在华北和华中建设贯通南北的1000千伏输电通道,并进一步发展到其他地区。届时,“特高压”电网传输容量将达到2亿千瓦以上。 % o1 T4 U. ^+ \( z& |0 L
) A) A- _! a) O" z 谈到来自市场的各种不同声音,刘振亚的副手舒印彪十分坦然:“任何一个重大工程的上马,都会面对分歧。争论越激烈,越显出工程本身的重要性。我们把每一个不同意见都当做一个课题加以研究,说起来要感谢这些持不同见解的专家,是他们的意见让我们把工作做得更扎实。”
' V% R) A1 f6 K1 n0 K' K4 n
( o3 u8 y) X* T) x9 a 与此同时,国家电网公司成立了“特高压”试验示范工程建设专家委员会,这个委员会被国家电网公司称为“为我国特高压试验示范工程建设保驾护航,提供强有力的技术支撑”的智囊团,由国家电网顾问及国内外相关专业的资深专家组成,专家委员会有主任委员1名,委员19名,其中包括9名院士。 4 |5 T; c& R3 A
2 n1 g) Q9 Y e( ?4 ]
中国能源网CEO韩晓平爆料,国家电网还打算在与俄罗斯签署的供电协议中也加入将采用“特高压”输电的条款,意欲抬升“特高压”的重要性。
3 z( w9 A1 l% K" v
W% c" ~ Q. G8 |- q9 K% ^0 T “特高压”的网架将覆盖南到广东电白,北到黑龙江呼盟,西到云贵高原,东至上海,途经省市的地方政府也态度积极。
9 j1 \+ s$ p/ [0 L# l
+ V( l o4 \- C 湖北省荆门市委原书记袁良宽曾经考察过1000千伏荆门“特高压”变电站工程。“1000千伏‘特高压’工程落户荆门,对荆门的经济社会发展将产生重要而深远的影响,从发展后劲来看,荆门石化的扩建工程进展顺利,炼油能力有望在两年内由每年300万吨提高到600万吨,此举将再造一个荆门石化。”他公开表示。
$ C7 c' N+ W# b- ^4 N W8 H, M# e( @0 i+ I1 M
实际上,正如刘振亚所述,“建设以特高压电网为重点、各级电网协调发展的坚强国家电网,得到了党中央、国务院的充分肯定和社会各界的广泛支持。”
5 N9 T: ^$ r( _. M9 Y2 U' A8 e& Y6 t4 n5 C: U0 _+ c
争议仍在继续
3 t. F6 L+ c# ]) ~0 q+ B2 K/ @3 |7 n4 t' \! _9 ^; D! u8 T7 @8 u3 D
在“特高压”得到高层认可后,专家质疑的声音在公开场合逐渐减弱,但双方的争论并没有平息。 8 S/ y) D$ g9 @5 J! \
5 W5 s: J) f3 \* g1 D+ k7 U: y+ f 一位与杨名舟持相同意见的专家向记者透露,政府相继表明支持“特高压”项目,与国家电网只邀请与自己立场一致的专家参与论证有关。按照国家规定,重大工程必须要由部委牵头,委托第三方机构进行评估,比如中国国际工程咨询公司就负责工程项目的可行性评估。
# W/ M$ {. F& y3 O1 @7 h* e
( q, D$ x7 R" W& V* _ 中国投资协会能源经济研究中心副理事长陈望祥坚持叫停“特高压”的想法丝毫没有改变,他参加过国家发改委先后组织的三次“特高压”技术研讨和座谈。“这些会议都不是论证会。”据透露,第一次是技术讨论会,后两次会议每次都有二三十个人参加,听取大家不同的意见。 - H6 U4 J4 y0 H0 ]
% F |/ S7 G. V k! ?) h
在反对者眼中,国网公司建设“特高压”,上升到较高层次是与国家电力改革相违背,这是他们不停高调反对“特高压”电网的最重要原因。
" Q; a, g5 Q; S o% }( o4 J K& _1 R8 e9 V( w4 r
11月1日国务院常务会议原则通过了“十一五”电力体改意见,归结专家们的意见,电力改革的主要工作集中在电网环节,包括输配分开、厂网分离,主辅分离,都使电网需要处置许多问题。而对新发布电改方案,反对者们均认为改革的“调子”被某些利益相关的大企业“操纵”了。 ( T/ k+ h6 R0 H0 c# ?
" N' G" Q6 ^8 q% _. s" {) ~ 据国际著名电网专家蒙定中介绍,尽管目前已经组建了六大区域电网公司,但国家电网公司对其下属区域电网公司一直实行垂直管理,很难实现电网环节的合理改革。
2 B8 ^) h* D! p! R. Z/ }+ z0 k& ?0 I, |+ H
知名电力专家刘纪鹏则认为,一定要把反行政性垄断放在电改的首位。电力公司的利润多少都是由发改委批出来的,仅靠行政审批永远也摆脱不了电力项目时多时少的局面。
8 R5 N+ F5 q9 _9 i# c% x+ v2 _" O' E7 N% v& N+ }* [
观点回放 ; Y) U% t% u# b
4 E5 t# H) I; n 正方刘振亚
& ], H8 T& J8 P0 n- S4 n1 t. ?# f0 f8 r- x& p: O5 L0 v! T
电网薄弱是造成缺电的一个重要原因,要从根本上解决电网“卡脖子”问题,发展资源配置能力更强的特高压电网,建设电力高速公路刻不容缓,这是解决煤电油运紧张问题的一个关键,更是世界电力工业发展的必然规律。
1 F6 P9 t1 h }' P" l! W; k
& }; @" _" T ~9 [( R* I0 w- ] 反方杨名舟
/ S9 J! M. h( }: ]" ]
3 `* f' y! v) ]- M 如果全国铺开“特高压”交流电网,全国一张网即宣告形成,垄断在技术上就形成了。这与“5号文件”确定的发展区域电网、实行输配分开的目标相悖。1000千伏的“特高压”会使目前区域电网的500千伏网架解列,成为配电电网,从体制上、技术上彻底堵死区域电网公司的发展之路,其最根本的目的是维护垄断管理体制。5 U' N/ Y, z1 [- O$ m, ^* O
7 h, g, F' m6 n" P' o; e* H, _( i% l来源:《中国经营报》 |
|