设为首页收藏本站|繁體中文 快速切换版块

 找回密码
 立即加入
搜索
查看: 3852|回复: 10

稳态值与潮流结果不符,麻烦各位帮忙看看

[复制链接]

该用户从未签到

尚未签到

发表于 2009-6-23 21:10:22 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上加入,结交更多好友,共享更多资料,让你轻松玩转电力研学社区!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即加入

×
我自己搭了一个5节点系统,同步发电机用电压源启动方式,根据潮流的数据,设定了初始幅值和相角。仿真结果和潮流结果有一些偏差,请各位帮忙看看问题出在哪了,谢谢!

ieee5bus_fixload.rar

5.09 KB, 下载次数: 9, 下载积分: 威望 -2 点, 学分 -5 点

"真诚赞赏,手留余香"
还没有人打赏,支持一下
楼主热帖
帖文化:【文明发帖 和谐互动】 社区精神:【创新、交流、互助、共享】

该用户从未签到

尚未签到

 楼主| 发表于 2009-6-23 21:12:59 | 显示全部楼层
IEEE5的数据如下:/ Y/ t) g9 @6 Q$ U6 \
PowerSystemComputation P.168: o7 i# }6 z7 k4 p9 a; z
lftype.h
' Y0 W6 ^% {, g. x1 Z*********************
* }6 [. I5 ]1 ~  w: TTHTRFO        TFR1        bus_5  bus_3  0.   0.03   105.
( ?; {: `6 ?" V& T, ?( nTHTRFO        TFR2        bus_4  bus_2  0.   0.015  105.
% `4 i" p/ G: U$ wTHLINE  LINE1   bus_1  bus_2  0.04 0.25   -0.25  
1 J/ s& K4 O- ~; I7 OTHLINE  LINE2   bus_1  bus_3  0.1  0.35   0.  # N! V- l- W% J: Q; W
THLINE  LINE3   bus_2  bus_3  0.08 0.30   -0.25  : {% B) U4 ~: R% L! R) a( K7 G
) |5 U, H6 W+ v* [0 f) D! X; l
! Z; C/ ?- t8 S# o; U8 G
THLOAD  LOAD1   bus_1  1.6  0.8
  l1 P. Q, }- Q4 N) l1 B& A2 XTHLOAD  LOAD2   bus_2  2.   1.0
3 C  A7 u& Y% |- t1 U% K. L4 v4 {THLOAD  LOAD3   bus_3  3.7  1.36 u, ~( Q: |! u4 N* I3 Z4 h, ^
  5 o/ s$ h  w0 s( i5 Q  K, V
GENER   GEN1    bus_5  0  0  1.0
( ^* M6 A# Y  HGENERCV GEN2    bus_4  500.  0  1.05  1.02 z; `1 Q; y7 ]/ Z. S$ T2 W, _
THSLACK GEN1    1.05  0.  1.0
% d! ?3 q+ L# ~" t1 R4 y( R==================================
8 j) Y3 ~0 Y$ f6 r. u**** Solved  case ****
0 t, I5 K/ ?9 `RES_V  bus_5             1.050000    0.000000  1
; ?, B- h4 s4 _RES_V  bus_3             1.036411   -4.281930  1
) f2 J" Q* o3 p7 n* t  QRES_V  bus_4             1.050000   21.843319  1
; K$ _0 b; L& t  R7 t9 oRES_V  bus_2             1.077916   17.853530  1
8 ?+ w) h1 T% F2 B# A" u7 ^& PRES_V  bus_1             0.862150   -4.778511  1  f! s& R! S! z: D5 G
RES_MAC  GEN1            bus_5             257.94273  229.94021   1
# T9 c% W3 X2 X$ u& P" [. ~7 ERES_MAC  GEN2            bus_4             500.00000  181.30840   1
"真诚赞赏,手留余香"
还没有人打赏,支持一下
帖文化:【文明发帖 和谐互动】 社区精神:【创新、交流、互助、共享】
  • TA的每日心情
    奋斗
    2016-3-20 16:54
  • 签到天数: 2 天

    连续签到: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    累计签到:2 天
    连续签到:1 天
    发表于 2009-6-23 21:23:51 | 显示全部楼层
    不用怀疑,要是结果一致反而就不会是正常的呢!PSCAD软件是专门仿真暂态过程的软件,没有专门做潮流分析的功能,你想得到某个节点处的数据,必须采用仪表测量,得出的结果往往和专门计算潮流的软件(如PSASP、DIGSILENT)得到的结果相差很大!这是正常的!测量方式本身已经软件本身就不一致,怎么会得到一致的结果呢?但是有一点不用怀疑,那就是变化曲线是一致的,如果变化曲线不一致,那就是你使用软件有误呢!我知你对我的回答满意吗?
    "真诚赞赏,手留余香"
    还没有人打赏,支持一下
    帖文化:【文明发帖 和谐互动】 社区精神:【创新、交流、互助、共享】

    该用户从未签到

    尚未签到

     楼主| 发表于 2009-6-23 21:33:59 | 显示全部楼层
    暂态仿真是解微分方程,潮流计算是解非线性方程,初值选择恰当,应该可以一致啊。
    6 E, v$ Q1 ?7 x" f. b2 X; S你的话还是不太明白
    "真诚赞赏,手留余香"
    还没有人打赏,支持一下
    帖文化:【文明发帖 和谐互动】 社区精神:【创新、交流、互助、共享】
  • TA的每日心情
    开心
    2021-4-13 10:10
  • 签到天数: 97 天

    连续签到: 1 天

    [LV.6]常住居民II

    累计签到:97 天
    连续签到:1 天
    发表于 2009-6-27 16:57:16 | 显示全部楼层
    初值和网络参数设置正确时 PSCAD的潮流结果和正常潮流软件计算结果应该是一致的。你看看网络参数设置吧。。尤其是线路电容参数
    "真诚赞赏,手留余香"
    还没有人打赏,支持一下
    帖文化:【文明发帖 和谐互动】 社区精神:【创新、交流、互助、共享】

    该用户从未签到

    尚未签到

     楼主| 发表于 2009-6-29 15:57:25 | 显示全部楼层
    IEEE的数据是标幺等值电路的数据,和PSCAD中元件的标幺值不同,需要转换。
    ! z# N# v' c. ?还有一个问题:
    5 i- u: X& _+ t# M6 o) I基值电压到底取额定电压还是平均额定电压,比如变压器的变比为10.5/242,变比的标幺值 是 (10.5/242)/(10/220);还是(10.5/242)/(10.5/230)?不知道怎么样才能对应上IEEE Data上的数据。
    "真诚赞赏,手留余香"
    还没有人打赏,支持一下
    帖文化:【文明发帖 和谐互动】 社区精神:【创新、交流、互助、共享】
  • TA的每日心情
    开心
    2016-4-18 00:58
  • 签到天数: 4 天

    连续签到: 1 天

    [LV.2]偶尔看看I

    累计签到:4 天
    连续签到:1 天
    发表于 2009-6-29 21:28:53 | 显示全部楼层
    不用怀疑,要是结果一致反而就不会是正常的呢!PSCAD软件是专门仿真暂态过程的软件,没有专门做潮流分析的功能,你想得到某个节点处的数据,必须采用仪表测量,得出的结果往往和专门计算潮流的软件(如PSASP、DIGSIL ...: z/ y! I! c1 d8 E, X
    201314 发表于 2009-6-23 21:23
    2 y+ ^/ K# [. ~( N4 N
    没有其他问题的话,采用不同的软件计算结果应该相差不大或者没有差别。
    "真诚赞赏,手留余香"
    还没有人打赏,支持一下
    帖文化:【文明发帖 和谐互动】 社区精神:【创新、交流、互助、共享】

    该用户从未签到

    尚未签到

    发表于 2009-7-4 17:26:48 | 显示全部楼层
    学习
    "真诚赞赏,手留余香"
    还没有人打赏,支持一下
    帖文化:【文明发帖 和谐互动】 社区精神:【创新、交流、互助、共享】
  • TA的每日心情
    开心
    2018-2-2 08:17
  • 签到天数: 1 天

    连续签到: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    累计签到:1 天
    连续签到:1 天
    发表于 2009-7-4 18:37:06 | 显示全部楼层
    3# 201314 8 ^5 W8 S# K- S% _( l

    " h) ?0 T0 r8 t5 k# i4 ]; v! N  a+ g2 ?) I' x# ?7 y& ]
    计算不一致,也应该很接近才对,科学要严谨,你不要糊能人哦
    "真诚赞赏,手留余香"
    还没有人打赏,支持一下
    帖文化:【文明发帖 和谐互动】 社区精神:【创新、交流、互助、共享】

    该用户从未签到

    尚未签到

     楼主| 发表于 2009-7-4 21:43:12 | 显示全部楼层
    我也觉得结果应该一致,谢谢stone版主的提醒,我仔细检查了线路参数的设置,线路参数应该是没问题的,现在还是变压器的变比标幺值的计算不太明白5 R3 M- j5 m- m& ?+ Q7 @# I
    IEEE的数据是标幺等值电路的数据,和PSCAD中元件的标幺值不同,需要转换。0 d" u! c5 w" ~9 @- O+ h* M) S- S  ~
    还有一个问题:& s6 z2 Z9 F+ u* k* c- o' _
    基值电压到底取额定电压还是平均额定电压,比如变压器的变比为10.5/242,变比的标幺值 是 (10.5/242)/(10/220);还是(10.5/242)/(10.5/230)?不知道怎么样才能对应上IEEE Data上的数据。
    "真诚赞赏,手留余香"
    还没有人打赏,支持一下
    帖文化:【文明发帖 和谐互动】 社区精神:【创新、交流、互助、共享】
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即加入

    本版积分规则

    招聘斑竹

    小黑屋|手机版|APP下载(beta)|Archiver|电力研学网 ( 赣ICP备12000811号-1|赣公网安备36040302000210号 )|网站地图

    GMT+8, 2026-10-14 05:32

    Powered by Discuz! X3.5 Licensed

    © 2001-2026 Discuz! Team.

    快速回复 返回顶部 返回列表