设为首页收藏本站|繁體中文 快速切换版块

 找回密码
 立即加入
搜索
查看: 6156|回复: 19

特高压有否必要,优点、缺点

[复制链接]

该用户从未签到

尚未签到

发表于 2008-3-30 11:07:28 | 显示全部楼层 |阅读模式
国家正在建设晋东南-荆门的特高压百万伏级试验示范工程,要把全国形成同步交流输电的集中式电力系统,这样能更好的实现西电东送等等优化配置,这是国外所没有搞定电压等级,所以也比较缺乏经验,缺点却是一旦有故障会波及全网,造成大停电,而且距离太远,损耗也大。国外走的不是这条路,想向此问题诸位请教一下
正方观点 (26)

建特高压好处多

VS
反方观点 (9)

建特高压坏处多

辩手:3 ( 加入 )
 
辩手:0 ( 加入 )
    "真诚赞赏,手留余香"
    还没有人打赏,支持一下
    楼主热帖
    帖文化:【文明发帖 和谐互动】 社区精神:【创新、交流、互助、共享】
  • TA的每日心情
    无聊
    2017-9-26 15:28
  • 签到天数: 21 天

    连续签到: 1 天

    [LV.4]偶尔看看III

    累计签到:21 天
    连续签到:1 天
    发表于 2012-4-21 10:38:09 | 显示全部楼层
    这个已经建成了
    "真诚赞赏,手留余香"
    还没有人打赏,支持一下
    帖文化:【文明发帖 和谐互动】 社区精神:【创新、交流、互助、共享】
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    尚未签到

    发表于 2012-4-18 11:38:04 | 显示全部楼层
    回复 13# macdelight7 / M1 R9 ?4 f. X) p

    5 M5 w" i4 D0 v, Z! C, |; I
    $ E/ I& X. k  K+ c, E# X1 eget it!
    "真诚赞赏,手留余香"
    还没有人打赏,支持一下
    帖文化:【文明发帖 和谐互动】 社区精神:【创新、交流、互助、共享】
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    尚未签到

    发表于 2012-3-7 16:08:40 | 显示全部楼层
    有利有不利,利大于。。。
    "真诚赞赏,手留余香"
    还没有人打赏,支持一下
    帖文化:【文明发帖 和谐互动】 社区精神:【创新、交流、互助、共享】
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    尚未签到

    发表于 2012-1-26 10:10:12 | 显示全部楼层
    大的电网是比较稳定的
    "真诚赞赏,手留余香"
    还没有人打赏,支持一下
    帖文化:【文明发帖 和谐互动】 社区精神:【创新、交流、互助、共享】
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    尚未签到

    发表于 2011-12-25 22:47:04 | 显示全部楼层
    回复 13# macdelight7 9 s9 G) I8 u& L, |
    7 [& d7 ?5 `$ ?* O  D+ \' Y# M

    7 ]5 \' M( s9 h! O% S   not everyone understands what you said, dude~ lol
    "真诚赞赏,手留余香"
    还没有人打赏,支持一下
    帖文化:【文明发帖 和谐互动】 社区精神:【创新、交流、互助、共享】
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    郁闷
    2018-2-21 13:03
  • 签到天数: 1 天

    连续签到: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    累计签到:1 天
    连续签到:1 天
    发表于 2011-11-18 23:14:17 | 显示全部楼层
    有没有必要我们说了也不算呵呵
    "真诚赞赏,手留余香"
    还没有人打赏,支持一下
    帖文化:【文明发帖 和谐互动】 社区精神:【创新、交流、互助、共享】
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    尚未签到

    发表于 2009-7-21 09:19:44 | 显示全部楼层
    这个问题已经不能简单从技术层面上解释了
    "真诚赞赏,手留余香"
    还没有人打赏,支持一下
    帖文化:【文明发帖 和谐互动】 社区精神:【创新、交流、互助、共享】
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    尚未签到

    发表于 2009-7-15 15:52:57 | 显示全部楼层
    Too costly and too many polution. If the government really has many to invest in transmission, why not go for high temperature superconductor or gas-insulated transmission lines? These are the direction in long term.
    "真诚赞赏,手留余香"
    还没有人打赏,支持一下
    帖文化:【文明发帖 和谐互动】 社区精神:【创新、交流、互助、共享】
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    尚未签到

    发表于 2009-4-2 19:03:16 | 显示全部楼层
    这里讨论这个完全没有意义,就是第3带核电一样,少数专家就能忽悠少数领导的事,没有讨论的意义
    "真诚赞赏,手留余香"
    还没有人打赏,支持一下
    帖文化:【文明发帖 和谐互动】 社区精神:【创新、交流、互助、共享】
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2017-3-12 13:03
  • 签到天数: 6 天

    连续签到: 1 天

    [LV.2]偶尔看看I

    累计签到:6 天
    连续签到:1 天
    发表于 2009-4-2 18:13:04 | 显示全部楼层
    8# m23j9 - q+ z$ p( s- r0 m% Y/ v# {4 Z
    ; K: U" B% Z$ T+ ?& f5 ?
    对,风力发电比较不稳定
    3 M0 ?, c% {2 V% p, ~; O对电网污染较大
    "真诚赞赏,手留余香"
    还没有人打赏,支持一下
    帖文化:【文明发帖 和谐互动】 社区精神:【创新、交流、互助、共享】
    回复

    使用道具 举报

    您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即加入

    本版积分规则

    招聘斑竹

    小黑屋|手机版|APP下载(beta)|Archiver|电力研学网 ( 赣ICP备12000811号-1|赣公网安备36040302000210号 )|网站地图

    GMT+8, 2025-9-29 02:08

    Powered by Discuz! X3.5 Licensed

    © 2001-2025 Discuz! Team.

    快速回复 返回顶部 返回列表