设为首页收藏本站|繁體中文 快速切换版块

 找回密码
 立即加入
搜索
查看: 1332|回复: 5

关于PSCAD中SPWM调制波的问题

[复制链接]
  • TA的每日心情
    奋斗
    2021-6-12 08:50
  • 签到天数: 231 天

    连续签到: 5 天

    [LV.7]常住居民III

    累计签到:231 天
    连续签到:5 天
    发表于 2019-10-23 09:42:16 | 显示全部楼层 |阅读模式

    马上加入,结交更多好友,共享更多资料,让你轻松玩转电力研学社区!

    您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即加入

    ×
    用三角波作为载波,正弦波作为调制波,比较后输出的波形如图2所示,为什么输出来的波形是梯形而不是矩形信号?我在pscad中修改输入数据类型为int型,依然是梯形,这是正常的情况吗?请各位大神多多回复。
    更多图片 小图 大图
    组图打开中,请稍候......
    "真诚赞赏,手留余香"
    还没有人打赏,支持一下
    楼主热帖
    帖文化:【文明发帖 和谐互动】 社区精神:【创新、交流、互助、共享】
  • TA的每日心情
    擦汗
    2021-5-26 08:36
  • 签到天数: 603 天

    连续签到: 1 天

    [LV.9]以坛为家II

    累计签到:603 天
    连续签到:1 天
    发表于 2019-10-24 09:41:15 | 显示全部楼层
    下次把图片插入到帖子中哦,原因很简单,这是由于绘图步长与仿真时间太短造成的
    ( b& s2 @7 t( G2 F' {6 x缩小仿真步长与绘图步长则显示为正常的矩形波/ r0 F; Z% p8 L9 ~
    下面一个简单的示意图
    % ^0 p6 K% l% ?4 f, ]8 p1 r 2.png % \$ r5 P1 o. g0 y
    实际上最左边的也是有一个上升时间的,只是因为步长太小看不出来$ p1 T' M7 u' M5 _+ E5 S0 }
    实际步长设置建议采用仿真中最大频率的几倍,更改参数如下,尽量绘图步长与仿真步长保持一致
    ; n( ^( d# I5 P. [5 w% L 1.png $ Z; j/ C7 E+ ^

    4 ?5 t6 e* s+ W9 g2 |( k: s" [0 j) Y  `4 ~# I: |* T

    ' v/ s  g4 |* C+ ]8 `
    "真诚赞赏,手留余香"
    还没有人打赏,支持一下
    帖文化:【文明发帖 和谐互动】 社区精神:【创新、交流、互助、共享】
    回复 推荐 踩下

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2021-6-12 08:50
  • 签到天数: 231 天

    连续签到: 5 天

    [LV.7]常住居民III

    累计签到:231 天
    连续签到:5 天
     楼主| 发表于 2019-10-25 14:49:01 | 显示全部楼层
    stoat 发表于 2019-10-24 09:41
    # t) ?* Q- M* p8 p# x% T# U下次把图片插入到帖子中哦,原因很简单,这是由于绘图步长与仿真时间太短造成的
    ; w, i8 W0 p* ~) Z缩小仿真步长与绘图步长则 ...
    ' T) d% @% U/ N" R4 b6 w2 z0 S
    首先很感谢你的回答,我的参数跟你的是一样。说下我在你的提示下的理解:因为我设置的载波频率为5K HZ,我觉得是因为频率太快了,导致脉冲时间很短,斜坡时间占据整个脉冲时间的比例大了,斜坡就被放大得很明显。而平时所看到的矩形波,实际上也有斜波的过程,只不过斜坡占据整个脉冲的比例实在太小,所以看起来就是矩形波。
    * x2 K3 X& U3 A( L) d2 J' B  @6 |6 S! G; u' k2 ~/ S, f# `
    不知道我的理解有没有错误,请指教。
    ! T9 r* J3 m$ E4 q' f
    "真诚赞赏,手留余香"
    还没有人打赏,支持一下
    帖文化:【文明发帖 和谐互动】 社区精神:【创新、交流、互助、共享】
    回复 推荐 踩下

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    2021-5-26 08:36
  • 签到天数: 603 天

    连续签到: 1 天

    [LV.9]以坛为家II

    累计签到:603 天
    连续签到:1 天
    发表于 2019-10-25 19:42:32 | 显示全部楼层
    Janyeyyj 发表于 2019-10-25 14:49
    % F9 Z/ q( {5 V5 `8 x) F6 W首先很感谢你的回答,我的参数跟你的是一样。说下我在你的提示下的理解:因为我设置的载波频率为5K HZ, ...
    # g% p/ g( L$ l6 J& B( [9 O" b0 ]& X
    嗯,基本是没问题的
    - ?% i' M6 |2 p如果你的仿真步长与绘图步长不一样,在绘图的过程中是采用两点间插值的方式+ |- _+ J( H4 {* }0 j: Y3 T
    下面是个示意图
    / y3 G, s+ L/ r 1.png 0 S; v" v) v1 _5 q: D4 A: H
    1、假设仿真步长与绘图步长一致,则仿真步长越短越精细,步长太长是即使应该是A点的值,但是经过10us后才会再次计算
    ' d6 B/ v: O0 F" F/ `9 U得到的点是C点,而这两点直接的值就直接利用插值求得。! {! i  }& f" r/ I
    2、如果绘图步长是仿真步长的倍数,那么同样会出现上面的问题7 s" l& `  A% n% O9 G7 s. K0 x

    ! F1 [! a, H6 f& |- I! G- w
    "真诚赞赏,手留余香"
    还没有人打赏,支持一下
    帖文化:【文明发帖 和谐互动】 社区精神:【创新、交流、互助、共享】
    回复 推荐 踩下

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2021-6-12 08:50
  • 签到天数: 231 天

    连续签到: 5 天

    [LV.7]常住居民III

    累计签到:231 天
    连续签到:5 天
     楼主| 发表于 2019-10-29 09:08:02 | 显示全部楼层
    stoat 发表于 2019-10-25 19:42" F5 A9 Y' F; h! @$ Q7 K4 V# m( [9 b
    嗯,基本是没问题的3 C7 n, i2 P7 b. W8 U2 g0 V
    如果你的仿真步长与绘图步长不一样,在绘图的过程中是采用两点间插值的方式
    " T4 E& L! U4 r2 _# t. r4 l2 C3 D下面是 ...

    , c: V5 _2 E! z. K- j! K: i0 W5 H就是分为两方面的原因,一种是仿真步长会导致这样的结果,另外一种是绘图步长也会导致这样的结果。但我还有一个问题:那就是SPWM比较出来的信号,不是0就是1,这也会导致斜坡的出现吗?不知道我表达得准不准确" b" i5 |) u7 g7 J
    "真诚赞赏,手留余香"
    还没有人打赏,支持一下
    帖文化:【文明发帖 和谐互动】 社区精神:【创新、交流、互助、共享】
    回复 推荐 踩下

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    2021-5-26 08:36
  • 签到天数: 603 天

    连续签到: 1 天

    [LV.9]以坛为家II

    累计签到:603 天
    连续签到:1 天
    发表于 2019-10-29 16:43:14 | 显示全部楼层
    Janyeyyj 发表于 2019-10-29 09:08
    - {, y! j4 Q5 i6 ^" o: ?3 r( o! D" F就是分为两方面的原因,一种是仿真步长会导致这样的结果,另外一种是绘图步长也会导致这样的结果。但我还 ...
    " ^- ?2 z9 N6 }5 P
    就是这两方面导致的,是不是有其他的原因就没有研究过了
    ; e; Q8 F9 ~) n, G; V: B5 z6 r# N8 ^* ?- F& h5 x5 K
    "真诚赞赏,手留余香"
    还没有人打赏,支持一下
    帖文化:【文明发帖 和谐互动】 社区精神:【创新、交流、互助、共享】
    回复 推荐 踩下

    使用道具 举报

    您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即加入

    本版积分规则

    招聘斑竹

    小黑屋|手机版|APP下载(beta)|Archiver|电力研学网 ( 赣ICP备12000811号-1|赣公网安备36040302000210号 )|网站地图

    GMT+8, 2026-10-14 13:59

    Powered by Discuz! X3.5 Licensed

    © 2001-2026 Discuz! Team.

    快速回复 返回顶部 返回列表