设为首页收藏本站|繁體中文 快速切换版块

 找回密码
 立即加入
搜索
查看: 1191|回复: 5

关于PSCAD中SPWM调制波的问题

[复制链接]
  • TA的每日心情
    奋斗
    2021-6-12 08:50
  • 签到天数: 231 天

    连续签到: 5 天

    [LV.7]常住居民III

    累计签到:231 天
    连续签到:5 天
    发表于 2019-10-23 09:42:16 | 显示全部楼层 |阅读模式

    马上加入,结交更多好友,共享更多资料,让你轻松玩转电力研学社区!

    您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即加入

    ×
    用三角波作为载波,正弦波作为调制波,比较后输出的波形如图2所示,为什么输出来的波形是梯形而不是矩形信号?我在pscad中修改输入数据类型为int型,依然是梯形,这是正常的情况吗?请各位大神多多回复。
    更多图片 小图 大图
    组图打开中,请稍候......
    "真诚赞赏,手留余香"
    还没有人打赏,支持一下
    楼主热帖
    帖文化:【文明发帖 和谐互动】 社区精神:【创新、交流、互助、共享】
  • TA的每日心情
    擦汗
    2021-5-26 08:36
  • 签到天数: 603 天

    连续签到: 1 天

    [LV.9]以坛为家II

    累计签到:603 天
    连续签到:1 天
    发表于 2019-10-24 09:41:15 | 显示全部楼层
    下次把图片插入到帖子中哦,原因很简单,这是由于绘图步长与仿真时间太短造成的0 `9 x' u6 q" [7 S: f# r
    缩小仿真步长与绘图步长则显示为正常的矩形波7 ?" w; S. X9 R2 E' Z# ~3 _
    下面一个简单的示意图0 _; ]9 D  [! e8 |- H3 m
    2.png % F5 `6 D: q! ^
    实际上最左边的也是有一个上升时间的,只是因为步长太小看不出来
      ]1 O  O8 _# }3 j. r实际步长设置建议采用仿真中最大频率的几倍,更改参数如下,尽量绘图步长与仿真步长保持一致
    & H3 O2 a: u& Y( E0 i: Y. _ 1.png
    ) p' s! s1 Q+ _
    2 ?/ J; D2 i5 W$ `" Z. ^
    4 |# j$ w: F# Q* d! K2 O/ m0 M
    7 N+ V! M6 q) @9 ?/ s
    "真诚赞赏,手留余香"
    还没有人打赏,支持一下
    帖文化:【文明发帖 和谐互动】 社区精神:【创新、交流、互助、共享】
    回复 推荐 踩下

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2021-6-12 08:50
  • 签到天数: 231 天

    连续签到: 5 天

    [LV.7]常住居民III

    累计签到:231 天
    连续签到:5 天
     楼主| 发表于 2019-10-25 14:49:01 | 显示全部楼层
    stoat 发表于 2019-10-24 09:41! z4 X3 x- ]% v* E# B4 v
    下次把图片插入到帖子中哦,原因很简单,这是由于绘图步长与仿真时间太短造成的; W$ t9 w" P7 a0 b/ I! \9 j
    缩小仿真步长与绘图步长则 ...
    7 j# K7 V  r) x" V$ x) M
    首先很感谢你的回答,我的参数跟你的是一样。说下我在你的提示下的理解:因为我设置的载波频率为5K HZ,我觉得是因为频率太快了,导致脉冲时间很短,斜坡时间占据整个脉冲时间的比例大了,斜坡就被放大得很明显。而平时所看到的矩形波,实际上也有斜波的过程,只不过斜坡占据整个脉冲的比例实在太小,所以看起来就是矩形波。
    ! J" n" M' B1 N  ^  i' E0 Z$ W0 \7 A5 C+ O5 k; [# A5 Y4 C3 s
    不知道我的理解有没有错误,请指教。/ [  q1 |4 ]" Q. K% U7 v$ w
    "真诚赞赏,手留余香"
    还没有人打赏,支持一下
    帖文化:【文明发帖 和谐互动】 社区精神:【创新、交流、互助、共享】
    回复 推荐 踩下

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    2021-5-26 08:36
  • 签到天数: 603 天

    连续签到: 1 天

    [LV.9]以坛为家II

    累计签到:603 天
    连续签到:1 天
    发表于 2019-10-25 19:42:32 | 显示全部楼层
    Janyeyyj 发表于 2019-10-25 14:49- r9 r% z7 Q  y: v% S# V3 k
    首先很感谢你的回答,我的参数跟你的是一样。说下我在你的提示下的理解:因为我设置的载波频率为5K HZ, ...
    * ^% r! k6 ]5 A: P6 i
    嗯,基本是没问题的$ p8 i1 P( f; q5 D
    如果你的仿真步长与绘图步长不一样,在绘图的过程中是采用两点间插值的方式
    ; p! @1 m2 |: w  A2 t$ K# R下面是个示意图6 n0 h7 A( r1 E: T- o) Z5 O! X/ g
    1.png
    " e2 f1 k, Z: F1、假设仿真步长与绘图步长一致,则仿真步长越短越精细,步长太长是即使应该是A点的值,但是经过10us后才会再次计算- ~3 D+ z0 d' l% q1 B$ s) g
    得到的点是C点,而这两点直接的值就直接利用插值求得。
    ' l  S3 u7 x4 Y2 g: U2、如果绘图步长是仿真步长的倍数,那么同样会出现上面的问题
      \) k  J& z0 Q/ P  j4 Z+ b- }
    7 l/ ~5 N3 }4 `) r4 G0 A. L
    "真诚赞赏,手留余香"
    还没有人打赏,支持一下
    帖文化:【文明发帖 和谐互动】 社区精神:【创新、交流、互助、共享】
    回复 推荐 踩下

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2021-6-12 08:50
  • 签到天数: 231 天

    连续签到: 5 天

    [LV.7]常住居民III

    累计签到:231 天
    连续签到:5 天
     楼主| 发表于 2019-10-29 09:08:02 | 显示全部楼层
    stoat 发表于 2019-10-25 19:42/ |7 n- }, ^3 E3 b. z
    嗯,基本是没问题的+ `' J/ f- T$ q
    如果你的仿真步长与绘图步长不一样,在绘图的过程中是采用两点间插值的方式) g3 ~$ y7 K: ]; C0 K+ Y
    下面是 ...

    : {2 y3 u* x# b; \9 k就是分为两方面的原因,一种是仿真步长会导致这样的结果,另外一种是绘图步长也会导致这样的结果。但我还有一个问题:那就是SPWM比较出来的信号,不是0就是1,这也会导致斜坡的出现吗?不知道我表达得准不准确: X5 G$ d6 s: H$ C8 }" U
    "真诚赞赏,手留余香"
    还没有人打赏,支持一下
    帖文化:【文明发帖 和谐互动】 社区精神:【创新、交流、互助、共享】
    回复 推荐 踩下

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    2021-5-26 08:36
  • 签到天数: 603 天

    连续签到: 1 天

    [LV.9]以坛为家II

    累计签到:603 天
    连续签到:1 天
    发表于 2019-10-29 16:43:14 | 显示全部楼层
    Janyeyyj 发表于 2019-10-29 09:080 Z6 m/ c# R) u: [6 G/ A
    就是分为两方面的原因,一种是仿真步长会导致这样的结果,另外一种是绘图步长也会导致这样的结果。但我还 ...
    " x' K! u. p2 |
    就是这两方面导致的,是不是有其他的原因就没有研究过了( _1 x0 E) ]2 O7 W/ \' u
    ; o( u5 t* b9 M& r; z% w
    "真诚赞赏,手留余香"
    还没有人打赏,支持一下
    帖文化:【文明发帖 和谐互动】 社区精神:【创新、交流、互助、共享】
    回复 推荐 踩下

    使用道具 举报

    您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即加入

    本版积分规则

    招聘斑竹

    小黑屋|手机版|APP下载(beta)|Archiver|电力研学网 ( 赣ICP备12000811号-1|赣公网安备36040302000210号 )|网站地图

    GMT+8, 2026-3-18 01:24

    Powered by Discuz! X3.5 Licensed

    © 2001-2025 Discuz! Team.

    快速回复 返回顶部 返回列表