|
|
楼主 |
发表于 2010-9-28 14:26:37
|
显示全部楼层
本帖最后由 shenainanjing 于 2010-9-28 15:11 编辑
X8 j5 |2 m( Z: m" C3 f, _& x& @/ [
回复 20# MonkeyTang
% B' S1 D: [! X9 ` M5 ]6 v
, t& i& {+ @$ v 《基于直流潮流的网损微增率算法》已上传至第一帖。 Z% v; O# _0 K" k: `
非常感谢,正如您所言,小可想明白“负荷功角”是用来描述什么的啊,“负荷功角”是大或是小能说明什么问题?有什么对应的物理解释吗?0 [! V% o4 Q6 y
请有兴致的达人们继续解释一下,不胜感谢。
: ]: L$ y: U b. h2 J 提前预祝大家十一快乐。
/ o7 |" t! C: H7 Z2 g0 Q
8 J& {; V6 g0 M, r4 C 补充几个提及“负荷功角”的文献, l/ ~' c/ u# R$ u
1. 《电压静态稳定性探讨》1999,电力系统自动化,P44中的几段话:
" L" x3 w' O8 |! E 总而言之, 在纯电感线路的前提下, 负荷功角减小的过程就是负荷由容性演变为感性的过程。在这过程中, 以有功功率表示的稳定裕度急剧减小, 以电压表示的稳定裕度可能增加。' p4 ~ k3 n4 n! n2 ?
随着功角的减小, 山电压导致雅可比矩阵奇异的可能性在增大, 而由功角导致雅可比矩阵奇异的可能性在减小。
5 r0 `9 ?# \, V8 P/ i+ e Q+ J 上述结论对多机系统仍成立。4 K( s* z) k2 `+ S$ Q4 j( M c
2。《距离继电器正序极化电压》2010,电力系统自动化,P52中的几段话:# X8 N! M, f6 U+ s$ b" d' }! {6 g* g! j. n
由图1 可知,故障后的母线正序电压与故障前的母线电压相位差很小。以上情况已考虑最大负荷长线末端故障时的最不利情况,一般情况下,负荷功角较小,此相位差更小。因此可认为,正序电压在故障前后相位基本不发生变化。 |
|