4 F) N" L3 Q/ i& |3 | e" E C R- q Y$ {/ }
3 r6 G& v6 d' ?$ B/ Q
图2 电流电压相量图 - U: I7 j9 Q8 W" |5 A$ P q; H
/ w! `/ d2 b. w" ^) I
为什么三相输入电压对称,各相电流有效值也较接近的情况下,中性线电流却大于最大相电流?排除测量方法不当及测量仪表误差等因素,经过反复分析,得出的结论:三相负载的性质不同所引起的,通过测量各相负载的功率因数角可得|ΦA|=|ΦB|=40°,Φ C=0°,在ZA和ZB中必有一相为感性,一相为容性。7 H: {% M5 T- D
) E% h% w6 ?6 S( f% D- K(1) 假设ZA为感性,ZB为容性。! F: X v" P# s. F1 Z6 x: ?( u
- H7 e7 k) q; j2 r6 I; |" B' B9 q1 y
向量图如图2所示。% `" H. m3 O5 z; M; S! v* H% q; R
' H2 Q* q4 a+ N5 W4 b2 ]6 v# N) N|ìA+ìB|=2cos20°ìA=7.5A;& X' ~. f6 ]* `' h
) w8 J: X9 x8 z# @: _7 J" H
ìN=|ìA+ìB+ìC|=4.3A。# O5 }8 T3 j/ T2 c
& @# U5 J, ], q" }0 i
理论分析计算和仪表测量结果基本吻合。 ; \( f2 b$ U) Q+ R/ b0 u
- ]6 u$ t( x6 e } ~5 k9 M
(2) 假设ZA为容性,ZB为感性。0 n0 I$ S) ?7 Z# z
: t: \, m# ]+ I7 x( i
向量图如图3所示。 / y9 d3 a8 I5 P7 V; W! _- i" P: D3 T( W- V$ [
2 M" a" p5 m! n2 m. ^$ Q
2 `' @- D+ w) Z+ b
$ e, h- G0 @. O
图3 电流电压相量图? * i7 h; Q z4 f2 H5 G- p
0 V5 E4 A/ c+ y$ v
|ìA+ìB|=2cos80°·ìA=1.4A, Q) ~8 O6 E9 `) D6 z4 b
9 S& ]. T6 c! h& h: ~$ k, s6 [' Q
ìN=|ìA+ìB+ìC|=4.6A 8 i! N& x8 |( F4 s6 d% A" E , o* v5 W% B9 m由此可见,如果将A、B两相负载互换,中线电流会更大。所以在三相四线制供电线路中,三相负载是数值相等并不等于三相负载对称平衡。三相负载性质不同,将会引起中线电流过大,造成严重失衡。 ! r5 w3 r1 w7 H7 {8 s0 s; K3 a 7 x7 L4 m$ @. G s( ?. Z以上是通过实验得到的结论,实际中,现代大楼办公设备上使用较多的单相净化稳压电源,这些负载往往呈容性,而传统的白炽灯、日光灯均呈阻性和感性,这样不同负载接成三相四线制,就会出现中性线电流过大的现象。 % A' z& c4 H# d% T; c/ c9 W- k
- T2 c1 F4 m. x( E+ }! t4 }) R6 `
因此,在三相四线制供电线路中,尤其是现代办公大楼中,要力求按负载的性质和功率大小合理、均匀分配三相负载、同时中性线的截面积不要选择太小,以免电流过大造成事故。8 U: _6 B& i" a# D; k n4 R
三相四线制供电线路中负载失衡可能产生的后果 6 E, X6 k7 j4 A- r5 Z2 u4 a 2 Y) ?1 w$ {: f! g! t# B( e: z李月玲 何毓敏 东北电力学院 (132000) 2 n. F; F! A" F ) X u6 U. {8 U 6 e. U7 P, T1 z% Q8 N, E) Y5 H. ^# [* H6 O. n
在三相四线制供电线路中,一般都力争使三相负载平衡,以确保供电线路安全可靠运行。但是,要做到完全平衡是很难的,尤其是在民用线路中,根本就做不到这一点。 / W- X2 ~8 w! B" M5 J6 O : q, L; H6 A/ ]; b4 ^三相负载失衡有以下两种可能:! a* w6 D! E# E$ \3 z+ k
* @+ @: b& g3 ^& [
(1) 某相或某两相负载过多,相电流较大,中性线电流也可能较大,如果长期运行,相线和中性线绝缘层易先老化。' d) y; w" r8 C2 }' l; i
/ H( e) P4 h. |- a6 D
(2) 负载看上去比较接近,各相电流也较相近,但中性线电流却很大,甚至超过最大相电流,这是一种较为严重的失衡现象。 , y, C9 l$ O6 i2 ]. a 8 @7 b" J7 N7 a% c' d在实验中,三相四线制供电线路原理如图1所示,测得相电压UA=UB=UC=220V,测得IA=IB=4A,IC=3.2A,IN=4.2A。 1 ~5 D" F3 _% Z
/ g" Y0 R; e+ X# L5 j2 o % ~8 [% D* S; V
/ B n/ m/ E/ z 8 z- \( p# G2 _+ U8 U& G' A图1 三相四线制实验线路图 1 j: N* Y( E! r0 Z, p& E: R
0 P, x6 R: E, o1 A/ e. ~ / a* ]7 ~$ E* t0 L, a* a
8 f( Z9 {( N3 d9 R+ x
% l. @* L2 {, j* I- @
图2 电流电压相量图 ; b8 m% T0 Q# ` ~$ h8 g2 N% J% q# r4 ?
为什么三相输入电压对称,各相电流有效值也较接近的情况下,中性线电流却大于最大相电流?排除测量方法不当及测量仪表误差等因素,经过反复分析,得出的结论:三相负载的性质不同所引起的,通过测量各相负载的功率因数角可得|ΦA|=|ΦB|=40°,Φ C=0°,在ZA和ZB中必有一相为感性,一相为容性。 5 m$ O* F" S7 b% U2 ~: {$ E 7 ^& s" A* \2 b. f; z: l/ X(1) 假设ZA为感性,ZB为容性。( o8 i1 ?% X8 z1 z
+ K2 c7 d( i2 R& p$ H% u, M! _( n
向量图如图2所示。 / p7 F, H# t1 ^+ k( |, A s: T$ t) \! O+ U0 n# y0 H# S4 A) V
|ìA+ìB|=2cos20°ìA=7.5A; 5 t* j9 Q ?4 A/ |6 O+ k' i( M! ^' n" V7 J$ E- C6 c, m. Y
ìN=|ìA+ìB+ìC|=4.3A。0 l' j+ G+ |! t1 M
9 E4 ~/ ^2 i1 C2 p4 Y
理论分析计算和仪表测量结果基本吻合。 ; C* Y7 P3 I' ]& R& w9 @, J9 I
/ x6 ~' ?- b" t7 v
(2) 假设ZA为容性,ZB为感性。 h8 c8 y. Z) Y' r, x1 o, n
( D0 M. e. Y- K4 \1 x/ q- s1 ?
向量图如图3所示。 ; d2 m8 }- ^6 X& \% V
# r) a0 e% z3 p) W4 a; i- \; h 6 J( |) |3 Q4 u! R, M/ f1 X$ K . z- C, `. x( C- Y9 x 0 x6 p b1 a3 e3 k# q; Z& B. T) ~2 \图3 电流电压相量图? $ l& o1 I" h. ^( I/ c" L + z+ [6 x* K+ p|ìA+ìB|=2cos80°·ìA=1.4A ) h: ?) j: t( |+ a/ Y+ p- \& {# K) B4 B, S# z' `8 ?
ìN=|ìA+ìB+ìC|=4.6A % a: U' ?5 c o- A& w4 T/ K: \) x {% l
由此可见,如果将A、B两相负载互换,中线电流会更大。所以在三相四线制供电线路中,三相负载是数值相等并不等于三相负载对称平衡。三相负载性质不同,将会引起中线电流过大,造成严重失衡。 7 N4 q: x' N2 V$ `1 v! V. O$ e* c6 V3 D
以上是通过实验得到的结论,实际中,现代大楼办公设备上使用较多的单相净化稳压电源,这些负载往往呈容性,而传统的白炽灯、日光灯均呈阻性和感性,这样不同负载接成三相四线制,就会出现中性线电流过大的现象。 9 N& A6 }! }4 Y+ I7 m% i. z: W2 H$ t, J% P3 e! M& Y, L
因此,在三相四线制供电线路中,尤其是现代办公大楼中,要力求按负载的性质和功率大小合理、均匀分配三相负载、同时中性线的截面积不要选择太小,以免电流过大造成事故。4 c* A( M9 p5 ^+ R) W% Y* z. h' t
三相四线制供电线路中负载失衡可能产生的后果 4 ^7 p$ s% r; P* V2 X) {' D2 _$ r7 L7 f' w4 C5 t
李月玲 何毓敏 东北电力学院 (132000) ! r4 E" ^0 F# C( L5 f# q( |9 x
* ~* T& m4 b9 @# T7 F 3 a' `. F& A# i* z& R$ R" N( l7 \6 C
在三相四线制供电线路中,一般都力争使三相负载平衡,以确保供电线路安全可靠运行。但是,要做到完全平衡是很难的,尤其是在民用线路中,根本就做不到这一点。% \0 V7 i K; I% o: P" P5 G; L