|
|
马上加入,结交更多好友,共享更多资料,让你轻松玩转电力研学社区!
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即加入
×
::handshake:单士兵
( M, _. O6 j8 o; Q- Y. j( A | Z4 p: l
电力企业亏损竟然达百亿,这样的消息来自国家发改委日前发布的一项报告。2005年电力全行业亏损企业1280户,亏损额127亿元,其中火力发电亏损企业数增长3.4%,亏损额增长10.1%。报告指出,从总体看来,火力发电企业亏损有所加大,负债率上升,经营状况有所恶化。
6 ]* P" s. m; ~, i6 T
( o5 J" u% O& l7 ? 0 ~ Q, l; U# e7 ^. U7 X% a3 u5 \& D/ J
7 m0 }# ^# ~9 {; Y- I0 r: I9 U
9 l c; I; ?6 t! n
0 s* B3 S( x; }
( K$ A; R0 [% Q6 | 2 t0 R I: C$ _6 W
6 H/ _ W5 g! B1 F# s3 I
电力企业亏损竟然达百亿,对普通消费者来说,这样的消息无疑是难以理解的。因为在普通老百姓眼中,电力企业的待遇福利,较之其他大多数行业而言,是极其优厚的,哪有一边巨亏一边职工却富得流油的?3 a# x) @9 g- N) g! A) o
. y9 j' C# Z5 g7 W# [: Y
然而,冷冰冰的数据就摆在老百姓面前,一百多亿的亏损,对电力企业来说,对相关管理部门来说,就是一个必须解决的重大问题。要解决问题,必须对症下药。那么,电力企业又是怎样为造成自身亏损的病症进行把脉的呢?
* f8 _1 F$ K: q) p! X+ v; v; K$ P% }+ x/ u& F
“电煤价格疯涨,而电力价格不涨,成本太高。”这几乎是所有电力企业分析其亏损原因的第一句话。一边是电煤价格的上涨,一边是电价不上涨,这样,只能削减火力发电企业利润。这个地球人都清楚的“煤电之争”,这些年已经听得我们耳朵发麻了。不过,这一回,当“煤电之争”放置于电力企业亏损达到百亿的环境下,我以为,这实际上已经明晰地透露出一种信号,那就是当煤电博弈长期无果的状态下,解决电力企业亏损的问题,就必然会找到一个新的“落点”。显然,这个落点就是必然由消费者来“买单”。3 `! r; @- \; L0 m
% K( g3 B" ?% B& c5 E: Y 值得一提的是,尽管电力企业不断为“煤电之争”造势叫冤,但是,让煤电价格降下来,或许根本不是电力企业追求的目的。看看中国电力企业联合会秘书长王永干是怎么说的吧,“电力企业并不反对煤炭企业提高价格,但一个基本原则是煤炭涨价的同时电力也要随之联动,实现价格调整。”真是一语道破天机,那就是,我不管你电煤价格如何涨,但是必须你涨我也涨,保证我的利润是前提。) J1 t4 ]: [& A5 E/ ]
) k/ b1 x M$ S
行文至此,不难理解,在电力企业眼中,“煤电之争”或许根本就不是煤电二者的博弈,它只不过是电力企业维持利润所依托的“背景平台”,要维护自身的利益,把成本转嫁到消费者头上可能更为现实。而电力企业之所以能有这样的“转嫁底气”,自然也有所依仗,那就是行业垄断。
. R! r% h5 o6 f1 h
" E; J4 i4 [3 t$ o# u: @; ]" ? 事实上,专家也分析,电力企业的亏损并不仅仅在于电煤价格上涨,电力企业本身的市场化程度低下、员工福利过高、主辅业没有彻底分离、企业办社会等问题都是造成电力企业亏损的重要原因。现在电力企业将“亏损超过百亿”这样的现实摆了出来,而把电力企业员工福利过高这样的原因泰然放置一边,就只能标志着电力企业在传递着这样的一个现实信号,那就是让电价上涨,让消费者为电力企业所谓的亏损“买单”。事实上,目前,电力行业正在等待国务院批准第二次煤电联动方案,在这个方案中,就传出电价即将上调的消息。所以,我想说的是,“电力企业亏损百亿”,搞得不好就会变成一张电价上涨的“遮羞布”。. l, x( _* A H1 \; i
; j8 h$ _ x: S$ h
: |
|