呵呵，所以电机就是现在这样，那还算比较好的 :
这个也可以研究~不过重合闸的故障判断，还是挺有趣的一个事情的，有没有人愿意给一下怎么判断，判断的依据是什么？
实际系统中必须采用快速重合闸才能保持系统稳定的情况是极少数的。这一点在系统规划时就应该得到保证，否则这样的电网结构就是不合理的。所以研究最佳重合闸具有实际的意义。（国家电力调度通信中心.电力系统继电保护规定汇编.）
对于瞬时与永久故障的判别目前已取得了初步的进展。当实际运行中能够正确区分瞬时与永久故障时，在理论上可以按照文献的方法来对瞬时和永久性故障分别计算出其最佳重合时刻。但是根据系统实际运行的需要和可靠性出发，重合闸的时间一般不宜随系统运行方式的变化而变化，这就要求重合闸的时间必须是固定的。但是，在能够正确区分瞬时与永久故障的前提下，实际运行中根据故障是瞬时性的或永久性的而整定两个重合闸时间是可能的。至于在永久性故障时是否重合，则要视具体情况而定。
实际系统中，俺认为可靠性是最重要的，考虑材料水平和工艺水平在一段时间内相对稳定，因此提高可靠性的一个重要手段就是简化设备或者控制的原理，重合闸对于提高稳定水平的作用是很有限的，主要的出发点还是认为系统故障大多是瞬时故障（有说高达90％），利用重合闸可以提高供电能力。
因此，俺觉得研究最优重合闸时间，有意义、无价值。
实际系统中，俺认为可靠性是最重要的，考虑材料水平和工艺水平在一段时间内相对稳定，因此提高可靠性的一个重要手段就是简化设备或者控制的原理，重合闸对于提高稳定水平的作用是很有限的，主要的出发点还是认为系统 ...
fat.taotao 发表于 2009-6-10 00:34 https://tech.cepsc.com/images/common/back.gif
现在可能无价值，不代表以后无价值，呵呵。不要太悲观奥。
不是越短越好,要是重合到永久故障上会使加速面积扩大
重合闸可以做博士论文吗
重合闸可以做博士论文吗
douglaszza 发表于 2009-6-15 20:36 https://tech.cepsc.com/images/common/back.gif
好像已经有相应的博士论文了或者博士生做这个毕业了。比较早了。现在很少见到类似的东西了，大家都在研究系统。
重合闸可以做博士论文吗
douglaszza 发表于 2009-6-15 20:36 https://tech.cepsc.com/images/common/back.gif
毕业的估计不是一个两个 :)
现在可能无价值，不代表以后无价值，呵呵。不要太悲观奥。
protection 发表于 2009-6-11 13:06 https://tech.cepsc.com/images/common/back.gif
以后都同杆4回8回线了，所以更没有价值，哈哈 :)
