coocab
发表于 2009-5-20 13:47:52
个人觉得还是应该设为PV节点
laoshenme
发表于 2009-8-31 11:06:23
印象中是既可以做PQ又可以做PV节点处理,看情况的吧,异步电机发电,烦
yifei789422
发表于 2009-8-31 21:54:39
我感觉还是PQ节点吧,一般只有可以发出较大无功的,对电压起支撑作用的才设为PV。
鼠笼型风机不能发无功,双馈的功率因数很高,发无功很有限
yanglintao
发表于 2009-9-8 18:46:11
个人认为是PV节点~
katucha
发表于 2009-9-28 21:24:07
同求ieee的文献名
nilindatutu
发表于 2009-9-29 10:09:42
还是做PQ节点比较合理,调节能力有限,维持端电压能力也有限……
dlxdj
发表于 2009-9-29 16:36:58
也有把异步风力发电机节点作Q-V节点处理的,即根据异步电动机简化等值电路,可以推导出异步电机吸收的无功Q是节点电压V和出力P的函数,在潮流计算时,只需修改牛拉法雅克比矩阵中无功Q对含风机的节点的偏导即可!
catcat2008
发表于 2009-10-12 13:52:58
现在风场的双馈机功率因数都做死的,很难做PV点,还是PQ点吧。你调研一下你们当地实际情况,如果是无功可以调节的,看看调节范围是多少,可否做到PV
wlm_28
发表于 2009-12-2 15:16:50
学习了,谢谢
RWTH
发表于 2009-12-3 06:29:45
真的是很好的问题