Raidar 发表于 2009-3-19 04:51:49

双馈和直驱风力机组都有一定的无功调节能力，对于大型的风场，可先作为PV节点，如果无功出力超出了风力机组能够调节的范围，则应转换为PQ节点。
    IEEE Trans. on Power Systems上那篇关于含风电机组潮流计算的文章，主要针对异步风力发电机组。

new2009 发表于 2009-3-19 09:00:06

这个方面的文章好像合肥工业大学丁明教授的比较的多，可以参考！

aipiaoyi 发表于 2009-3-19 21:54:25

怎么这么有点乱呢？现在潮流中都还以PQ节点为主吧！

achipmunk 发表于 2009-3-19 21:56:22

本帖最后由 achipmunk 于 2009-3-19 22:33 编辑

见下文。

powerzf 发表于 2009-3-19 22:02:52

1# kwring


以前的异步发电机的风电场，一般都是作为PQ节点处理的吧

achipmunk 发表于 2009-3-19 22:30:51

我觉得潮流计算中如果把风场作为PV型有两个必要条件:
1, 风场有能力提供无功补偿， 需要配置中央控制系统，采集电网实时信息或者接受调度指令， 提供无功支持电压。
2，节点运行在风场风机和别的无功补偿设备的无功注入范围内。

否则该压控节点应该由PV型转变为PQ型。表明一个无功注入源已经不再有备用，无法提供电压支撑了。

cdrom 发表于 2009-3-19 22:31:31

国内风机都是定功率因数这个是可以确定的

lhwhnu 发表于 2009-3-20 20:35:11

很想了解了

kwring 发表于 2009-3-21 08:41:11

我问了一下老师，从一般的角度出发，风力发电厂既可以作为PQ，也可以做为PV节点来考虑，我的想法是这样的，一般情况下作为PV节点来保持母线电压的恒定，电压的波动靠无功的补偿来稳定，当无功超出其最大限时，转为PQ节点，用调节母线电压的方式来稳定无功功率。不知道这样认为对不？

cchessy 发表于 2009-3-21 09:19:58

不错的好帖子啊。。。。
页: 1 [2] 3 4 5 6 7 8 9
查看完整版本: 风力发电厂在潮流计算时作为PQ节点还是PV节点

招聘斑竹