achipmunk
发表于 2009-3-27 07:26:49
IEEE Trans. on Power Systems上那篇关于含风电机组潮流计算的文 ...
Raidar 发表于 2009-3-19 04:51 https://tech.cepsc.com/images/common/back.gif
能否把提到的文章的名字发一下， 供大家参考?
achipmunk
发表于 2009-3-27 07:39:01
本帖最后由 achipmunk 于 2009-3-28 14:35 编辑
风力发电厂在潮流计算时作为PQ节点还是PV节点的讨论
个人同意baobaoly, Raidar, kwring, zypkknd 的看法， 总结大家的看法如下:
风机模型不同，运行方式不同，对节点类型确定有影响。通常情况下有无功补偿设备且能保持母线电压可做pv节点，无功越限后转PQ节点. 换句话说，风力发电厂既可以作为PQ，也可以做为PV节点来考虑，一般情况下作为PV节点来保持母线电压的恒定，电压的波动靠无功的补偿来稳定，当无功超出其最大限时，转为PQ节点，用调节母线电压的方式来稳定无功功率。
双馈和直驱风力机组都有一定的无功调节能力，有些风场也有补偿装置提供无功补偿电网的能力。所以风电场无功功率能够在其容量范围内进行自动调节，使风电场变电站高压侧母线电压正、负偏差的绝对值之和不超过额定电压的10％，一般控制在额定电压的－3％～7％。
但如果需要实时补偿控制电网接入点电压， 需要一套风场中央功率控制系统， 监测电压电流，对各风机发布无功有功控制信号。至于风场中央功率控制系统，2006年前的中国风场没有， 2006以后不清楚。中国现在的风电场装配无功装置或功率控制系统的风电场还是比较少， 但是大部分国外的风场都有这个东东，要求风场提供跟传统的发电单元类似的支持电网能力是趋势。
潮流计算中如果把风场作为PV型有两个必要条件: 1, 风场有能力提供实时的无功补偿， 需要配置中央控制系统，采集电网实时信息或者接受调度指令， 提供无功支持电压。2，节点运行在风场风机和别的无功补偿设备的无功注入范围内。否则该压控节点应该由PV型转变为PQ型。表明一个无功注入源已经不再有备用，无法提供电压支撑了。
IEEE Trans. on Power Systems有一篇关于含风电机组潮流计算的文章，主要针对异步风力发电机组。知情者请报下文章名作者， 供大家参考。
欢迎更正补充。
kwring
发表于 2009-3-27 08:19:17
实习版主的帖子是不一般啊，都帮人总结啦！！！
baobaoly
发表于 2009-3-28 19:47:45
33楼版主总结的很好啊~
songkuaile
发表于 2009-3-30 19:16:43
感谢楼主！辛苦了！
jyt08
发表于 2009-4-1 02:06:26
wind farm model in power flow analysis、、主要是迭代过程中有，考虑了Q、V静态关系，其实，一般考虑成PQ节点，因为异步发电机吸无功。
wrg0320
发表于 2009-4-1 11:12:25
在潮流计算中电力系统稳态中对风电又两种考虑方法：
一、简化处理方法
将其考虑成PQ节点，并认为装有自动投切电容装置Q=P/tanφ
二，准确计算方法
根据异步机的稳态电路，计算出风电场的不同风速和系统电压水平下吸收的无功功率积极并联的电容器组补偿的无功功率。
在给定风速下风电场吸收的无功与节点电压有关，即潮流计算之前风电场的并网节点电压和无功功率均为待求量，因此不能简单的设为PQ节点和PV节点，所以在计算中对节点进行迭代处理
1.设定节点电压的初值
2.根据风速大小计算异步机的输入和机械功率，并根据异步机的稳定等值电路和转矩的平衡条件，计算出异步电机的输出有功和吸收的无功
3.根据求得的PQ进行潮流计算，求得风电场节点电压的改进值
4.重复2、3 计算知道迭代收敛
zlyang
发表于 2009-4-20 14:48:25
风电场大多是Pq模型，但风机的模型好像与风电场不同
nanotube
发表于 2009-4-27 21:50:24
显然是不对的，现在没有哪个风电场能控制接入点电压的，只能当做PQ节点来处理。
bigbear 发表于 2009-3-18 12:54 https://tech.cepsc.com/images/common/back.gif
就我所见过的风电场，电网接入点的电压是能够控制的。
很老的那种小风电场升压至35kv接入电网，现在新建的大型风电场好像一般都接入110kv的
shenhong
发表于 2009-5-15 17:41:22
个人认为应当处理为PQ节点。
双馈变速风电机组通过变频器为转子提供励磁，具有调压能力，目前国内双馈风电机组功率因数基本可以满足《风电场接入电网技术规定》要求，但无功控制模式一般为恒功率因数控制，运行前设定功率因数，运行过程中不能改变功率因数，暂态过程中的控制策略也是保持功率因数不变。
如果计算分析不符合实际情况，算潮流又有什么意义呢？如果是进行研究，那就另当别论了，需要当做PQ时，就当做PQ，需要当做PV时，就当做PV。
