支持楼主
在楼主这学到了不少东西谢谢了啊！ ::sweat:: 我本科和硕士都是在山大读的，山东人比较踏实，也比较能结人缘，老山工对电力系统的贡献毋庸置疑。但把山大形容成电力第一学府实在不妥。。。尤其是在目前的状态。抛去老黄历不讲，目前山大的科研水平还是比较有限的。不管什么原因，其对电力的贡献和影响力与老山工相比消弱了不少。大家需要百花齐放，百鸟争鸣才能繁荣电力事业。整个电力大家庭需要我们共同努力，而不是互相攀比。没有最好，只有更好！::handshake::回复 37楼 kingco 的帖子
可不能因为一个人就否定了山东人啊，楼主说的是山东工学院说不定还是外省的学生，不能说明俺们山东人不好哈哈，做人要厚道，也要低调 原帖由 沭河之子 于 2008-11-24 20:50 发表 https://tech.cepsc.com/images/common/back.gif山大电气学院，前身可是老山工啊。。四大工学院之一。。应该比较不错的吧。科研是一般，但管理水平可是不错，军事化管理，也因为这个才培养了怎么多电力行业的领导啊。。。
不大对啊，刚查了一下，四大工学院没山东工学院：分别是东南大学 华中科技大学 华南理工和大连理工大学
回复 1楼 水哥 的帖子
不错的东西值得一看 :
:biggrin:: 不错的东西
值得一看 不错的东西
值得一看 :
:biggrin:: 不错的东西
值得一看 不必再争执了，没有什么意思 哈哈，很热闹的讨论阿！！！！！！！！！！！11 原帖由 Tms320 于 2008-11-26 09:10 发表 https://tech.cepsc.com/images/common/back.gif
命苦啊，武大丐帮，啥没有，还执行以工养文的政策，拼命挤压工科。
咱要不靠打狗棒换点茶水钱，早活不下去...
社会发展和进步带来必然是以工养文啊，发达国家都是文科的学生就业面广，薪水高
读工科的，不管是Profession还是Research，都是工作在底层，拿个诺贝尔奖的话也许当个行政的职务
至于说山大出的电力系统领导多的问题，这个中国的国情大家也知道（当然，国外的情况差别也不会很大）
当领导除了根红苗正（中国特色），上面还要有人，不是么，呵呵
上面有人不一定是什么不正当关系，科技部长万钢等一批近年提拔的高官都是碰上了中央的新政策
刘振亚等人也许掌握了国家电网公司，但是李小鹏（华电）、李小琳（清华）这两位电力系统的巨人谁又能否认呢
举个例子，李小鹏不从政的话，曹培玺能上到总经理不？这样区深究的话，原因就老多了
但是对一个学校而言，还是看科研水平和师资力量，走上社会以后的第一份工作才是体现了学校的价值
对个人而言，以后的发展甚至和学校毫无关系
因此这样的话题就像很多人前面说的，是没有很大意义的！
[ 本帖最后由 skivan 于 2008-11-26 11:36 编辑 ] 原帖由 leerhu 于 2008-11-25 16:16 发表 https://tech.cepsc.com/images/common/back.gif
楼主好象是山大的，山大这么牛，楼主也去当个电网公司总经理来给我们看看！！支持的下面排队
什么逻辑?幼稚的和小学生写作文的水平差不多
