|
发表于 2008-11-26 11:11:32
|
显示全部楼层
原帖由 Tms320 于 2008-11-26 09:10 发表
# v- `( k+ M1 ?8 t6 _" A$ R# ?命苦啊,武大丐帮,啥没有,还执行以工养文的政策,拼命挤压工科。1 N- @9 {- N8 B- S1 e( G5 f
8 V# l& d+ x, r: _ q% E
咱要不靠打狗棒换点茶水钱,早活不下去...
+ s. g. K1 p) l- A2 o+ ]
0 U, Z3 v7 m" G- W7 O0 n社会发展和进步带来必然是以工养文啊,发达国家都是文科的学生就业面广,薪水高
) P% Q3 J# F) z" J: e读工科的,不管是Profession还是Research,都是工作在底层,拿个诺贝尔奖的话也许当个行政的职务
' r( D4 I: _ [$ Q, N* D7 F! ]4 t* h2 V# j0 j9 m2 W9 H* m
至于说山大出的电力系统领导多的问题,这个中国的国情大家也知道(当然,国外的情况差别也不会很大)
# P- R. R4 N. R6 b4 ]+ a当领导除了根红苗正(中国特色),上面还要有人,不是么,呵呵* S% o1 ]7 f: q" N3 o
上面有人不一定是什么不正当关系,科技部长万钢等一批近年提拔的高官都是碰上了中央的新政策) }- _" C0 O5 c! D- E- u/ U
刘振亚等人也许掌握了国家电网公司,但是李小鹏(华电)、李小琳(清华)这两位电力系统的巨人谁又能否认呢
, U, ?6 ^2 e7 y5 d7 x- n- X举个例子,李小鹏不从政的话,曹培玺能上到总经理不?这样区深究的话,原因就老多了0 T+ H3 R" `, D. @6 o
/ Z8 K7 b q0 K! I1 v# X0 ]但是对一个学校而言,还是看科研水平和师资力量,走上社会以后的第一份工作才是体现了学校的价值! V+ h. V+ k* E! l
对个人而言,以后的发展甚至和学校毫无关系
; R4 ^1 C: _( _: _7 T+ {) |因此这样的话题就像很多人前面说的,是没有很大意义的!
: z: j+ p7 U. _( |, h7 `9 t
, O0 j- @$ K' R9 `5 w' n[ 本帖最后由 skivan 于 2008-11-26 11:36 编辑 ] |
|